Disse flaggene igjen

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Rolf Jacobsen var medlem av NS. Men han skrev noen fantastiske dikt. "Alle er barn når de sover".

Og det er fremdeles ingen som har kommet med flere Eidsvollsmenn. :fornærmet: Dere som var så opptatt av kunnskapsmangelen her.

Hamsun også...Medlem av NS, men skrev fantastiske ting, mener jeg.
Eidsvollsmennene er det for seint å tenke på nå....

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Forresten: Hvis (eller når) Norge vinner MGP: Er det greit at de i salen vifter med de flaggene de har, eller bør alle skaffe seg et norsk flagg.

Noen som gidder å starte en tråd?

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg synes du bør jobbe litt med sarkasmen din, bønna.

Næsj, den er fin som den er

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Jeg ser selvfølgelig forskjellen på disse tingene.
Men om det bare klør litt og verken provoserer eller plager en nevneverdig, så betyr det vel at man tross alt synes det er helt greit med litt fargerik flaggbruk, eller...?

Det er helt OK. Rart hvis det liksom blir hip-som-hap hvilket flagg man velger 17.mai, (har faktisk fått inntrykk av at det er noen i tråden som har ment det) men greit at noen gjør det.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Hvis vi ikke har noe flagg som det er naturlig å bære på nasjonaldagen, har vi da et nasjonalflagg?

Flagget er vel definert av grunnloven, og ikke av hvor mange som bruker det. Men på den annen side: Dersom det skulle bli slik at ingen fant det naturlig å bruke flagget lenger, ville kanskje noen finne på at vi burde ha et annet flagg, hva vet jeg. Jeg kan imidlertid ikke se at det er særlig mange som ikke synes at det er naturlig å bruke det flagget vi har, så det blir en veldig hypotetisk problemstilling.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er helt OK. Rart hvis det liksom blir hip-som-hap hvilket flagg man velger 17.mai,

Det blir det jo aldri - for det er jo så forsvinnende få det er naturlig for å velge et annet flagg enn det norske.

[Heiko]

Siden det nå allerede har blitt 17.mai spanderer jeg på meg en liten .

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er helt OK. Rart hvis det liksom blir hip-som-hap hvilket flagg man velger 17.mai, (har faktisk fått inntrykk av at det er noen i tråden som har ment det) men greit at noen gjør det.

Jeg er helt enig i at det ville være rart dersom det ble helt hipp som happ for folk hvilket flagg de skulle velge. (Men det er ganske nær hipp som happ for meg hva andre velger, det er det.)

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Flagget er vel definert av grunnloven, og ikke av hvor mange som bruker det. Men på den annen side: Dersom det skulle bli slik at ingen fant det naturlig å bruke flagget lenger, ville kanskje noen finne på at vi burde ha et annet flagg, hva vet jeg. Jeg kan imidlertid ikke se at det er særlig mange som ikke synes at det er naturlig å bruke det flagget vi har, så det blir en veldig hypotetisk problemstilling.

Jeg mener jo prinsipielt jeg nå. Og mange mener jo at det er personavhenig hvilket flagg som er naturlig. Og da kan man jo ikke si noe prinsipielt. Ergo har man ikke noe fast flagg som det er naturlig å bruke på 17. mai, men det offentlige bruker det flagget, det er definert, og det er mange av oss som har det og bruker det. Så jeg ser at det blir hypotetisk ja, at det skal bli noe annet enn det vi har i dag

[Pusurkine]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Det blir det jo aldri - for det er jo så forsvinnende få det er naturlig for å velge et annet flagg enn det norske.

Det kommer nok litt an på hvor man bor, men det finnes områder i Oslo hvor det er veldig mange med bakgrunn fra andre land, og det hadde vært litt trist om 17. mai hadde blitt en dag hvor det ble viktig for disse og vise tilhørighet til det landet istedet for å feire Norge.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Det blir det jo aldri - for det er jo så forsvinnende få det er naturlig for å velge et annet flagg enn det norske.

Ja, jeg mener jo at naturlig er stikkordet her.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg er helt enig i at det ville være rart dersom det ble helt hipp som happ for folk hvilket flagg de skulle velge. (Men det er ganske nær hipp som happ for meg hva andre velger, det er det.)

Hipp som happ? Mer logisk med dobbelkonsonant, ja.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Hipp som happ? Mer logisk med dobbelkonsonant, ja.

Mer naturlig for meg, i alle fall.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Pusurkine, her.

Det kommer nok litt an på hvor man bor, men det finnes områder i Oslo hvor det er veldig mange med bakgrunn fra andre land, og det hadde vært litt trist om 17. mai hadde blitt en dag hvor det ble viktig for disse og vise tilhørighet til det landet istedet for å feire Norge.

Ville det være fint, Skilpadda?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Ville det være fint, Skilpadda?

Det er ikke akkurat en truende utvikling. For å si det pent. Jeg tror vi kan si ganske greit at både Skilpadda og jeg bor i bydeler hvor vi er etniske minoriteter, og kan uttale oss med en viss førstehåndskunnskap.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Ville det være fint, Skilpadda?

Jeg har da sagt hele tiden at jeg mener det er mulig å gjøre begge deler samtidig - at man kan feire Norge samtidig som man markerer tilhørighet til det landet man kommer fra - og at jeg mener det er nettopp det man gjør dersom man deltar i den norske 17. mai-feiringen med f.eks. flagg eller nasjonaldrakt fra et annet land. Hvis folk begynte å lage sine egne feiringer av Tyrkia eller Pakistan eller hva det måtte være på 17. mai i stedet for å delta i fellesfeiringen, så ville ... tja, hva det ville være, er det vanskelig å si noe om, all den tid det er så veldig hypotetisk. Kanskje ville det være for å markere avstand til Norge, og i så fall ville det jo være synd. Kanskje ville det være fordi de ikke følte seg velkomne i den norske feiringen, og det ville jo også være synd. Men, som sagt, det er en veldig hypotetisk problemstilling, og jeg ser ingen grunn til å bruke så veldig mye tid på den.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det er ikke akkurat en truende utvikling. For å si det pent. Jeg tror vi kan si ganske greit at både Skilpadda og jeg bor i bydeler hvor vi er etniske minoriteter, og kan uttale oss med en viss førstehåndskunnskap.

Mener du det? Finnes det bydeler i Oslo der nordmenn er etniske minoriteter? Visste at noen av bydelene har mange ikke-etniske nordmenn, men ante ikke at de var i flertall.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det er ikke akkurat en truende utvikling. For å si det pent. Jeg tror vi kan si ganske greit at både Skilpadda og jeg bor i bydeler hvor vi er etniske minoriteter, og kan uttale oss med en viss førstehåndskunnskap.

Nå bør jeg kanskje påpeke at jeg ikke til vanlig pleier å uttale meg på vegne av andre, og at det var en glipp.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Mener du det? Finnes det bydeler i Oslo der nordmenn er etniske minoriteter? Visste at noen av bydelene har mange ikke-etniske nordmenn, men ante ikke at de var i flertall.

Øh. Godt poeng. For den del har jeg ikke telt, og det gjelder antageligvis ikke for hele bydelen, men i mitt nabolag er etnisk norske definitivt en minoritet.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Mener du det? Finnes det bydeler i Oslo der nordmenn er etniske minoriteter? Visste at noen av bydelene har mange ikke-etniske nordmenn, men ante ikke at de var i flertall.

Jeg googlet kjapt, og fant et Aftenposten-oppslag fra i høst der det står at det ikke er noen bydeler der "etniske nordmenn" er i mindretall, men at det finnes "del-bydeler" der det er slik. På Furuset er det f.eks. 55 % innvandrere, iflg. denne artikkelen.