Statussymbol

[him]

Polyanna: Nydelig analogi. Og herlig å få lære så mye nytt av noen som er så kunnskapsrik som deg!
(Skulle gjerne ha spurt om en hel masse, men jeg har ikke tid. )

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det ER den faktisk. Biodiesel er så godt som CO2-nøytral: Plantene den lages av absorberer en viss mengde CO2 mens de vokser, og dieselen slipper samme mengde CO2 ut igjen. Selve esterifiseringen av biooljen koster litt energi, og så går det litt i transport, men det samme gjør raffinering og transport av olje til diesel. Så netto er gir biodiesel null-utslipp av CO2. (Jeg var prosjektleder for å starte biodieselforsøk i Norge for mer enn 10 år siden - dette kan jeg litt om, og jeg er ganske stolt over at det ENDELIG blir noe av. )

OK, men da synes jeg at det blir feil å kalle det for en CO2 avgift. Da burde det kanskje heller kalles for en fossilbrennstoff-avgift eller noe sånt, for jeg synes det er misvisende.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Men med tanke på at det jo er mye bedre med vannkraft enn med annen kraft, hvorfor trakk regjeringen tilbake fordelen bl.a. bønder og andre med store eiendommer hadde med at de kunne starte mikrokraftverk, eller var det bare det at de la på en vanvittig avgift som ikke kunne løses ut?

Ja, søren , hvorfor var det igjen? Jeg var på et seminar der det ble forklart, men ikke pokker om jeg husker grunnen. Men den var veldig logisk. Sånn som ordningen var fikk den en veldig utilsiktet og uheldig bivirkning. Men hva det var.... Hm. Pokkers hullete gravidehjerne. Sorry.