Om forumtone og takhøyde

[Skilpadda]

bina: Du kan selv skru av ryktesystemet i kontrollpanelet.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

bina: Du kan selv skru av ryktesystemet i kontrollpanelet.

Å! Det visste jeg ikke! Kanskje sjekke ut det! Takk for tipset!

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

I tillegg må jeg si at jeg syns det er et annet merkelig fenomen som skjer, og det er når en diskusjon blir opphetet. Jeg prøver intenst å forholde meg saklig, og det skal veldig mye til før jeg hisser meg opp eller blir fornærmet. Men det virker nesten som om at når temperaturen først er blitt høy er det ingenting som provoserer mer enn at "motparten" fortsetter å forholde seg saklig! Jeg er usikker på om det er et forsøk på å overkjøre eller hva det er, kanskje et forsøk på å få meg for eksempel til å bli sint og usaklig, sånn at man skal kunne "ta" meg på det.

Akkurat det er nok ikke noe spesielt med FP. Det er helt vanlig og veldig menneskelig (om enn ikke skrekkelig rasjonelt) å bli enda sintere dersom den man er sint på forholder seg rolig og saklig. Jeg synes likevel det nesten alltid fungerer fint å prøve å holde seg saklig, det er det jeg stort sett () gjør selv, og jeg opplever ikke at det er problematisk eller at "motpartene" mine hater meg for det.

Du nevner det med outsidere og etablerte brukere, og det også er nok en veldig vanlig opplevelse, det at "alle de andre" kjenner hverandre og at man selv står utenfor - særlig hvis man er ny. Kanskje er det ekstra tydelig på FP fordi såpass mange av de mest aktive brukerne kjenner hverandre såpass godt. Men FP er ikke ment å være noe lukket forum, og jeg er nesten sikker på at ingen av de "gamle traverne" ønsker at det skal være det eller at det ikke skal komme nye. Både diskusjoner og miljø stagnerer fort om det ikke kommer "nytt blod".

Men det er fint at du lufter disse tingene. Det er sikkert andre som har tenkt på akkurat dette, og da kan det være bra å se at man ikke er alene om følelsen. Så ser man kanskje også at mengden "gamle kjente" ikke er så overveldende stor, relativt sett.

Jeg, f.eks., kjenner mange på FP, vil jeg si, men jeg har kanskje møtt til sammen 50, gjennom flere år, og av disse er det kanskje 10 jeg omgås i RL, og av dem igjen er det flere jeg kjente fra før (og én jeg er gift med ). Det vil si at det er omtrent 450 aktive medlemmer jeg ikke har møtt. Og jeg tror de fleste av de "etablerte" har møtt færre enn 50.

[Kirsebær]

Sitat:

Du nevner det med outsidere og etablerte brukere, og det også er nok en veldig vanlig opplevelse, det at "alle de andre" kjenner hverandre og at man selv står utenfor - særlig hvis man er ny. Kanskje er det ekstra tydelig på FP fordi såpass mange av de mest aktive brukerne kjenner hverandre såpass godt. Men FP er ikke ment å være noe lukket forum, og jeg er nesten sikker på at ingen av de "gamle traverne" ønsker at det skal være det eller at det ikke skal komme nye. Både diskusjoner og miljø stagnerer fort om det ikke kommer "nytt blod".

Jeg er egentlig både insider og outsider på en gang. Jeg har truffet en del av forumdamene, men har likevel ikke en følelse av at jeg er 'en av gjengen'. Hvis du skjønner.

Om man har truffet mange eller ingen, så tror jeg ikke det er det som avgjør om man føler seg utenfor eller ikke.
Men jeg tror på et forum som er forholdsvis lite som dette så føler man seg mere på innsiden om/når man er svært aktiv.
Om man stikker innom en gang i blandt er det vanskelig å 'fange' tonen og holdningene her inne, og altså enklere å føle at man ikke passer inn.

Jeg føler jeg passer fint inn , men vet at når jeg har vært borte fra nettet noen dager så tar det litt tid å komme inn i forumfeelingen igjen.

[safran]

bina - du sier at du var på NM, og det var jo der "grumset" startet. Hvis du ikke fikk det med deg da det hendte, så kan du jo alltids gå tilbake og sjekke? Jeg lurer litt på hvilket nick du brukte der, det er litt ekkelt å vite at du sitter der i en annen klesdrakt enn meg og flere andre, som har beholdt vår identitet. Du vet hvem vi er, men vi vet ikke hvem du er, om du skjønner.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg er egentlig både insider og outsider på en gang. Jeg har truffet en del av forumdamene, men har likevel ikke en følelse av at jeg er 'en av gjengen'. Hvis du skjønner.

Om man har truffet mange eller ingen, så tror jeg ikke det er det som avgjør om man føler seg utenfor eller ikke.

Og det er også greit å ta med seg for de nye - det at de som er her fra før, ikke nødvendigvis føler at de "hører til" likevel. Og at ingen "hører til" overalt. Det er mange mer eller mindre etablerte grupper her, med folk som kjenner hverandre i forskjellig grad. (Utstyrs-, interiør- og motediskusjonene er jeg for eksempel aldri innom, og der er det helt sikkert også småklikker og grupper som har intern humor seg imellom.)

Det tar alltid litt tid å se hvordan et såpass stort og uoversiktlig miljø fungerer, og å se hvor mange individer det faktisk er her. Det at et par-tre skravlebøtter plutselig er veldig interne i en tråd, betyr ikke at alle de flere hundre brukerne er bestevenner og veldig interne (og heller ikke at de par-tre er "kremen" og resten er "røkla"), det betyr egentlig bare at noen vises bedre enn andre innimellom.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

bina - du sier at du var på NM, og det var jo der "grumset" startet. Hvis du ikke fikk det med deg da det hendte, så kan du jo alltids gå tilbake og sjekke? Jeg lurer litt på hvilket nick du brukte der, det er litt ekkelt å vite at du sitter der i en annen klesdrakt enn meg og flere andre, som har beholdt vår identitet. Du vet hvem vi er, men vi vet ikke hvem du er, om du skjønner.

Det er vel litt av 'rettighetene' man har når man sosialiserer seg på nett?
Man kan skifte ident. Jeg vet jo flere her inne som har skiftet nick i forhold til andre forum fordi de ikke vil bli igjenkjent.

Jeg syns ikke jeg har rett til å vite hva andre brukere har hett tidligere, eller hvor de har oppholdt seg, eller om de er seg selv her inne eller lever ut en rolle.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Det er vel litt av 'rettighetene' man har når man sosialiserer seg på nett?
Man kan skifte ident. Jeg vet jo flere her inne som har skiftet nick i forhold til andre forum fordi de ikke vil bli igjenkjent.

Jeg syns ikke jeg har rett til å vite hva andre brukere har hett tidligere, eller hvor de har oppholdt seg, eller om de er seg selv her inne eller lever ut en rolle.

Jeg har på ingen måte sagt at jeg har rett til å få vite det. Men jeg syns faktisk enkelte ganger at det virker mistenkelig. Dette er en av de gangene.

[Nabojenta]

Jeg synes det er helt i orden at personer som er på flere forum, skifter nick. Hva om en person dessverre har kommet skjevt ut i et forum, og har lyst til å starte på nytt med blanke ark og fargestifter til?
Jeg synes det blir dumt å spekulere i hvorfor noen endrer nick. Det er helt opp til dem, og jeg unner dem muligheten til å kunne være anonym i denne nettverdenen.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg syns ikke jeg har rett til å vite hva andre brukere har hett tidligere, eller hvor de har oppholdt seg, eller om de er seg selv her inne eller lever ut en rolle.

Nei, men jeg skjønner veldig godt ønsket om å vite det når noen faktisk forteller at de var på NM. (Hvis man vil "begynne på nytt", kan man jo la være å si noe om akkurat det.) De er jo ikke forpliktet til å si det, men jeg ville også satt stor pris på det om de gjorde det.

[Line*]

Jeg skiftet nick rett og slett fordi jeg var møkklei det gamle. Men så tok det heller ikke lang tid før folk skjønte hvem jeg var.

Jeg trives med mitt nye nick.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nei, men jeg skjønner veldig godt ønsket om å vite det når noen faktisk forteller at de var på NM. (Hvis man vil "begynne på nytt", kan man jo la være å si noe om akkurat det.) De er jo ikke forpliktet til å si det, men jeg ville også satt stor pris på det om de gjorde det.

Hvorfor det?

Opptrer man med nytt nick så er det kanskje for å starte på nytt? Eller i hvertfall for å anonymisere seg litt. Man kan godt ha vært på tusen andre fora (forum?), som man også nevner, selv om man ønsker å anonymisere seg litt.
Om jeg og du hadde en skitten historie på nm, så ville helt klart historien fortsatt her om jeg kom hit som den jeg var der.

[Nabojenta]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nei, men jeg skjønner veldig godt ønsket om å vite det når noen faktisk forteller at de var på NM. (Hvis man vil "begynne på nytt", kan man jo la være å si noe om akkurat det.) De er jo ikke forpliktet til å si det, men jeg ville også satt stor pris på det om de gjorde det.

Der er jeg ikke enig med deg. Selv om man forteller at man har vært på NM(eller andre fora) er det ingen som kan forvente at man automatisk skal si hvem man var der? Nm og FP er to vidt forskjellige fora, og jeg begynner å bli litt lei av at vi hele tiden skal gå tilbake til personer, hendelser og intriger som var på NM.

Jeg er glad for at jeg klarer å se på personer her inne som "FP-forumister", og ikke "tidligere NM-forumist" eller "tidligere forumist på andre fora". Jeg tar de personene her inne for hva de står for og viser av seg selv HER inne.
For meg er det FP som gjelder, og jeg forholøder meg nå til det som skjer her, og ikke til hva som skjer eller har skjedd ellers i andre fora.

(Ja, jeg skal innrømme at jeg også snakket om NM og brukere der inne i begynnelsen her, men da var alt så nytt. Nå føler jeg at vi har vårt eget lille samfunn her, og jeg ønsker å kunne diskutere ting og personer som er og skjer her inne.)

[Nabojenta]

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

Jeg skiftet nick rett og slett fordi jeg var møkklei det gamle. Men så tok det heller ikke lang tid før folk skjønte hvem jeg var.

Jeg trives med mitt nye nick.

Nå snakket jo du ikke om så mye annet enn "gjett hvem jeg var" i begynnelsen, så det skulle bare mangle om vi ikke spekulerte litt.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Opptrer man med nytt nick så er det kanskje for å starte på nytt? Eller i hvertfall for å anonymisere seg litt.

Men hvis en bruker med nytt nick og en ny start allikevel føler for å hinte om sin NM-bakgrunn og kunnskaper om brukere der, synes jeg vedkommende kan gå på rommet sitt og gjøre det!

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Hvorfor det?

Opptrer man med nytt nick så er det kanskje for å starte på nytt? Eller i hvertfall for å anonymisere seg litt. Man kan godt ha vært på tusen andre fora (forum?), som man også nevner, selv om man ønsker å anonymisere seg litt.
Om jeg og du hadde en skitten historie på nm, så ville helt klart historien fortsatt her om jeg kom hit som den jeg var der.

Vel, da bør man kanskje starte på nytt, fremfor å fortsette i samme leia? Jeg føler meg ikke komfortabel med dette, og da sier jeg fra om det.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Men hvis en bruker med nytt nick og en ny start allikevel føler for å hinte om sin NM-bakgrunn og kunnskaper om brukere der, synes jeg vedkommende kan gå på rommet sitt og gjøre det!

Det var liksom dette jeg forsøkte å få frem.

[tink]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Hvorfor det?

Opptrer man med nytt nick så er det kanskje for å starte på nytt? Eller i hvertfall for å anonymisere seg litt. Man kan godt ha vært på tusen andre fora (forum?), som man også nevner, selv om man ønsker å anonymisere seg litt.
Om jeg og du hadde en skitten historie på nm, så ville helt klart historien fortsatt her om jeg kom hit som den jeg var der.

Avsporingsvarsel:

Jeg ser for meg Kirsebær og skilpadda i skitten historie.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Hvorfor det?

Tja. Fordi jeg er nysgjerrig, selvsagt. Men også fordi jeg føler det blir ubalanse hvis f.eks. jeg skulle fortelle deg at "vi har en historie sammen, men jeg vil ikke si hvem jeg er". Da sier jeg jo at jeg vet ting om deg, og du vet ingenting om meg, og vet heller ikke hva jeg vet om deg. Jeg synes ikke det er en veldig hyggelig ting å si.

Jeg snakker ikke om bina eller noen andre konkrete nå, altså, jeg bare svarer på hvorfor jeg gjerne vil vite hvem noen er hvis de vet hvem jeg er.

Jeg har flere ganger sett folk spørre på forum om man kan/bør fortelle det hvis man kjenner igjen noen man vet om fra RL. Jeg har alltid syntes det var veldig greit og hyggelig å si fra, og litt småcreepy å ikke si fra (i alle fall hvis man "overvåker" RL-kjente uten å gi seg til kjenne), men jeg forstår at mange ønsker å være mer anonyme og derfor ikke vil si det. Og det er jo greit. Men da synes jeg man skal holde kjeft om dette, ikke si "jeg kjenner deg fra RL, men jeg vil ikke si hvem jeg er".

Og jeg synes det blir litt tilsvarende å si at man kommer fra NM, men ikke ville si hvilket nick man hadde. Selvsagt kan man ha gode grunner til det, men jeg synes likevel at da kan man egentlig la være å si noe om at man var på NM. (Men får man direkte spørsmål om man var der, så svarer man kanskje på det, jeg skjønner det, altså.)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Men hvis en bruker med nytt nick og en ny start allikevel føler for å hinte om sin NM-bakgrunn og kunnskaper om brukere der, synes jeg vedkommende kan gå på rommet sitt og gjøre det!

Adskillig mer konsist enn mitt innlegg, ja.