Tror ikke på evolusjonen

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Altså dem som tror på Darwin sin teori at vi mennesker har engang vært aper. Og at vi har utviklet oss til å bli menneske osv.

1859 ringte og ville ha tilbake debatten sin.

Ben "har vist kommet til feil hundreår, her er så underligt" Murphy

[Acsa]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Hvorfor esel er forsatt esel og sebra er forsatt sebra og løver er forsatt løver osv.

Andre arter forandrer seg også, Azi. Eksempler på det kan vi se rundt oss hele tiden. F.eks hesten:

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Det var jo godt, for det tror ikke darwinister heller. Aper og mennesker har felles forfedre, det er noe annet.

Men hvordan kan vi ikke være ulike om vi har delt felles forfedre? Istendenfor å dåne og håne kan du forklare deg bedre!

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

1859 ringte og ville ha tilbake debatten sin.

Ben "har vist kommet til feil hundreår, her er så underligt" Murphy

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Andre arter forandrer seg også, Azi. Eksempler på det kan vi se rundt oss hele tiden. F.eks hesten:

Hvordan vet dem hvordan dem så ut for 60 millioner år siden? Har dem funnet ben? Eller er det bare noe det tenkes at slik måtte det ha vært?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Men hvordan kan vi ikke være ulike om vi har delt felles forfedre? Istendenfor å dåne og håne kan du forklare deg bedre!

Men Azi, synes du det virker rart å tenke at alle mennesker har en felles forfar som vi har utviklet oss ut fra, altså at forskjellene mellom forskjellige grupper mennesker har kommet etterhvert?

[Acsa]

De har funnet bein, de har funnet DNA, de har funnet fossiler osv. Jeg skal be Ulvefar om å rusle inn i tråden igjen når han har kommet hjem fra jobb, han er biolog og kan forklare dette veldig mye bedre enn meg.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Hvordan vet dem hvordan dem så ut for 60 millioner år siden? Har dem funnet ben? Eller er det bare noe det tenkes at slik måtte det ha vært?

Men hva tror du egentlig arkeloger eller paleontologer driver med?

[Harriet Vane]

Eller kan jeg anbefale en tur til Tøyen?
Naturhistorisk museum kunne kanskje vært verdt et besøk?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Men hvordan kan vi ikke være ulike om vi har delt felles forfedre?

Hva spør du egentlig om her? Vi kan være ulike om vi har delt felles forfedre - på samme måte som f.eks. hunder og rever har felles forfedre, men er ulike arter nå. Går vi langt nok tilbake, har vi vel felles forfedre med alle pattedyr (og enda lengre tilbake har vi felles forfedre med alle dyr), men de nærmeste slektningene våre - der det er kortest tid siden vi hadde felles forfedre - er menneskeapene. Det kan man også se ved DNA-analyse. Det er forbløffende små forskjeller i genene til mennesker og dvergsjimpanser.

Eller for å ta en annen vinkling: For mange millioner år siden fantes det hverken mennesker eller sjimpanser, men et felles opphav som vi begge ligner noe på. Omtrent for femten millioner år siden (iflg. leksikonet mitt) skilte det som siden ble mennesker lag fra det som siden ble menneskeaper.

[era]

Andelen av tilhengere til "big monky in the sky" teorien generelt får meg av og til å tvile på evulusjonen selv.

På den andre siden som 18%bannan er det vel ikke så rart alikevel.

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Men Azi, synes du det virker rart å tenke at alle mennesker har en felles forfar som vi har utviklet oss ut fra, altså at forskjellene mellom forskjellige grupper mennesker har kommet etterhvert?

Ja jeg synes det er veldig rart at vi har felles forfar. Med tanke på hvor forskjellig vi alle egentlig er.
Greit nok vi som er mellom ting. Men hva med dem som er fra Afrika og Asia. Jeg kan bare ikke tro at en i fra Kina har først kommet i fra Afrika også utviklet seg. Det er så stort forskjell. Skjønner du hva jeg mener?

Altså ja vi er på en måte alle like. Vi er jo av samme arten om det går an å si.
Men jeg tror ikke at det har vært kun 2 personer som har forplantet jorden heller.
Hvordan kan 2 stk få barn og dem skal få barn og deres barn skal få barn. Om alle vet jo å mikse samme gen og DNA er ikke heldig med tanke på missdannelser. Kanskje derfor det tok så lang tid før mennesker ble så smarte!

[Nabbe]

Jeg er kreasjonist, har en cand.mag grad, men tror ikke nødvendigvis jorden er kun 6000 år siden. Min tro åpner også for en viss evolusjon innad blandt artene, i og med at ting utvikler seg.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Ja jeg synes det er veldig rart at vi har felles forfar. Med tanke på hvor forskjellig vi alle egentlig er.
Greit nok vi som er mellom ting. Men hva med dem som er fra Afrika og Asia. Jeg kan bare ikke tro at en i fra Kina har først kommet i fra Afrika også utviklet seg. Det er så stort forskjell. Skjønner du hva jeg mener?

Det er veldig liten forskjell på mennesker fra Asia og Afrika. Det er f.eks. mye større forskjell på ulike hunderaser, og vi vet at alle hunderasene har felles opphav.

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hva spør du egentlig om her? Vi kan være ulike om vi har delt felles forfedre - på samme måte som f.eks. hunder og rever har felles forfedre, men er ulike arter nå. Går vi langt nok tilbake, har vi vel felles forfedre med alle pattedyr (og enda lengre tilbake har vi felles forfedre med alle dyr), men de nærmeste slektningene våre - der det er kortest tid siden vi hadde felles forfedre - er menneskeapene. Det kan man også se ved DNA-analyse. Det er forbløffende små forskjeller i genene til mennesker og dvergsjimpanser.

Eller for å ta en annen vinkling: For mange millioner år siden fantes det hverken mennesker eller sjimpanser, men et felles opphav som vi begge ligner noe på. Omtrent for femten millioner år siden (iflg. leksikonet mitt) skilte det som siden ble mennesker lag fra det som siden ble menneskeaper.

Ja hunder og rever har felles forfedre. Det er jo så klart greit nok.

Men at vi deler samme forfedre som aper. Det bare føles rett og slett ikke riktig for meg å tro det. Med tanke på så mye vi har mennesker har utviklet oss, hvorfor er apene forsatt det samme? Ja det finnes mange forskjellige aperaser. Arg jeg har problemer med å forklare meg skriftlig her. :S

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Men at vi deler samme forfedre som aper. Det bare føles rett og slett ikke riktig for meg å tro det. Med tanke på så mye vi har mennesker har utviklet oss, hvorfor er apene forsatt det samme?

Men de er jo ikke de samme de heller. Aperasene har utviklet seg like mye som vi har, fysisk sett. Tenker du på intellektuell/kulturell utvikling? Der har vi utviklet oss veldig mye på ganske kort tid (noen få tusen år), men fysisk er det ikke noen forskjell på oss og de av våre forfedre som levde for et par hundre tusen år siden.

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er veldig liten forskjell på mennesker fra Asia og Afrika. Det er f.eks. mye større forskjell på ulike hunderaser, og vi vet at alle hunderasene har felles opphav.

Jeg skjønner hvor du vil hen. Vi er mennesker, altså to ben og to føtter og en hode. Men likevel så er vi forskjellig. Så hvordan kan en fra Afrika være veldig like en ifra Kina?

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men de er jo ikke de samme de heller. Aperasene har utviklet seg like mye som vi har, fysisk sett. Tenker du på intellektuell/kulturell utvikling? Der har vi utviklet oss veldig mye på ganske kort tid (noen få tusen år), men fysisk er det ikke noen forskjell på oss og de av våre forfedre som levde for et par hundre tusen år siden.

Tenker ikke fysisk nei.

Det er jo nettopp det jeg tenker. Vi har jo utviklet oss enormt siste tusen årene. Så hvorfor ikke dem? Om vi delte samme forfeder så strengt tatt burde dem også utviklet seg enn å være "underdanig" i forhold til oss om jeg kan si det på den måten i hele tatt.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Det er jo nettopp det jeg tenker. Vi har jo utviklet oss enormt siste tusen årene. Så hvorfor ikke dem? Om vi delte samme forfeder så strengt tatt burde dem også utviklet seg enn å være "underdanig" i forhold til oss om jeg kan si det på den måten i hele tatt.

Fysisk sett har vi veldig mye større hjerner enn apene; det er en fysisk forskjell som begynte å utvikle seg for noen millioner år siden. Det har gått gradvis, og utviklingen av det vi kan kalle en menneskelig kultur har også gått gradvis. Og det er helt sikkert en sammenheng mellom menneskehjernen og det at mennesker har utviklet en så avansert kultur, mens apene ikke har det.

Men det er feil å si at de "burde" ha utviklet seg på samme måte som oss fordi vi har felles forfar. Like feil som å si at pekingesere "burde" være like store som dobermannpinchere siden de begge stammer fra ulver. - Eller at vi "burde" kunne fly siden vi (enda lengre tilbake) har samme forfedre som flaggermus.

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Fysisk sett har vi veldig mye større hjerner enn apene; det er en fysisk forskjell som begynte å utvikle seg for noen millioner år siden. Det har gått gradvis, og utviklingen av det vi kan kalle en menneskelig kultur har også gått gradvis. Og det er helt sikkert en sammenheng mellom menneskehjernen og det at mennesker har utviklet en så avansert kultur, mens apene ikke har det.

Jeg synes forsatt det er vanskelig å tro at våres forfedre en dag bare bestemte seg å klatre ned i fra tre og utvikle seg både fysisk og mentalt helt ute av det blå.

Det høres bare for vilt ut. Nesten som plutselig endag bestemmer katten seg å reise seg opp og gå på to ben og bli til noe annet. Jeg hadde trodd det om jeg hadde sett det med mine egne øyner at en slik utviklet har hendt med katten.
Men jeg klarer heller ikke finne en plass der det står noe om forklaring på hvorfor og hva var grunnen denne utviklingen skjedde med oss.