pr, per eller pr. eller ?

Ole Brumm · 19-11-06, 17:48

Holder på å skrive en oppgave/ artikkel.
Hvilken variant av pr, per eller pr. eller med store bokstaver er riktig å benytte ?

Har setningen det brukes i noen betydning eller er det bare en fasit

**Toffskij** · 19-11-06, 17:59

Det skal være per eller forkortelsen pr. (med punktum) i alle betydninger. Ikke store bokstaver.

Fluke · 19-11-06, 18:02

Og det er sikkert viktig å være konsekvent.
Jeg leste gjennom noe jeg selv hadde skrevet og så der at jeg hadde skrevet per og pr. om hverandre. Det så mildt sagt snodig ut.

Eia · 19-11-06, 18:04

Sidespor; var det ikke lov å skrive forkortelser uten punktum dersom det ikke var fare for misforståelser - f. eks. f eks, kl, pr, iht osv.? Jeg mener å ha lest noe om det da jeg skulle undervise på en sekretærskole.

**Toffskij** · 19-11-06, 18:10

Opprinnelig lagt inn av Eia, her.

Sidespor; var det ikke lov å skrive forkortelser uten punktum dersom det ikke var fare for misforståelser - f. eks. f eks, kl, pr, iht osv.? Jeg mener å ha lest noe om det da jeg skulle undervise på en sekretærskole.

Det er vel en viss praksis for det, men Språkrådet anbefaler punktum likevel, unntatt i forbokstavord (initialord, type NRK) og ved forkortelser for mål, vekt, mynt, grunnstoff og bøkene i Bibelen.

Ole Brumm · 19-11-06, 18:17

Takk alle sammen !!
Da skriver jeg per og skal prøve å være konsekvent

Divine · 19-11-06, 18:18

Språkradet sier:

Hovedregelen er at forkortinger vanligvis skal ha punktum.
Det skal ikke være punktum i forkortinger for mynt, mål og vekt (for eksempel kr, cm, kg) og initialord (for eksempel NRK, NHO, EU).
I ordbøker og opplistende publikasjoner kan en bruke forkortinger uten punktum for å spare plass.

Jålebeinet · 19-11-06, 23:20

Jeg var for ikke så lenge siden på en kurs i regi av Språkrådet hvor bl.a forkortelser ble tatt opp. Han som holdt kurset for oss sa at per likegodt kan skrives helt ut, da antall anslag er like langt.

Sitron · 20-11-06, 07:44

Punktum er mer og mer på vei ut, hvertfall i engelsk.

Divine · 20-11-06, 07:52

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Punktum er mer og mer på vei ut, hvertfall i engelsk.

Men det betyr jo ikke at det er det på norsk.

19-11-06, 17:48	#1
Ole Brumm er her Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 9.414 Blogginnlegg: 222	pr, per eller pr. eller ? Holder på å skrive en oppgave/ artikkel. Hvilken variant av pr, per eller pr. eller med store bokstaver er riktig å benytte ? Har setningen det brukes i noen betydning eller er det bare en fasit __________________ Ole Brumm -04, -08, -11, -14

19-11-06, 17:59	#2
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.854 Blogginnlegg: 693	Sv: pr, per eller pr. eller ? Det skal være per eller forkortelsen pr. (med punktum) i alle betydninger. Ikke store bokstaver. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

19-11-06, 18:02	#3
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 11.782 Blogginnlegg: 1	Sv: pr, per eller pr. eller ? Og det er sikkert viktig å være konsekvent. Jeg leste gjennom noe jeg selv hadde skrevet og så der at jeg hadde skrevet per og pr. om hverandre. Det så mildt sagt snodig ut.

19-11-06, 18:04	#4
Eia Permakulturell Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 5.907 Blogginnlegg: 125	Sv: pr, per eller pr. eller ? Sidespor; var det ikke lov å skrive forkortelser uten punktum dersom det ikke var fare for misforståelser - f. eks. f eks, kl, pr, iht osv.? Jeg mener å ha lest noe om det da jeg skulle undervise på en sekretærskole. __________________ "Jeg er forbauset over at noen legger så mye vekt på krevende skatteforhold at de flytter fra det land det er en Guds gave å være født i." Olav Thon

19-11-06, 18:10	#5
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.854 Blogginnlegg: 693	Sv: pr, per eller pr. eller ? Opprinnelig lagt inn av Eia, her. Sidespor; var det ikke lov å skrive forkortelser uten punktum dersom det ikke var fare for misforståelser - f. eks. f eks, kl, pr, iht osv.? Jeg mener å ha lest noe om det da jeg skulle undervise på en sekretærskole. Det er vel en viss praksis for det, men Språkrådet anbefaler punktum likevel, unntatt i forbokstavord (initialord, type NRK) og ved forkortelser for mål, vekt, mynt, grunnstoff og bøkene i Bibelen. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

19-11-06, 18:17	#6
Ole Brumm er her Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 9.414 Blogginnlegg: 222	Sv: pr, per eller pr. eller ? Takk alle sammen !! Da skriver jeg per og skal prøve å være konsekvent __________________ Ole Brumm -04, -08, -11, -14

19-11-06, 18:18	#7
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 22.763 Blogginnlegg: 251	Sv: pr, per eller pr. eller ? Språkradet sier: Hovedregelen er at forkortinger vanligvis skal ha punktum. Det skal ikke være punktum i forkortinger for mynt, mål og vekt (for eksempel kr, cm, kg) og initialord (for eksempel NRK, NHO, EU). I ordbøker og opplistende publikasjoner kan en bruke forkortinger uten punktum for å spare plass. __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

19-11-06, 23:20	#8
Jålebeinet med tunga på styret Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 5.053	Sv: pr, per eller pr. eller ? Jeg var for ikke så lenge siden på en kurs i regi av Språkrådet hvor bl.a forkortelser ble tatt opp. Han som holdt kurset for oss sa at per likegodt kan skrives helt ut, da antall anslag er like langt.

20-11-06, 07:44	#9
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: pr, per eller pr. eller ? Punktum er mer og mer på vei ut, hvertfall i engelsk. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

20-11-06, 07:52	#10
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 22.763 Blogginnlegg: 251	Sv: pr, per eller pr. eller ? Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Punktum er mer og mer på vei ut, hvertfall i engelsk. Men det betyr jo ikke at det er det på norsk. __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

pr, per eller pr. eller ?

pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?

Sv: pr, per eller pr. eller ?