Lærling med 400 000,- i startlønn

[vestlandsfanden]

http://www.aftenposten.no/okonomi/To...0-6833101.html

Jeg mener denne reportasjen var meget utslagsgivende i forhold til at streiken ble igangsatt. Jeg støtter de streikende, og mener det er helt vesentlig for lønnsnivået i vårt land hvor oljebransjen legger lista. Synspunkter?

[-ea-]

Sikker på at oljebransjen legger lista? Har ikke inntrykk av det her jeg bor.

Det er tilbud og etterspørsel, er det ikke? Vet om flere 18-20-åringer som tjener like mye, som håndverkere i bransjer få vil inn i. De jobber dog ikke bare 8-16 da.

[annemede]

Under læretiden tjener de i snitt 300.000

Jaja, pytt sann, hundretusen fra eller til liksom ...

[rine]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Sikker på at oljebransjen legger lista? Har ikke inntrykk av det her jeg bor.

Det er tilbud og etterspørsel, er det ikke? Vet om flere 18-20-åringer som tjener like mye, som håndverkere i bransjer få vil inn i. De jobber dog ikke bare 8-16 da.

For lærere jobber bare 8-16?
En digresjon, kanskje, men jeg synes det er rart at lærere får så mye "pes" fordi de har så mye "fri" når selv en middelmådig mattelærer kan regne ut av nordsjøarbeidere har en avspaseringsordning som går lærernes en høy gang.

[emm]

Som reportasjen sier er de "lottomillionærer", de er unntaket, og kan på ingen måte sette standarden for resten av samfunnet. Olje er en prisdriver nok som det er , og vi gjør oss mer sårbare for hvert år vi har den. Vi har priset oss ut på mange områder allerede.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

For lærere jobber bare 8-16?

Jeg ventet på den.
Nei, det gjør dere ikke. Men dere har fast avspaseringsordning som kompensasjon.

Mens vi andre, vi jobber overtid og har ikke fri romjula, påskeuka, inneklemte dager i mai, eller åtte uker om sommeren. Og ja, vi har ekstra betalt for overtiden, så klager ikke.

Det jeg vil fram til, er at i de fleste yrker/jobber/bransjer er det nokså normalt å jobbe mer enn normalarbeidsdagen. Det som er forskjellen er hvordan dette kompenseres/lønnes.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Mens vi andre, vi jobber overtid og har ikke fri romjula, påskeuka, inneklemte dager i mai, eller åtte uker om sommeren. Og ja, vi har ekstra betalt for overtiden, så klager ikke.
.

Ikke alle som har ekstra betalt heller.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Ikke alle som har ekstra betalt heller.

Nei, sant nok. Prester for eksempel. Der er det visst virkelig meningen at de skal få sin lønn i himmelen. Derfor må de bo dårlig og tjene dårlig her nede på jorden.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

For lærere jobber bare 8-16?
En digresjon, kanskje, men jeg synes det er rart at lærere får så mye "pes" fordi de har så mye "fri" når selv en middelmådig mattelærer kan regne ut av nordsjøarbeidere har en avspaseringsordning som går lærernes en høy gang.

Hvorfor bare sammenlikne seg med nordsjøarbeidere? Det er jo ikke slik i Norge at man enten er lærer eller jobber i "oljå". Langt fra de fleste i privat sektor i Norge tjener det samme som i oljenæringen. De aller fleste i privat sektor jobber i små og mellomstore bedrifter der lønnsnivået slett ikke er så skyhøyt.

Når "lærerferier" nevnes blir det alltid nevnt at dette er avspasering som kompensasjon for ugunstig arbeidstid gjennom året. Det er få bransjer i det private der man har slike ordninger, og store mengder overtid er slett ikke uvanlig. Dette kompenseres i mange tilfeller med høyere lønn. Men for ildsjeler som jobber i mindre bedrifter er ikke det alltid tilfelle heller.

Et annet gode innen det offentlige er muligheter for billigere huslån i statens pensjonskasse. Det er mange tusen spart hvert år. I tillegg er man bedre sikret i forhold til pensjon og har krav på goder andre kan drømme om. F.eks. krav på betalt ammefri.

Dette er ingen hets mot lærere. Men jeg blir alltid så forundret i diskusjoner rundt lønninger i det offentlige kontra private. Det er jo ikke slik at alle i det private tjener i bøtter og spann. Jeg legger ved graf over lønnsstatistikk for Naturvitere. Det er interresant å se at medianen ikke er så ulik for ansatte i privat, kommune og stat. Det viser at det er i de største forskjellene finner man i øverste del av gruppen, men også at det er noen få som trekker opp gjennomsnittslønna.

[D'Arcy]

Jeg ser virkelig ikke problemet med at han tjener det han gjør. Ikke på noe som helst måte. Hva _er_ egentlig problemet?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Jeg ser virkelig ikke problemet med at han tjener det han gjør. Ikke på noe som helst måte. Hva _er_ egentlig problemet?

Synes du det er greit at en 18-åring med to års yrkesskole bak seg tjener neste hundre tusen mer enn en førskolelærer med tre års høyere utdanning og ti års jobberfaring? Hvis det bare er tilbud og etterspørsel det er snakk om, er det jo også et skrikende behov for førskolelærere.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Synes du det er greit at en 18-åring med to års yrkesskole bak seg tjener neste hundre tusen mer enn en førskolelærer med tre års høyere utdanning og ti års jobberfaring? Hvis det bare er tilbud og etterspørsel det er snakk om, er det jo også et skrikende behov for førskolelærere.

Ja, hvorfor ikke? Det har vært en trend i årevis om at utdanning lønner seg. Vel, ikke alltid. Treffer du de "riktige" industrifagene så tjener du penger. Men husk at denne lærlingen bor på jobben halvparten av tiden, er det interessant å gjøre det for å få opp lønna? Neivel, tenkte det.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Ja, hvorfor ikke? Det har vært en trend i årevis om at utdanning lønner seg. Vel, ikke alltid. Treffer du de "riktige" industrifagene så tjener du penger. Men husk at denne lærlingen bor på jobben halvparten av tiden, er det interessant å gjøre det for å få opp lønna? Neivel, tenkte det.

Spør du om jeg er interessert i å bo på jobb (som i jobbe 12 timer, ha fri 12 timer, jobbe to uker og ha fri fire uker) for å mer enn fordoble lønna mi?
Jeg foretrekker å svare selv, og mitt svar et definitivt JA.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Synes du det er greit at en 18-åring med to års yrkesskole bak seg tjener neste hundre tusen mer enn en førskolelærer med tre års høyere utdanning og ti års jobberfaring? Hvis det bare er tilbud og etterspørsel det er snakk om, er det jo også et skrikende behov for førskolelærere.

Du sammenliker epler og bananer. Det funker ikke.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Du sammenliker epler og bananer. Det funker ikke.

I følge Multi for 4. trinn kan man til og med legge dem sammen.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Du sammenliker epler og bananer. Det funker ikke.

Vel, streiken går (og nå gjør jeg det svært lettfattelig) ut på å gjøre eplene og bananene litt likere.

[D'Arcy]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Synes du det er greit at en 18-åring med to års yrkesskole bak seg tjener neste hundre tusen mer enn en førskolelærer med tre års høyere utdanning og ti års jobberfaring? Hvis det bare er tilbud og etterspørsel det er snakk om, er det jo også et skrikende behov for førskolelærere.

Ja, faktisk. Han er smart og har penset inn på utdanning som gir slike muligheter. Jeg var klar over at om jeg ville tjene godt, så var ikke førskolelærer veien å gå. Men jeg kan virkelig ikke tenke meg å jobbe i oljebransjen - at han gjør det og får såpass betalt for det, plager meg faktisk ikke. Han har en utrolig ugunstig arbeidstid som vanskelig lar seg kombinere med familieliv. Det er et bevisst valg han har tatt. Jeg hadde ikke ønsket det.

Mannen har 18-20-åringer på jobben som tjener godt over 400', fordi de kan jobbe "ubegrenset" med overtid, ha fryktelig ugunstige vaktordninger samt en utrolig krevende jobb. De fortjener sikkert sin lønn - det kan faktisk ikke være likt for alle og det er ikke alltid at utdannelse lønner seg.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

I følge Multi for 4. trinn kan man til og med legge dem sammen.

Skrevet av en lærer. :dukker:

[Frøy]

Jeg har vært en av de lærlingene og er ganske stolt av det, men at jobben var verdt de pengene vi fikk det er jeg usikier på.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Ja, faktisk. Han er smart og har penset inn på utdanning som gir slike muligheter. Jeg var klar over at om jeg ville tjene godt, så var ikke førskolelærer veien å gå. Men jeg kan virkelig ikke tenke meg å jobbe i oljebransjen - at han gjør det og får såpass betalt for det, plager meg faktisk ikke. Han har en utrolig ugunstig arbeidstid som vanskelig lar seg kombinere med familieliv. Det er et bevisst valg han har tatt. Jeg hadde ikke ønsket det.

Mannen har 18-20-åringer på jobben som tjener godt over 400', fordi de kan jobbe "ubegrenset" med overtid, ha fryktelig ugunstige vaktordninger samt en utrolig krevende jobb. De fortjener sikkert sin lønn - det kan faktisk ikke være likt for alle og det er ikke alltid at utdannelse lønner seg.

Jeg er helt enig i at han er smart og flink og vet godt at man må jobbe hardt på skolen for å klare å få slike lærlingplasser, så for min del handler det ikke om at denne gutten ikke fortjener det. I og med at det er skrikende behov for kvalifiserte lærere, sykepleiere og førskolelærere (bl.a) og veldig mange flykter fra yrket, sier det vel noe om at den slags utdannelser kanskje bør lønne seg _litt_ mer de også? Jeg er for øvrig ikke enig med at en to uker på og fire uker av -turnus vanskelig lar seg kombinere med familieliv. I perioder ser jeg ungene mine ganske lite jeg også, og man har faktisk fri over halve året med den type jobb som skisseres i HI! Halve året...