|
Skilpaddas flisespikkeri Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter! |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
24-11-06, 11:50 | #41 |
Sær og kresen
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.587
|
Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...
Nei, da har du nok misforstått. Når det er snakk om lesehastighet i forhold til IQ, så er det selvsagt en helt konkret test der alle leser det samme, samme antall ord, samme vanskelighetsgrad. De har jo lesetester med jevne mellomrom på skolen også. Ikke for å måle IQ, men generelle leseferdigheter.
__________________
You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez) |
24-11-06, 11:57 | #42 |
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 5.843
|
Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...
Nå beveger jeg meg kanskje mer i retning av diskusjon om IQ, men man kan da ha like høy IQ som personen som leser en gitt tekst fortere enn en selv. Er man vant til å lese så vil man jo høyst sannsynlig lese fortere enn en som ikke leser like mye...
__________________
Gutta 2003 og 2005 |
24-11-06, 12:09 | #43 |
Sær og kresen
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.587
|
Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...
Ja, selvsagt. Men som jeg skrev tidligere, lesetest er jo bare ett av flere momenter ved måling av IQ. Og uten å være ekspert på dette, så handler det vel i den forbindelse mer om evnen til å oppfatte, enn til å lese fort. Dessuten vil jo utfallet av en slik test være avhengig av en rekke (subjektive) faktorer. Jeg vet bare at det brukes som en del av IQ-måling, og synes derfor ikke det var så rart at det ble satt i sammenheng.
__________________
You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez) |
24-11-06, 12:19 | #44 |
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 5.843
|
Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...
Det er sant, IQ-tester innebærer selvfølgelig langt mer enn kun lesetester.
__________________
Gutta 2003 og 2005 |
|
|