Avgifter

Fluke · 02-01-07, 17:11

Hvorfor er det ingen politiske partier som vil fjerne avgiftene og øke skattene for å få dekket inn det de da taper på avgifter?

Akkurat nå tenker jeg særlig på nrk-lisensen. Jeg har ingenting imot at vi har en statskanal som alle betaler for å ha, men jeg er imot måten deler av dette finansieres på -lisensen. Denne rammer så utrolig usosialt. For oss som er studenter er lisensen et økonomisk løft, men for de som har ok inntekt er den ikke et så stort problem. Hadde det ikke vært lettere å ta det over skatteseddelen, sånn at folk betalte etter evne? Å si at "har du ikke råd til lisensen, må du kvitte deg med tv" blir for dumt. Man går glipp av utrolig mye om man ikke har tv, både kunnskapsmessig og sosialt (i pausene på jobb diskuteres gjerne ting man har sett på tv, og om man ikke har sett noe så kan man ikke være med i diskusjonen).

Vei-avgift og bompenger er også noe som rammer skjevt. Vi har heldigvis råd til den dyreste køfri-brikken og kjører dermed omtrent gratis gjennom bommen, de som ikke har råd til å kjøpe sånnen brikke må betale mer ...
Alle trenger veiene, også de som ikke har bil. Hvorfor må bare bilistene betale? Hvorfor kan ikke også dette taes over skatten?

Om det blir billigere å leve, så gjør det vel ikke noe om man ser mindre av lønna si?

Det er dyrt å være fattig, og det er dessverre de som har lite som lider av disse avgiftene. Hvorfor må det være sånn?

02-01-07, 17:11	#1
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 11.785 Blogginnlegg: 1	Avgifter Hvorfor er det ingen politiske partier som vil fjerne avgiftene og øke skattene for å få dekket inn det de da taper på avgifter? Akkurat nå tenker jeg særlig på nrk-lisensen. Jeg har ingenting imot at vi har en statskanal som alle betaler for å ha, men jeg er imot måten deler av dette finansieres på -lisensen. Denne rammer så utrolig usosialt. For oss som er studenter er lisensen et økonomisk løft, men for de som har ok inntekt er den ikke et så stort problem. Hadde det ikke vært lettere å ta det over skatteseddelen, sånn at folk betalte etter evne? Å si at "har du ikke råd til lisensen, må du kvitte deg med tv" blir for dumt. Man går glipp av utrolig mye om man ikke har tv, både kunnskapsmessig og sosialt (i pausene på jobb diskuteres gjerne ting man har sett på tv, og om man ikke har sett noe så kan man ikke være med i diskusjonen). Vei-avgift og bompenger er også noe som rammer skjevt. Vi har heldigvis råd til den dyreste køfri-brikken og kjører dermed omtrent gratis gjennom bommen, de som ikke har råd til å kjøpe sånnen brikke må betale mer ... Alle trenger veiene, også de som ikke har bil. Hvorfor må bare bilistene betale? Hvorfor kan ikke også dette taes over skatten? Om det blir billigere å leve, så gjør det vel ikke noe om man ser mindre av lønna si? Det er dyrt å være fattig, og det er dessverre de som har lite som lider av disse avgiftene. Hvorfor må det være sånn?