|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
01-11-12, 19:26 | #1381 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbakeJeg synes ikke det er imponerende at noen klarer å argumentere for full frifinnelse av en fyr som helt åpenbart har tråkket over grenser og ikke er villig til å innrømme det engang.
__________________
♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
01-11-12, 20:07 | #1382 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
Øygården er siktet for "seksuell omgang med en mindreårig". Han er ikke siktet for "seksuelt krenkende eller uanstendig atferd" noe flere eksperter har vært ute i media og sagt er feil, at han burde vært siktet for det også. |
01-11-12, 20:11 | #1383 |
Pauset
Medlem siden: Dec 2006
Hvor: Barteby
Innlegg: 7.430
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
Det er da enkelt bortforklart, på stammespråk, eller Våggåsk betyr nok det besøk eller gave eller noe slikt. |
01-11-12, 20:13 | #1384 |
Fortynnet
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbakeUtrolig merkelig det der med å bytte ut alle sengene på hytta, fordi det liksom minner ham om anklagene. Hvis det ikke hadde foregått noe galt der, så ville jo det være en helt fjern tanke. |
01-11-12, 20:15 | #1385 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
At han må frifinnes for samleier før fylte 14 siden de ikke har skjedd, og at om det har skjedd samleier (det siktes til et antall samleier jeg ikke har oversikt over hvor de har fra) så har de skjedd etter at jenta fylte 16. |
01-11-12, 20:16 | #1386 |
Bladibladiblaah!
Medlem siden: Oct 2007
Hvor: Kardemommeby
Innlegg: 1.484
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
Ja, dersom ingenting har foregått i dei sengene, vil jo dei heller vere ei påminning om at han har sitt på det tørre!!
__________________
05 - 06 |
01-11-12, 20:18 | #1387 |
Fortynnet
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbakeHun har jo ikke vært "lovlig" på noe tidspunkt disse to årene, så det er jo uansett en uaktuell vinkling. Enten har hun vært 13, eller så har hun vært 14 og 15. |
01-11-12, 20:19 | #1388 |
X First Lady
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 6.452
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
Han kvittet seg jo med sengen og kanskje også med sengetøyet? |
01-11-12, 20:21 | #1389 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
Ja, og derfor skjønner jeg ikke hvordan forsvareren kan si at samleiene isåfall har vært etter at jenta fylte 16 |
01-11-12, 20:30 | #1393 |
Guardian of the galaxy
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
Her er riktig sitat, tror jeg.
__________________
~Maybe it's time to heal~ |
01-11-12, 20:30 | #1394 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbakeÅ fytti... forsvareren til NRK: |
01-11-12, 20:32 | #1396 |
villende
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbakeJeg innbiller meg at det at påtalemyndighetene ikke har tiltalt ham for seksuelt krenkende adferd er en del av strategien. Det sier noe om hvor overbevist de er om at jenta snakker sant, noe som igjen er et signal til retten. Men jeg kan ta feil, altså. |
01-11-12, 20:53 | #1398 |
Pauset
Medlem siden: Dec 2006
Hvor: Barteby
Innlegg: 7.430
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake
Sikkert, men hvorfor ble dette at det ikke var noen spor et argument for forsvaret. |
01-11-12, 20:57 | #1400 |
Off the map.
|
Sv: Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbakeJeg tror at han ikke føler seg som en overgriper, han var glad i henne og hun i han. Dermed så oppfører han seg nok heller ikke som en klassisk overgriper.
__________________
røverunger 03 og 08 |
|
|