Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

**Harriet Vane** · 07-08-07, 18:00

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Så du er med andre ord så naiv at du tror alt du leser?

Jeg tviler ikke på at denne mannens sykdom ble bagatellisert, men jeg tror ikke at det skjedde på den måten. "Noen" har en tendens til å innta offerrollen, akkurat som den hendelsen i Trondheim for en tid tilbake. Hvor en mann ble kvalt. "Ja, så kom snuten og bare begynte å kvele han, ja, og de var kjempemange, og den stakkars mannen bare ..." Blablabla.

Obiora ble lei seg og fortvilet fordi han ikke fikk hjelp til å feire sønnens tolvårsdag. Han ble behandlet veldig dårlig og nedlatende av saksbehandler og det ble overhørt av flere. Det er mange øyenvitner til episoden som i tillegg ble filmet. Han ble kvalt, og flere av vitnene oppfattet det som skjedde og ropte at politiet måtte gi seg.

Når man har hatt "politiblikket" for lenge, (eller jobbet innen andre yrker som møter mennesker i rare situasjoner) uten at det er kontinuerlg fokus på etikk, så skjer slike ting. Man begynner å se på dem som dyr og behandler dem deretter. Svarte. Kvinner. Fattige. Sosialklienter. Rusmisbrukere.

Jeg ønsker mer fokus på yrkesetikk blant politifolk, folk som jobber i akuttmedisin og de som gjennom yrket sitt møter mennesker som er nederst på rangstigen. Holdningene i politiet til de gruppene jeg nevner har sjokkert meg mang en gang.

Skremmern · 07-08-07, 18:04

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Obiora ble lei seg og fortvilet fordi han ikke fikk hjelp til å feire sønnens tolvårsdag. Han ble behandlet veldig dårlig og nedlatende av saksbehandler og det ble overhørt av flere. Det er mange øyenvitner til episoden som i tillegg ble filmet. Han ble kvalt, og flere av vitnene oppfattet det som skjedde og ropte at politiet måtte gi seg.

Når man har hatt "politiblikket" for lenge, (eller jobbet innen andre yrker som møter mennesker i rare situasjoner) uten at det er kontinuerlg fokus på etikk, så skjer slike ting. Man begynner å se på dem som dyr og behandler dem deretter. Svarte. Kvinner. Fattige. Sosialklienter. Rusmisbrukere.

Jeg ønsker mer fokus på yrkesetikk blant politifolk, folk som jobber i akuttmedisin og de som gjennom yrket sitt møter mennesker som er nederst på rangstigen. Holdningene i politiet til de gruppene jeg nevner har sjokkert meg mang en gang.

Vel, det er en grunn til at politiet ble tilkalt, og det er en grunn til at de måtte bli fysiske. Hadde det vært i USA hadde han blitt skutt, i Norge bærer ikke politiet våpen, og må derfor "få kontroll" over kjeltringene på andre måter. Det er synd at det skjedde, men å gi politiet skylden, blir ikke riktig. Og det er heller ikke riktig å blande inn rase.

Sitron · 07-08-07, 18:07

Selvsagt er det riktig å gi politiet skylden når de dreper et menneske. Om man begynner å la de ture frem som de vil, så er det ganske risikabelt.

Skremmern · 07-08-07, 18:10

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Selvsagt er det riktig å gi politiet skylden når de dreper et menneske. Om man begynner å la de ture frem som de vil, så er det ganske risikabelt.

Ja, enig, snut er ut!

DM · 07-08-07, 18:12

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

What ever happend to "jeg stoler ikke helt på tabloidaviser, de er bare ute etter å skape sensasjon, dette er ikke hele historien ..." osv? Er dere selektivt skeptiske?

Her var mange vitner som uttalte seg, som faktisk ringte på eget initiativ til legevakten og klaget pga hendelsen (det skal generelt litt til før noen gjør noe slikt, og hvertfall før flere gjør det samme). I tillegg er det en uttalelse fra politiet om at de faktisk ønsket å få mannen til legevakten så fort som mulig og rekvirerte en bil til det, i tillegg har "en anonym vakthavende på legevakten" gått ut å gjort noe som høres ut som løgn (divisjonslederen tilbakeviser at noe slikt eksisterer) for å beskytte dem som har gjort dette. Jeg synes det lukter ille av hele greiene.

Sitron · 07-08-07, 18:16

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, enig, snut er ut!

Det ser ut til at det visst ikke er jeg som mangler evnen til å lese og tolke innholdet.

pippimamma · 07-08-07, 18:24

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/07/508114.html

Det ble gjort en vurdering på at han var oppegående og kunne komme seg til legevakten på egenhånd. Vi har en tidligere historie på ham som tilsier at vi skal være forsiktig med ham, sier vaktlederen til Dagbladet.

Er ikke det vaktlederen sier til Dagbladet her underlagt taushetsplikten?

DM · 07-08-07, 18:34

Opprinnelig lagt inn av pippimamma, her.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/07/508114.html

Det ble gjort en vurdering på at han var oppegående og kunne komme seg til legevakten på egenhånd. Vi har en tidligere historie på ham som tilsier at vi skal være forsiktig med ham, sier vaktlederen til Dagbladet.

Er ikke det vaktlederen sier til Dagbladet her underlagt taushetsplikten?

Jo. Og dette sto det i VG:

Dagbladet skriver i dag at en ikke navngitt vaktleder ved legevakten opplyste at de hadde en tidligere historie på 37-åringen som tilsa at de skulle være forsiktige med vedkommende.

Dette avviser Østergaard på det sterkeste.

- Vi har ikke noen sånne opplysninger om ham og bruker heller ikke ha det om pasienter. I situasjoner hvor det blir meldt om slåssing rykker ambulansepersonell alltid ut sammen med politiet, kanskje det kunne ha blitt misforstått, sier Østergaard.

nikki · 07-08-07, 18:55

Stygg sak

pippimamma · 07-08-07, 21:17

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Jo. Og dette sto det i VG:

Dagbladet skriver i dag at en ikke navngitt vaktleder ved legevakten opplyste at de hadde en tidligere historie på 37-åringen som tilsa at de skulle være forsiktige med vedkommende.

Dette avviser Østergaard på det sterkeste.

- Vi har ikke noen sånne opplysninger om ham og bruker heller ikke ha det om pasienter. I situasjoner hvor det blir meldt om slåssing rykker ambulansepersonell alltid ut sammen med politiet, kanskje det kunne ha blitt misforstått, sier Østergaard.

Ja, man skal lese nyheter med en viss skepsis.

Inagh · 07-08-07, 21:19

Dette er en så stygg episode at jeg kjenner jeg skjemmes over å være hvit.

DM · 07-08-07, 21:33

Kveldens artikkel på saken i nettavisen.

Tallulah · 07-08-07, 21:44

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

What ever happend to "jeg stoler ikke helt på tabloidaviser, de er bare ute etter å skape sensasjon, dette er ikke hele historien ..." osv? Er dere selektivt skeptiske?

Jeg tror definitivt det er mer til historien enn dette.

Nei, man bør jo aldri være skeptisk til hvordan Politi eller helsevesen håndterer saker.

Hva mer til historien skulle det vært som rettferdiggjør å etterlate en hardt skadd mann?

Tinka · 07-08-07, 21:53

En fæl sak.

DM · 07-08-07, 22:14

Helseministeren krever granskning.
:leser aviser i kveld:

Go\jenta · 07-08-07, 23:41

Rystende sak! Jeg håper det får store konsekvenser for ambulansepersonellet dersom det viser seg at vitnene snakker sant om denne hendelsen!
Slik kan vi ikke ha det i Norge!!

Miss Norway · 07-08-07, 23:53

En utrolig stygg sak.

Rent faglig er det dessuten urovekkende at det her synes som at personens uro, urinering og spying nærmest er brukt mot pasienten. Sjangling, blodig oppkast og manglende kontroll på vannlating etter hodetraume er tegn på økt trykk i hjernen som ambulansepersonell skal kjenne til.

Pastill · 07-08-07, 23:56

Jeg var i Sofienbergparken rett før dette.

STYGG sak...

syllan · 07-08-07, 23:56

dette var helt villt... det skal ikke være mulig!!

Pastill · 07-08-07, 23:58

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

En utrolig stygg sak.

Rent faglig er det dessuten urovekkende at det her synes som at personens uro, urinering og spying nærmest er brukt mot pasienten. Sjangling, blodig oppkast og manglende kontroll på vannlating etter hodetraume er tegn på økt trykk i hjernen som ambulansepersonell skal kjenne til.

Akkurat det tenkte jeg og UTEN at jeg kan noe om sånt. Ingen tisser på seg for morro eller for å være slem mot andre. I allefall IKKE når de knapt kan stå oppreist. Jeg er 99% sikker på at dette er REN rasisme. Utrolig at dette kan skje i 2007.

07-08-07, 18:00	#21
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Så du er med andre ord så naiv at du tror alt du leser? Jeg tviler ikke på at denne mannens sykdom ble bagatellisert, men jeg tror ikke at det skjedde på den måten. "Noen" har en tendens til å innta offerrollen, akkurat som den hendelsen i Trondheim for en tid tilbake. Hvor en mann ble kvalt. "Ja, så kom snuten og bare begynte å kvele han, ja, og de var kjempemange, og den stakkars mannen bare ..." Blablabla. Obiora ble lei seg og fortvilet fordi han ikke fikk hjelp til å feire sønnens tolvårsdag. Han ble behandlet veldig dårlig og nedlatende av saksbehandler og det ble overhørt av flere. Det er mange øyenvitner til episoden som i tillegg ble filmet. Han ble kvalt, og flere av vitnene oppfattet det som skjedde og ropte at politiet måtte gi seg. Når man har hatt "politiblikket" for lenge, (eller jobbet innen andre yrker som møter mennesker i rare situasjoner) uten at det er kontinuerlg fokus på etikk, så skjer slike ting. Man begynner å se på dem som dyr og behandler dem deretter. Svarte. Kvinner. Fattige. Sosialklienter. Rusmisbrukere. Jeg ønsker mer fokus på yrkesetikk blant politifolk, folk som jobber i akuttmedisin og de som gjennom yrket sitt møter mennesker som er nederst på rangstigen. Holdningene i politiet til de gruppene jeg nevner har sjokkert meg mang en gang. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

07-08-07, 18:04	#22
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Obiora ble lei seg og fortvilet fordi han ikke fikk hjelp til å feire sønnens tolvårsdag. Han ble behandlet veldig dårlig og nedlatende av saksbehandler og det ble overhørt av flere. Det er mange øyenvitner til episoden som i tillegg ble filmet. Han ble kvalt, og flere av vitnene oppfattet det som skjedde og ropte at politiet måtte gi seg. Når man har hatt "politiblikket" for lenge, (eller jobbet innen andre yrker som møter mennesker i rare situasjoner) uten at det er kontinuerlg fokus på etikk, så skjer slike ting. Man begynner å se på dem som dyr og behandler dem deretter. Svarte. Kvinner. Fattige. Sosialklienter. Rusmisbrukere. Jeg ønsker mer fokus på yrkesetikk blant politifolk, folk som jobber i akuttmedisin og de som gjennom yrket sitt møter mennesker som er nederst på rangstigen. Holdningene i politiet til de gruppene jeg nevner har sjokkert meg mang en gang. Vel, det er en grunn til at politiet ble tilkalt, og det er en grunn til at de måtte bli fysiske. Hadde det vært i USA hadde han blitt skutt, i Norge bærer ikke politiet våpen, og må derfor "få kontroll" over kjeltringene på andre måter. Det er synd at det skjedde, men å gi politiet skylden, blir ikke riktig. Og det er heller ikke riktig å blande inn rase.

07-08-07, 18:07	#23
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Selvsagt er det riktig å gi politiet skylden når de dreper et menneske. Om man begynner å la de ture frem som de vil, så er det ganske risikabelt. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

07-08-07, 18:10	#24
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Selvsagt er det riktig å gi politiet skylden når de dreper et menneske. Om man begynner å la de ture frem som de vil, så er det ganske risikabelt. Ja, enig, snut er ut!

07-08-07, 18:12	#25
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. What ever happend to "jeg stoler ikke helt på tabloidaviser, de er bare ute etter å skape sensasjon, dette er ikke hele historien ..." osv? Er dere selektivt skeptiske? Her var mange vitner som uttalte seg, som faktisk ringte på eget initiativ til legevakten og klaget pga hendelsen (det skal generelt litt til før noen gjør noe slikt, og hvertfall før flere gjør det samme). I tillegg er det en uttalelse fra politiet om at de faktisk ønsket å få mannen til legevakten så fort som mulig og rekvirerte en bil til det, i tillegg har "en anonym vakthavende på legevakten" gått ut å gjort noe som høres ut som løgn (divisjonslederen tilbakeviser at noe slikt eksisterer) for å beskytte dem som har gjort dette. Jeg synes det lukter ille av hele greiene. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

07-08-07, 18:16	#26
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Ja, enig, snut er ut! Det ser ut til at det visst ikke er jeg som mangler evnen til å lese og tolke innholdet. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

07-08-07, 18:24	#27
pippimamma Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Østlandet Innlegg: 2.500	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/07/508114.html Det ble gjort en vurdering på at han var oppegående og kunne komme seg til legevakten på egenhånd. Vi har en tidligere historie på ham som tilsier at vi skal være forsiktig med ham, sier vaktlederen til Dagbladet. Er ikke det vaktlederen sier til Dagbladet her underlagt taushetsplikten?

07-08-07, 18:34	#28
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av pippimamma, her. http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/07/508114.html Det ble gjort en vurdering på at han var oppegående og kunne komme seg til legevakten på egenhånd. Vi har en tidligere historie på ham som tilsier at vi skal være forsiktig med ham, sier vaktlederen til Dagbladet. Er ikke det vaktlederen sier til Dagbladet her underlagt taushetsplikten? Jo. Og dette sto det i VG: Dagbladet skriver i dag at en ikke navngitt vaktleder ved legevakten opplyste at de hadde en tidligere historie på 37-åringen som tilsa at de skulle være forsiktige med vedkommende. Dette avviser Østergaard på det sterkeste. - Vi har ikke noen sånne opplysninger om ham og bruker heller ikke ha det om pasienter. I situasjoner hvor det blir meldt om slåssing rykker ambulansepersonell alltid ut sammen med politiet, kanskje det kunne ha blitt misforstått, sier Østergaard. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

07-08-07, 18:55	#29
nikki Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Sørlandet Innlegg: 1.407	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Stygg sak

07-08-07, 21:17	#30
pippimamma Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Østlandet Innlegg: 2.500	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her. Jo. Og dette sto det i VG: Dagbladet skriver i dag at en ikke navngitt vaktleder ved legevakten opplyste at de hadde en tidligere historie på 37-åringen som tilsa at de skulle være forsiktige med vedkommende. Dette avviser Østergaard på det sterkeste. - Vi har ikke noen sånne opplysninger om ham og bruker heller ikke ha det om pasienter. I situasjoner hvor det blir meldt om slåssing rykker ambulansepersonell alltid ut sammen med politiet, kanskje det kunne ha blitt misforstått, sier Østergaard. Ja, man skal lese nyheter med en viss skepsis.

07-08-07, 21:19	#31
Inagh Slumrende Ullteppe Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.812 Blogginnlegg: 35	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Dette er en så stygg episode at jeg kjenner jeg skjemmes over å være hvit. __________________ What doesn't kill you, makes you stranger.

07-08-07, 21:33	#32
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Kveldens artikkel på saken i nettavisen. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

07-08-07, 21:44	#33
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 59.393 Blogginnlegg: 628	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. What ever happend to "jeg stoler ikke helt på tabloidaviser, de er bare ute etter å skape sensasjon, dette er ikke hele historien ..." osv? Er dere selektivt skeptiske? Jeg tror definitivt det er mer til historien enn dette. Nei, man bør jo aldri være skeptisk til hvordan Politi eller helsevesen håndterer saker. Hva mer til historien skulle det vært som rettferdiggjør å etterlate en hardt skadd mann? __________________

07-08-07, 21:53	#34
Tinka Gjør så godt som jeg kan. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.122	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) En fæl sak.

07-08-07, 22:14	#35
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Helseministeren krever granskning. :leser aviser i kveld: __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

07-08-07, 23:41	#36
Go\jenta Mellom barken og veden $Go\jenta sin avatar$ Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 3.866 $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Rystende sak! Jeg håper det får store konsekvenser for ambulansepersonellet dersom det viser seg at vitnene snakker sant om denne hendelsen! Slik kan vi ikke ha det i Norge!!
$Go\jenta er ikke aktiv$

07-08-07, 23:53	#37
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.630 Blogginnlegg: 127	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) En utrolig stygg sak. Rent faglig er det dessuten urovekkende at det her synes som at personens uro, urinering og spying nærmest er brukt mot pasienten. Sjangling, blodig oppkast og manglende kontroll på vannlating etter hodetraume er tegn på økt trykk i hjernen som ambulansepersonell skal kjenne til. __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

07-08-07, 23:56	#38
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Jeg var i Sofienbergparken rett før dette. STYGG sak...

07-08-07, 23:56	#39
syllan Viking F.K !! Medlem siden: Jul 2007 Hvor: sandnes.. Innlegg: 1.254	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) dette var helt villt... det skal ikke være mulig!!

07-08-07, 23:58	#40
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG) Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her. En utrolig stygg sak. Rent faglig er det dessuten urovekkende at det her synes som at personens uro, urinering og spying nærmest er brukt mot pasienten. Sjangling, blodig oppkast og manglende kontroll på vannlating etter hodetraume er tegn på økt trykk i hjernen som ambulansepersonell skal kjenne til. Akkurat det tenkte jeg og UTEN at jeg kan noe om sånt. Ingen tisser på seg for morro eller for å være slem mot andre. I allefall IKKE når de knapt kan stå oppreist. Jeg er 99% sikker på at dette er REN rasisme. Utrolig at dette kan skje i 2007.

Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)

Sv: Ambulanse nektet ta med seg voldsoffer (VG)