Landcruiser eller X-Trail?

[Inka]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Men da vil du jo ikke ha det bare for å ha det?

Nei... i svarøyeblikket.

[PappaPapp]

Jeg hadde helt klart valgt Landcruiser. Den har mye større plass, X-trailen har faktisk overraskende lite bagasjeplass. X-trailen har også skåret dårlig i enkelte krasjtester, ikke bra. Eneste fordelen er at X-trailen er noe billigere.

Har kjørt både Landcruiser og X-trail en del. Og for meg er valget krystallklart. Nei, du må velge Landcruiser altså. - Hvis prisen er en viktig faktor så må du sjekke ut den nye Mitsubishi Outlander som kom i 2006 med dieselmotor og ny look. Billigere enn Landcruiseren og har fått utrolig bra kritikk. Tror den var den mest solgte SUV´en i 2007 og 2008 hvis jeg ikke tar helt feil. Svigers har en slik bil og jeg har kjørt den en del, utrolig fornøyd. Bedre kjøreegenskaper i den enn i Landcruiseren. Men den er noe mindre. Motoren bruker faktisk bare ca 0,7 på mila og det er bra til å være så stor bil. Svigers kjørte den fra Haugesund til Oslo på 0,65! Ikke verst!

Her er forresten utklipp fra krasjtesten til X-trail:
http://www.aftenposten.no/forbruker/...cle2129336.ece

[Polyanna]

Man må da få noen utrolig gode deals på disse bilene nå? Har ikke SUV-salget stoppet helt opp? Jeg hørte en som hadde prutet 100 000 på en eller annen SUV her i vinter.

[PappaPapp]

Skjønte kanskje at pris også var en faktor her. Nei da hadde jeg tatt med deg mannen din ut og prøvd en Outlander, må ha 2006 eller nyere modell. Tipper dere blir overrasket. Jeg synes det oser mye mer kvalitet over den enn f.eks X-trailen. Prisene for en pent bruk 1 - 2 år gammel bil er rundt 330.000,-
(Jobber ikke som Mitsubishi selger altså. )

[Camomilla]

Det ble en 2008 modell X-Trail.