|
Glitterchicks film- og musikkforum Film, tv-serier og musikk |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
23-03-08, 17:16 | #1 |
Absolut ateist
|
Shrek 2 og 3Kan noen minne meg på hvorfor faren til Fiona er et menneske i nr 2 og en frosk i nr 3?
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
23-03-08, 17:52 | #2 |
Introvert optimist
|
Sv: Shrek 2 og 3Jeg mener å ha sett i øyekroken at han ble til en frosk da heksen som laget trylledrikken som gjorde Shrek til menneske, brukte tryllestaven sin og så kom faren i veien.
__________________
Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04) |
23-03-08, 18:23 | #4 |
Fortynnet
|
Sv: Shrek 2 og 3Det stemmer det Nenne sier. At Fiona ser grønn ut (som Shrek) har ikke noe med faren å gjøre. Hun var egentlig et vanlig menneske, men valgte å bli troll som Shrek. Hvordan det gikk til husker jeg dessverre ikke. |
23-03-08, 18:27 | #5 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Shrek 2 og 3Kongen var da egentlig frosk som ble til menneske da han ble kysset av prinsessen? (altså dronningen). Og da han ble truffet av gudmorens magiske tryllestav-blast (kommer ikke på ordet) ble han endret tilbake til sin originale form - en frosk. |
23-03-08, 18:31 | #7 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Shrek 2 og 3Noe sånt |
23-03-08, 18:37 | #8 |
Leser
|
Sv: Shrek 2 og 3
Ja, er hun ikke det, da? Hun skulle jo bli sitt "sanne jeg, ved kjærlighets første kyss" og da ble hun jo ett troll. Jeg klarer ikke å huske hva forhekselsen til den onde feen var.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
|
|