Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Informasjon

Kildekritikk på nett for dummies

Informasjon Forumrelaterte spørsmål og tilbakemeldinger.

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 09-02-11, 23:12   #1
Harriet Vane
Epikur
 
Harriet Vane sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 26.819
Blogginnlegg: 438
Harriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme omHarriet Vane har et rykte de fleste bare kan drømme om
Utrop

Kildekritikk på nett for dummies

På internett er grensen mellom sender og mottaker, produsent og konsument blitt visket ut.

Hvem som helst kan publisere stoff på nettet (som eksempel har flere, også jeg, gått inn og endre wikipediaartikler bare for moro skyld underveis i forumdiskusjoner, sånn for å understreke poenget med hvor dynamisk nettet er som kilde).

Derfor må vi vurdere våre kilder nøye, og alltid tenke: hvorfor er dette skrevet, hva eller hvem tjener de på det? Hvem vil de skade? Hva er målet?

Foreldreportalen vil anbefale universitetsbiblioteket på NTNU sin kildekritikk-guide "TONE":

Sitat:

Tone står for:

  • Troverdighet
  • Objektivitet
  • Nøyaktighet
  • Egnethet

Troverdighet:
Hvem er forfatteren ? Framkommer det hvilken utdannelse,fagperson vedkommende er?
Domene? Hvem er produsent eller eier av nettstedet? Er det en organisasjon/ institusjon? Privatperson?
Er utgiver anerkjent?
Er utgiver til å stole på?
Finnes det en kontaktadresse?

Objektivitet:
Er framstillingen objektiv eller partisk?
Er informasjonen balansert eller ensidig?
Er informasjonen i samsvar eller i konflikt med informasjon som er kjent fra før?
Er hovedhensikten å informere?
Er forfatterens hensikt å overtale, overbevise eller selge?

Nøyaktighet:
Når ble kilden publisert eller sist revidert/oppdatert?
Virker teksten seriøs?
Består informasjonen av fakta eller meningsytringer?
Virker argumentasjonen saklig?
Har publikasjonen en referanseliste eller biografi som viser at forfatteren har forsket på emnet?

Egnethet:
Er emneområdet relevant for ditt informasjonsbehov ?
Har du sjekket skolebiblioteket ?
Er internett den beste kilden ?

__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.”
― Dorothy L. Sayers
Harriet Vane er ikke aktiv   Svar med sitat
 

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 15:32.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no