|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
07-05-12, 13:05 | #202 |
Librocubicularist
|
Sv: Grunnlovsendring?
Den første påstanden eg har utheva skjønner eg ikkje heilt, eg trur kanskje det er fordi det manglar eit ledd som gjer setningen fullstendig. Men forstår eg deg riktig, når du seier dette er alarmerende fordi vi ikkje veit når menneskerettane blir endra? |
07-05-12, 13:06 | #204 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: May 2012
Innlegg: 74
|
Sv: Grunnlovsendring?Jeg ser debattmiljøet blir litt latterligjørende av satire og flisespikkeri som ikke har noe med mitt hovedinnlegg å gjøre. Derfor velger jeg å avslutte her. Engasjerer ikke saken slik den blir fremstilt her, engasjerer den aldri. Og det er synd. Det er vår egen grunnlov som blir endret nå, vårt demokratis fundament. Budskapet har kanskje nådd igjennom til noen, kanskje til ingen. Uansett tror jeg ikke de hadde turt å skrive her etter alle disse sidene hvor det er en konsensus igjennom hele debattforumet å ikke ta til seg de juridiske fakta og forhold som har funnet sted, men heller konsentrere seg om at "jeg skal ta feil" Poenget er å få til engasjement rundt saken, vil dere ikke ha debatten oppe i riksmediene slik at dere kan bli mer opplyste mennesker rundt dette temaet, samt være med på å utforme den, kan ikke jeg hjelpe dere. Jeg er i tilegg en person som svarer veldig mange akkurat nå og det blir rett og slett for mye når det ikke stilles relevante spm. rundt hovedinnlegg og sak. |
07-05-12, 13:13 | #205 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Grunnlovsendring?Kjære Våken. Det er ikke vi som bestemmer om denne saken skal opp i riksmediene eller ei. Nå er jeg litt usikker på hvilken sak du mener vi ikke er interessert i; er det konkursjustismordet, grunnlovsendringen eller de manglende skjemaene med dommerunderskrifter? Jeg synes det er litt synd for deg at du ikke gidder å diskutere lenger når folk ber deg om å klargjøre hva du egentlig mener. Hvis du synes det er bedre å blir furten og forlate debatten istedet for å spesifisere hva du egentlig vil i denne debatten, så er det ditt valg. Det gjør forøvrig at jeg tror at du ikke gidder å være med lenger fordi vi ikke er enige med deg her inne, ikke fordi du ikke liker debatteknikkene til folk eller synes at spørsmålene du får ikke er gode nok.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
07-05-12, 13:15 | #206 |
Yes, we can!!
|
Sv: Grunnlovsendring?Jeg tror det er en bekymring for at man henviser til at grunnloven er tuftet på bl.a. menneskerettigheter. Men etter det jeg forstår er det ikke Strasbourgdefinerte menneskerettigheter, men de nedfelt i 1948, samt noen tydelig definerte noen.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
07-05-12, 13:22 | #207 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: May 2012
Innlegg: 74
|
Sv: Grunnlovsendring?Et debattmiljø der det råder satire og latterliggjøring er ikke slik jeg diskuterer. Jeg ble jo ikke fornærmet da, da hadde jeg ikke skrevet her til dere om jeg var redd for slikt. Jeg har bare ikke ork til å svare så mange, når jeg føler spørsmålene er for "far out" må jeg presisere hele tiden, fordi debatanter har kommet med uriktige siteringer og generelle spekulasjoner om min person. Det ER slitsomt, jeg er sikker dere kan skrive under på dette dere også. Loven er klar, det har forekommet lovbrudd blant langt over 100 dommere. Grunnloven skal endres og jeg forsøker å skape et engasjement rundt saken. Foreldreportalen var feil sted tydeligvis :P |
07-05-12, 13:26 | #208 |
Dig for victory!
|
Sv: Grunnlovsendring?Du forklarer jo nettopp ingenting, du bare viser til tåkete innlegg og slenger ut nye lenker. Hva hadde du sagt om du fikk 40 sekunder i ei nyhetssending til å si noe om dette, lurer nå jeg på. Kan du ikke bare fatte deg i korthet og fokusere på de viktige poengene? Så kan du heller bygge ut med mer informasjon etterpå? Du gjør jo ikke noe annet enn å drepe ditt eget budskap.
__________________
10 11 14 "These books gave Matilda a hopeful and comforting message: You are not alone."
Roald Dahl, Matilda |
07-05-12, 13:31 | #209 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Grunnlovsendring?Jeg synes ikke du er blitt latterliggjort i det hele tatt, jeg.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West Sist redigert av Pøblis : 07-05-12 kl 13:37. |
07-05-12, 13:35 | #211 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: May 2012
Innlegg: 74
|
Sv: Grunnlovsendring?Nå må dere ta også slå fra dere det nettstedet og lese det som er skrevet i debatten. Nettsiden jeg lenket til har ingenting med saken å gjøre - egentlig siden det ble etterlyst informasjon valgte jeg å ta den med og det beklager jeg. Det foreligger mer relevant info å forholde seg til i facebook-gruppen. Lenker og alt. Det ble nesten eget hovedtema. Og om DU ikke føler at JEG blir gjort til latter hjelper forsåvidt meg ingenting. |
07-05-12, 13:42 | #212 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: May 2012
Innlegg: 74
|
Sv: Grunnlovsendring?Kronikk om politikerforakt: |
07-05-12, 13:44 | #213 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Grunnlovsendring?
Nå har jeg lest HELE tråden uten å forstå hva du ønsket å debattere som "sak". Men se her, i ditt innlegg nr 65 eller noe i den duren - her sier du det jo kort, konsist og i klartekst! Sist redigert av m^2 : 07-05-12 kl 13:50. |
07-05-12, 13:48 | #214 |
This is normal!
|
Sv: Grunnlovsendring?
Hvordan henger denne kronikken sammen med det du har tatt opp tidligere? Kronikken er et godt utgangspunkt for en diskusjon, men da vil jeg foreslå at du oppretter en ny tråd. (Du står selvfølgelig fritt til å ta diskusjonen i her, men for meg er det litt forvirrende.)
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
07-05-12, 13:51 | #215 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: May 2012
Innlegg: 74
|
Sv: Grunnlovsendring?Deg om det. Jeg ser fortsatt synsing ang. person. Dere klarte ikke å forstå og heller ikke sette meg i en bås, derfor prøver noen fortsatt, for de må ha en slags konkludering i forhold til det. Jeg tror vi bare får si at tiden vil vise om jeg hadde grunn eller ikke til bekymringene dette åpnet opp for. Uansett er det synd at saken ikke får oppmerksomhet og at vi ikke er villige til å si at vi vil være med å bestemme, slik de har gjort i andre land nå. |
07-05-12, 13:55 | #216 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: May 2012
Innlegg: 74
|
Sv: Grunnlovsendring?vi allerede godt utenfor tema og en viss nettside blir tatt opp hele tiden. Dere er jo enige om at grunnlovsendringene ikke er noe å engasjere seg i, samt ulovlige dommere, så hva med å prøve å finne noe man kan engasjere seg i, da? |
07-05-12, 13:59 | #217 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Grunnlovsendring?
Slik jeg ser det, er det du skriver her bare en fordømt unnskyldning. Du får ikke den responsen du ønsker og velger å klandre oss for det. Vi forstår ikke. Du vet best. Himla dårlige argumenter, synes jeg.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
07-05-12, 14:01 | #218 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Grunnlovsendring?
Det var nå faktisk du som valgte å linke til den siden for å bruke den som dokumentasjon for argumentene dine. Også synes du det er på sin plass å bebreide dine meddebattanter for at den siden blir tatt opp hele tiden?
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
07-05-12, 14:03 | #219 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: May 2012
Innlegg: 74
|
Sv: Grunnlovsendring?Igjen putter du ord i munnen på meg og omformulerer det jeg skriver. |
07-05-12, 14:04 | #220 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: May 2012
Innlegg: 74
|
Sv: Grunnlovsendring?
Feil, det var en side jeg lenket i forhold til etterspørsel av lenker og dokumentasjon om at justismord kan ha funnet sted. Det var ikke den eneste lenken jeg ga, men det er den eneste lenken det blir fokusert på her i debatten. |
|
|