Mobiltelefon og etikette

[Bomull]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Men det er noe helt annet enn å sitte på facebook eller gud vet hva når man er på besøk. Jeg har full forståelse for at folk som er på jobb har tlf tilgjengelig og må svare når den ringer eller svare på en sms. Men jeg syns det blir for dumt når man i et middagsselskap sitter med tlf ved siden av seg og sjekker facebook eller andre forum hvert andre minutt og dermed blir helt fraværende. Og i tillegg at vedkommende tror at ingen merker det.

Her er jeg enig, for dette driver jo mannen min med i aller høyeste grad fortiden. Han har mobilen med seg overalt, sjekker mail, surfer nyheter og gror fast på FB - uansett; og det er MANGE som legger merke til det. Uhøflig og lite fint av han; han trekker seg jo alltid tilbake og signaliserer at den helvetes telefonen er det eneste som betyr noe ...

[Señora]

Jeg reagerer ikke i lunsjen på jobb, hvor vi skal være tilgjengelige, men jeg setter pris på at de som mottar samtaler i lunsjen går i andre enden av lokalet. Jeg vil fjase, le og ha det gøy i lunsjen, telefoner må vike for det.

Vakttelefoner er også helt i orden, da har man kanskje gitt beskjed på forhånd at man har vakt eller lignende om man skal på besøk til noen?

[Sneglo]

Jeg skrur stort sett av lyden, det er veldig sjeldent jeg har den på egentlig. Og hvertfall hvis jeg er sammens veninner eller i andre selskap.

Det er rart hvordan det er blitt til at man skal være tilgjengelig for alle til enhver tid. Strengt tatt tar jeg meg selv i det innimellom hvis noen ikke tar mobiltlf. "Jøss lurer på hvorfor de ikke svarer" Idiotisk egentlig men...

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

på Maverick. Jeg har pr. tiden ikke mindre enn 5 stk, og de må besvares når de roper.

Men betyr det at du må være uhøflig? Dropper du alltid den du snakker med i person til fordel for telefonen når den ringer? Og gjerne uten en "unnskyld, jeg må ta denne"?

Jeg synes det er direkte dritkjedelig å gå på café med "mobilmennesker", som må sjekke telefonen hele tiden, svare på SMS, ta telefonen uten å informere om det, og som snakker leeenge rett ved siden av meg, bare ikke med meg.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men betyr det at du må være uhøflig? Dropper du alltid den du snakker med i person til fordel for telefonen når den ringer? Og gjerne uten en "unnskyld, jeg må ta denne"?

Jeg synes det er direkte dritkjedelig å gå på café med "mobilmennesker", som må sjekke telefonen hele tiden, svare på SMS, ta telefonen uten å informere om det, og som snakker leeenge rett ved siden av meg, bare ikke med meg.

Nå om dagen, jepp. Jeg har behov for å være tilgjengelig nesten døgnet rundt, og må derfor ta det som kommer inn. Det er også telefoner fra andre tidssoner, slik at vanlig "åpningstid" ikke funker.
Er jeg i sosiale settinger, f. eks med venner, på kafè o.l prøver jeg jo selvfølgelig å gjøre samtalen så kort som mulig, evt ber om å få ringe opp dersom det er et alternativ.
De jeg omgir meg med har heldigvis innsikt i, og forståelse hvorfor det må være slik.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

på Maverick. Jeg har pr. tiden ikke mindre enn 5 stk, og de må besvares når de roper.

Men jeg regner med du informerer dem du er sammen med at du er på jobb, og at du må svare dersom tlf ringer.
Også tenker jeg at dersom det er slik at man vet at tlf kommer til å ringe ofte så er det kanskje like greit å droppe f.eks kafebesøk sammen med venner akkurat da.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Men jeg regner med du informerer dem du er sammen med at du er på jobb, og at du må svare dersom tlf ringer.
Også tenker jeg at dersom det er slik at man vet at tlf kommer til å ringe ofte så er det kanskje like greit å droppe f.eks kafebesøk sammen med venner akkurat da.

Jada, alle vet hvordan dette fungerer, og synes det er greit.

Jeg vil nok ikke droppe den lille sosiale omgangen jeg har med folk på grunn av at det kanskje kan komme en samtale jeg må ta.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Jada, alle vet hvordan dette fungerer, og synes det er greit.

Jeg vil nok ikke droppe den lille sosiale omgangen jeg har med folk på grunn av at det kanskje kan komme en samtale jeg må ta.

Nei, men det mente jeg da heller ikke. Jeg mente at dersom man vet at det kommer til å komme mange samtaler er det kanskje like greit å droppe det. Er det sånn at det kan komme alt fra ingen til 15 samtaler, så er det jo greit med kafe sålenge de man er sammen med er klar over muligheten

[-ea-]

Men det er forskjell på nødvendige jobbtelefoner og skravletelefon fra en annen venninne enn den man er på besøk hos.
Jeg er av den sorten som helst har tlf på nesten lydløs i veska, men jeg har også gått rundt med jobbtlf som jeg måtte besvare når den ringte.

[Katta]

Jobbtelefoner blir noe helt annet. Det samme blir viktige telefoner fra skole etc. Jeg tror alle skjønner forskjellen selv om de ikke vet om det på forhånd også. Jeg har også måttet ta mobilen på jobb en gang, men da hadde jeg sagt fra til de skadelidende på forhånd. Det meste går bra hvis man bare gjør det på en skikkelig måte og lar folk forstå at dette egentlig ikke er slik det skal være, men dog nødvendig.

[amo]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er vel ikke ukjent for noen av oss at noen samtaler må man ta, det jeg snakker om er måten man gjør det på. Ja, i tillegg til hvor tilgjengelig (for gud og hver mann og grandtante Laila) man er.

Ja dette er nett det jeg mener. Det er på et vis blitt slik at de aller fleste har telefonen tilgjengelig, men det er måten det blir brukt på av enkelte som irriterer meg. Det går da for pokker å si unnskyld, denne må jeg ta, reise seg og forlate bordet mens man prater.Alternativet er at vi seks andre må være stille siden vi er så høfflige, og får med oss hele samtalen.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Nei, men det mente jeg da heller ikke. Jeg mente at dersom man vet at det kommer til å komme mange samtaler er det kanskje like greit å droppe det. Er det sånn at det kan komme alt fra ingen til 15 samtaler, så er det jo greit med kafe sålenge de man er sammen med er klar over muligheten

Jepp.

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

på Maverick. Jeg har pr. tiden ikke mindre enn 5 stk, og de må besvares når de roper.

Da tror jeg vi skal gjøre hverandre en tjeneste og ikke tilbringe kvelden sammen.

Arbeid er så mangt.

Når jeg er i jobb har jeg vakt hvert 6. døgn og kan bli oppringt om pasienter når som helst. Jeg pleier å informere om det hvis jeg blir invitert noen steder, og særlig om muligheten for at jeg må gå umiddelbart hvis det blir nødvendig (for å rykke ut til en pasient på jobb). Jeg har taushetsplikt, så kan ikke snakke sånn at andre hører samtalen heller.

Men dere som er on call i dagevis over lengre perioder - hender det ikke at dere får negative reaksjoner? Selv om det bare er sånn det er for dere og omgivelsene vet om det?

[Skremmern]

De er bare så viktige at det overskygger alt.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Men dere som er on call i dagevis over lengre perioder - hender det ikke at dere får negative reaksjoner? Selv om det bare er sånn det er for dere og omgivelsene vet om det?

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

De er bare så viktige at det overskygger alt.

Eh? Hva pokkern babler du om, Skremmern?

Jo, jeg får negative reaksjoner, familien min blir gal av telefonene, kjæresten har vurdert å spyle de ned i do, og venner utenom arbeidssammenheng skjønner ikke greia.

Men sånn er det bare. Jeg får ikke gjort noe med det. Jobben min stenger ikke, det er ikke forskjell på tirsdag og søndag, og ting pågår døgnet rundt.

Og jo, jeg tar hensyn, jeg unnskylder meg, og jeg drar ikke i middagsselskap hvis jeg vet at det er en typisk "ringer hvert femte minutt"-kveld. Allikevel er det selvfølgelig et pes.

Men så er jeg jo så viktig, da. Så da er det greit.

[Señora]

Hvorfor er det sånn at man skal være tilgjengelig hele tiden, har dere ikke vaktordninger som gjør at dere har fri noen uker mot å ha vakt så og så lenge?

Har dere lønn for 24 timer i døgnet også da, siden dere er "på vakt" 24/7?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Busy, her.

Hvorfor er det sånn at man skal være tilgjengelig hele tiden, har dere ikke vaktordninger som gjør at dere har fri noen uker mot å ha vakt så og så lenge?

Har dere lønn for 24 timer i døgnet også da, siden dere er "på vakt" 24/7?

Ferier, sykmeldinger et cetera, plutselig er man stuck lenger enn man egentlig burde med telefonen. Og ja, det blir selvfølgelig kompensert for.

[Appelsin]

Jeg får ikke lønn for 24 timer når jeg har vakt, bare så det er sagt.
Men det må være temmelig kjipt å ha så uklare grenser mellom fritid og jobb som det f.eks. Maverick har.
Innser at jeg er heldig på den måten. Hvis jobben ringer når jeg har fri, så får de sjelden tak i meg ettersom jeg legger fra meg mobilen overalt. Da må de bare legge igjen en beskjed, om det nå var så viktig. :kostbar:

[Katta]

Mannen min hadde en jobb hvor de ringte 24/7 og i ferier. Det var mang en fin feriedag som ble ødelagt av at han skulle fikse andres datamaskiner over telefon. Jeg er veldig glad for at han har byttet jobb og har litt mer ryddige forhold nå.

[Skremmern]

Mav: Jeg synes det er ille hvis dere er så viktige og det er så important å ta den telefonen, at det ikke er mulig å være høflig, engang.