Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Mikkeline · 01-10-23, 13:35

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men det er jo akkurat det det er?
En avveiing mellom hvor ubehagelig man synes det er å ha folk ved siden av seg vs hvor ubehagelig man synes det er å oppfattes uhøflig ved å ha sekken i nabosetet.

Jeg synes det er mer enn uhøflig. Jeg synes det er egoistisk.
En del av konseptet med buss, tog, trikk og bane er jo at det skal være plass til mange mennesker på liten plass. Om man synes det er så ubehagelig at man ikke håndterer det, så gir det en ikke rett til å endre på det faktum at det er tiltenkt et sete til hver.

Floksa · 01-10-23, 13:39

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Nei. Det handler ikke om å ikke ville oppfattes som uhøflig. Jeg kan godt finne meg i å bli sett på som uhøflig i andre tilfeller. Det handler om hvordan jeg selv opplever det å komme inn på en buss, når folk ikke gir plass, og et valg om at jeg ikke ønsker å bidra til at andre opplever det samme. Om å gjøre det minst mulig ubehagelig for andre, ikke først og fremst for meg selv. Om det er en avveiing så er det en avveiing mellom hvor ubehagelig det er for meg å ha noen ved siden av meg, vs hvor ubehagelig det er for den andre å enten måtte stå, eller gå spissrotgang mellom en rekke folk som signaliserer at de ikke ønsker at de skal sette seg, og være nødt til å be om plass.

Gjerne det. En avveiing mellom eget og andres ubehag.
Jeg synes ikke det er ubehagelig å komme inn på en buss der alle ledige seter har en sekk. Jeg spør bare (med et smil) om jeg kan sette meg her. Har aldri opplevd at noen svarer nei
Men det er jo fordi jeg selv gjør akkurat det samme og har stor forståelse for hvorfor folk gjør det.

Floksa · 01-10-23, 13:41

Opprinnelig lagt inn av Mikkeline, her.

Jeg synes det er mer enn uhøflig. Jeg synes det er egoistisk.
En del av konseptet med buss, tog, trikk og bane er jo at det skal være plass til mange mennesker på liten plass. Om man synes det er så ubehagelig at man ikke håndterer det, så gir det en ikke rett til å endre på det faktum at det er tiltenkt et sete til hver.

Men det er jo ingen som har tatt til orde for at sekk i sett trumfer at andre står? Jeg er lang og å ha sekken mellom bena er fryktelig ubehagelig. Jeg flyttet den ikke dit før jeg må. Hvorfor er mitt ubehag mindre verd enn andre sitt ønske om å se mange ledige seter? For det er jo det det handler om. At man vil at setet skal stå tomt til en hver tid, selv om det påfører andre et ubehag.

My · 01-10-23, 13:58

Jeg velger uansett å vise folk at de er velkomne til å sette seg på det ledige setet, uten å måtte spørre, ubehagelig eller ikke. For meg er det en selvfølge, og normal folkeskikk.

Billetten gjelder for ett sete. Har folk behov for å okkupere to seter får de også betale for to seter.

Floksa · 01-10-23, 14:04

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Billetten gjelder for ett sete. Har folk behov for å okkupere to seter får de også betale for to seter.

Gjerder det også overvektige?
De får jo «veske i sete» løsningen «gratis».

Jeg bare tuller altså, men den var liksom for god til å la fare

Floksa · 01-10-23, 14:09

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Jeg velger uansett å vise folk at de er velkomne til å sette seg på det ledige setet, uten å måtte spørre, ubehagelig eller ikke. For meg er det en selvfølge, og normal folkeskikk.

Billetten gjelder for ett sete. Har folk behov for å okkupere to seter får de også betale for to seter.

Jeg tar sjelden toget kortere enn to timer i slengen. Jeg sitter å jobber og plukker ting ut og inn av sekken svært jevnlig. Toget er aldri fullt. Aldri. Skal jeg da stappe sekken i hattehylla og reise meg hvert 7 minutt for å hente/legge tilbake fordi jeg bare har betalt for et sete? Det er helt crazy. Virkelig.
Skulle toget mot all sedvane være fullt blir det jo noe helt annet, men mens toget IKKE er fullt og det er mye ledig kapasitet så skjønner jeg ikke greia?

Og hvorfor skal man være så innmari høflig alltid?
Jeg synes det er dårlig folkeskikk å velge setet med noens sekk i, om det er mange ledige seter (i riktig kjøreretning) å velge. Da overser man jo VELDIG tydelig signalene vedkommende sender ut. For alt du vet er den på bussen smitta av norovirus og prøver å komme seg hjem uten å smitte fler enn nødvendig.
Og jeg er helt enig i at man ikke kommuniserer «velkommen hit, her kan du sitte». Nettopp fordi man IKKE ønsker at noen skal sitte der.

Pøblis · 01-10-23, 14:15

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Jeg velger uansett å vise folk at de er velkomne til å sette seg på det ledige setet, uten å måtte spørre, ubehagelig eller ikke. For meg er det en selvfølge, og normal folkeskikk.

Billetten gjelder for ett sete. Har folk behov for å okkupere to seter får de også betale for to seter.

Dette. Folkeskikk og hensynsfullhet er fint. Egoisme og trass - not so much. Særlig ikke fra voksne folk.

My · 01-10-23, 14:22

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jeg tar sjelden toget kortere enn to timer i slengen. Jeg sitter å jobber og plukker ting ut og inn av sekken svært jevnlig. Toget er aldri fullt. Aldri. Skal jeg da stappe sekken i hattehylla og reise meg hvert 7 minutt for å hente/legge tilbake fordi jeg bare har betalt for et sete? Det er helt crazy. Virkelig.
Skulle toget mot all sedvane være fullt blir det jo noe helt annet, men mens toget IKKE er fullt og det er mye ledig kapasitet så skjønner jeg ikke greia?

Og hvorfor skal man være så innmari høflig alltid?
Jeg synes det er dårlig folkeskikk å velge setet med noens sekk i, om det er mange ledige seter (i riktig kjøreretning) å velge. Da overser man jo VELDIG tydelig signalene vedkommende sender ut. For alt du vet er den på bussen smitta av norovirus og prøver å komme seg hjem uten å smitte fler enn nødvendig.
Og jeg er helt enig i at man ikke kommuniserer «velkommen hit, her kan du sitte». Nettopp fordi man IKKE ønsker at noen skal sitte der.

Det blir noe litt annet på et tog, for da er det lenger mellom av- og påstigningene. Da går det an å flytte tingene sine i det folk kommer på, hvis det ser ut til å komme mange, også flytte dem tilbake hvis ingen velger å sette seg der. Det er noe annet på en full bybuss, der det stadig kommer på folk, og alternativet til sitteplass er å stå. Og det er jo der det først og fremst er et problem. Ikke på halvtomme tog.

Og nei, man må ikke alltid være høflig. Men jeg velger som sagt å være det, i dette henseendet, for å bidra til at ting glir lettere, med minst mulig ubehag for dem rundt meg. Det samme gjelder tilfeller som tidligere har vært diskutert, og hvor enkelte ikke ser ut til å skjønne hvorfor de skal ta hensyn. Som ved å flytte seg unna ved toppen av rulletrappa, stå til høyre, og somle minst mulig ved kassa når man handler. Slippe folk av bussen før man går inn, og trekke bakover i bakerste halvdel av bussen, i stedet for å stille seg midtveis og sperre veien, mens det pakkes med folk foran, når det er ledige seter bak. Man må ikke gjøre disse tingene, men jo flere som gjør det, jo bedre fungerer flyten der ute, når det er mye folk.

Guava · 01-10-23, 14:30

Jeg tar regionbuss ofte og har veske i setet hvis det er ledige tosetere i bussen. Ser jeg at det fylles gjør jeg plass ved siden av.
Å kunne jobbe på bussen er veldig greit, men er enklest når det er lite folk. På bybusser blir det selvsagt annerledes.

My · 01-10-23, 14:31

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jeg tar regionbuss ofte og har veske i setet hvis det er ledige tosetere i bussen. Ser jeg at det fylles gjør jeg plass ved siden av.
Å kunne jobbe på bussen er veldig greit, men er enklest når det er lite folk. På bybusser blir det selvsagt annerledes.

Tror ikke det er noen som klager over at folk tar opp setet ved sien av seg når det er masse ledige tosetere. Det folk ergrer seg over er jo når folk gjør det på fulle busser, og det er det artikkelen og diskusjonene dreier seg om. Ellers er det vel ikke noe problem.

Guava · 01-10-23, 14:38

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Tror ikke det er noen som klager over at folk tar opp setet ved sien av seg når det er masse ledige tosetere. Det folk ergrer seg over er jo når folk gjør det på fulle busser, og det er det artikkelen og diskusjonene dreier seg om. Ellers er det vel ikke noe problem.

Jeg synes ikke det er noe problem å spørre heller når det er regionbusser. Folk sitter gjerne i halvørska og tenker ikke over. Bybusser er annerledes. Der virker det mer demonstrativt synes jeg.

My · 01-10-23, 14:40

Ja, enig. De fleste skjønner vel også at man ikke bare kan stå på regionbussen.

Floksa · 01-10-23, 14:41

Jeg tar aldri bybuss så jeg innser at jeg er irrelevant

**Adrienne** · 01-10-23, 15:14

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Det er bare frekt, det går an å smile. Jeg tenker at det er helt innafor å bruke to plasser så lenge det er nok plasser til alle!! Og hvis du vil sitte akkurat der… selv om det er ledige plasser, så går det vel an å smile? Det er jo bare rart om du i trass går direkte til en plass som har en liten veske på kun for å demonstrere når det feks er 10 andre ledige i direkte nærhet.

Det er jo ikke frekt å forvente at ledige seter brukes til å sitte på, ikke ha vesken sin på. Det er mye frekkere å la vesken ligge der som et skjold mot verden, sånn at alle andre må tilpasse seg.

Strå · 01-10-23, 15:58

Hvis jeg lar sekken/veska opptatt et sete så er det kun fordi veldig mange plasser er ledig. Det har skjedd meg på langdistanse. Jeg lar ikke sekken ta en seteplass. Når jeg går på hender det ofte nok at noen må flytte sekken/veska for at jeg skal sitte. Folk som betaler for et sete, men tar to OG forventer at andre skal akseptere det, synes jeg oppfører seg noe spesielt.

Elise · 01-10-23, 16:09

Klarte ikke å lese ordentlig, trodde du gikk på hendene inni bussen, så for meg noen helt crazy scenarioer.

Drømmedama · 01-10-23, 16:33

For meg er veske/bag på sete på buss eller tog eller bane en klar melding om at man ikke er velkommen til å sette seg der. Skikkelig ego. Jeg har aldri spurt om noen kan flytte vesken sin for at jeg skal få plass. Da står jeg heller.
Har aldri falt meg inn å okkupere nabosetet med mine greier, selv om det er på tog som ikke er fullt, gidder ikke så masse styr, for jeg ville følt at jeg måtte ta bort vesken min ved hvert stopp uansett.

Fersken · 01-10-23, 16:44

Føtter på sete i en firer (på bybuss), altså at noen bruker motsatt sete som skammel irriterer meg mer enn en veske eller ryggsekk på et sete. For selv om personen setter føttene på gulvet, så er det skittent på setet og da ønsker jeg ikke å sitte der. Selv på sommeren blir det skittent eller vått, det regner ofte i Stavanger.

Heldigvis er det sjeldent alle toersetene på bussen er opptatt på den bussen jeg tar mest og folk velger ofte å stå tett i tett enn å sette seg på et ledig sete (uten veske) ved siden av noen.

Strå · 01-10-23, 17:13

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Klarte ikke å lese ordentlig, trodde du gikk på hendene inni bussen, så for meg noen helt crazy scenarioer.

Scheizee, dårlig formulert av meg. Fikk litt latterkikk nå

Elise · 01-10-23, 17:16

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Scheizee, dårlig formulert av meg. Fikk litt latterkikk nå

Neida, helt fint formulert, men når hjernen min først hadde bestemt seg for den betydningen var det vanskelig å få den på rett spor.

01-10-23, 13:35	#21
Mikkeline Flax Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 5.711	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Men det er jo akkurat det det er? En avveiing mellom hvor ubehagelig man synes det er å ha folk ved siden av seg vs hvor ubehagelig man synes det er å oppfattes uhøflig ved å ha sekken i nabosetet. Jeg synes det er mer enn uhøflig. Jeg synes det er egoistisk. En del av konseptet med buss, tog, trikk og bane er jo at det skal være plass til mange mennesker på liten plass. Om man synes det er så ubehagelig at man ikke håndterer det, så gir det en ikke rett til å endre på det faktum at det er tiltenkt et sete til hver. __________________ 03 06 09

01-10-23, 13:39	#22
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 17.511 Blogginnlegg: 121	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av My, her. Nei. Det handler ikke om å ikke ville oppfattes som uhøflig. Jeg kan godt finne meg i å bli sett på som uhøflig i andre tilfeller. Det handler om hvordan jeg selv opplever det å komme inn på en buss, når folk ikke gir plass, og et valg om at jeg ikke ønsker å bidra til at andre opplever det samme. Om å gjøre det minst mulig ubehagelig for andre, ikke først og fremst for meg selv. Om det er en avveiing så er det en avveiing mellom hvor ubehagelig det er for meg å ha noen ved siden av meg, vs hvor ubehagelig det er for den andre å enten måtte stå, eller gå spissrotgang mellom en rekke folk som signaliserer at de ikke ønsker at de skal sette seg, og være nødt til å be om plass. Gjerne det. En avveiing mellom eget og andres ubehag. Jeg synes ikke det er ubehagelig å komme inn på en buss der alle ledige seter har en sekk. Jeg spør bare (med et smil) om jeg kan sette meg her. Har aldri opplevd at noen svarer nei Men det er jo fordi jeg selv gjør akkurat det samme og har stor forståelse for hvorfor folk gjør det. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

01-10-23, 13:41	#23
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 17.511 Blogginnlegg: 121	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av Mikkeline, her. Jeg synes det er mer enn uhøflig. Jeg synes det er egoistisk. En del av konseptet med buss, tog, trikk og bane er jo at det skal være plass til mange mennesker på liten plass. Om man synes det er så ubehagelig at man ikke håndterer det, så gir det en ikke rett til å endre på det faktum at det er tiltenkt et sete til hver. Men det er jo ingen som har tatt til orde for at sekk i sett trumfer at andre står? Jeg er lang og å ha sekken mellom bena er fryktelig ubehagelig. Jeg flyttet den ikke dit før jeg må. Hvorfor er mitt ubehag mindre verd enn andre sitt ønske om å se mange ledige seter? For det er jo det det handler om. At man vil at setet skal stå tomt til en hver tid, selv om det påfører andre et ubehag. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

01-10-23, 13:58	#24
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.460	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Jeg velger uansett å vise folk at de er velkomne til å sette seg på det ledige setet, uten å måtte spørre, ubehagelig eller ikke. For meg er det en selvfølge, og normal folkeskikk. Billetten gjelder for ett sete. Har folk behov for å okkupere to seter får de også betale for to seter. __________________ µ 05 07 07

01-10-23, 14:04	#25
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 17.511 Blogginnlegg: 121	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av My, her. Billetten gjelder for ett sete. Har folk behov for å okkupere to seter får de også betale for to seter. Gjerder det også overvektige? De får jo «veske i sete» løsningen «gratis». Jeg bare tuller altså, men den var liksom for god til å la fare __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

01-10-23, 14:09	#26
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 17.511 Blogginnlegg: 121	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av My, her. Jeg velger uansett å vise folk at de er velkomne til å sette seg på det ledige setet, uten å måtte spørre, ubehagelig eller ikke. For meg er det en selvfølge, og normal folkeskikk. Billetten gjelder for ett sete. Har folk behov for å okkupere to seter får de også betale for to seter. Jeg tar sjelden toget kortere enn to timer i slengen. Jeg sitter å jobber og plukker ting ut og inn av sekken svært jevnlig. Toget er aldri fullt. Aldri. Skal jeg da stappe sekken i hattehylla og reise meg hvert 7 minutt for å hente/legge tilbake fordi jeg bare har betalt for et sete? Det er helt crazy. Virkelig. Skulle toget mot all sedvane være fullt blir det jo noe helt annet, men mens toget IKKE er fullt og det er mye ledig kapasitet så skjønner jeg ikke greia? Og hvorfor skal man være så innmari høflig alltid? Jeg synes det er dårlig folkeskikk å velge setet med noens sekk i, om det er mange ledige seter (i riktig kjøreretning) å velge. Da overser man jo VELDIG tydelig signalene vedkommende sender ut. For alt du vet er den på bussen smitta av norovirus og prøver å komme seg hjem uten å smitte fler enn nødvendig. Og jeg er helt enig i at man ikke kommuniserer «velkommen hit, her kan du sitte». Nettopp fordi man IKKE ønsker at noen skal sitte der. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

01-10-23, 14:15	#27
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 18.837 Blogginnlegg: 347	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av My, her. Jeg velger uansett å vise folk at de er velkomne til å sette seg på det ledige setet, uten å måtte spørre, ubehagelig eller ikke. For meg er det en selvfølge, og normal folkeskikk. Billetten gjelder for ett sete. Har folk behov for å okkupere to seter får de også betale for to seter. Dette. Folkeskikk og hensynsfullhet er fint. Egoisme og trass - not so much. Særlig ikke fra voksne folk. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West Sist redigert av Pøblis : 01-10-23 kl 14:26.

01-10-23, 14:22	#28
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.460	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Jeg tar sjelden toget kortere enn to timer i slengen. Jeg sitter å jobber og plukker ting ut og inn av sekken svært jevnlig. Toget er aldri fullt. Aldri. Skal jeg da stappe sekken i hattehylla og reise meg hvert 7 minutt for å hente/legge tilbake fordi jeg bare har betalt for et sete? Det er helt crazy. Virkelig. Skulle toget mot all sedvane være fullt blir det jo noe helt annet, men mens toget IKKE er fullt og det er mye ledig kapasitet så skjønner jeg ikke greia? Og hvorfor skal man være så innmari høflig alltid? Jeg synes det er dårlig folkeskikk å velge setet med noens sekk i, om det er mange ledige seter (i riktig kjøreretning) å velge. Da overser man jo VELDIG tydelig signalene vedkommende sender ut. For alt du vet er den på bussen smitta av norovirus og prøver å komme seg hjem uten å smitte fler enn nødvendig. Og jeg er helt enig i at man ikke kommuniserer «velkommen hit, her kan du sitte». Nettopp fordi man IKKE ønsker at noen skal sitte der. Det blir noe litt annet på et tog, for da er det lenger mellom av- og påstigningene. Da går det an å flytte tingene sine i det folk kommer på, hvis det ser ut til å komme mange, også flytte dem tilbake hvis ingen velger å sette seg der. Det er noe annet på en full bybuss, der det stadig kommer på folk, og alternativet til sitteplass er å stå. Og det er jo der det først og fremst er et problem. Ikke på halvtomme tog. Og nei, man må ikke alltid være høflig. Men jeg velger som sagt å være det, i dette henseendet, for å bidra til at ting glir lettere, med minst mulig ubehag for dem rundt meg. Det samme gjelder tilfeller som tidligere har vært diskutert, og hvor enkelte ikke ser ut til å skjønne hvorfor de skal ta hensyn. Som ved å flytte seg unna ved toppen av rulletrappa, stå til høyre, og somle minst mulig ved kassa når man handler. Slippe folk av bussen før man går inn, og trekke bakover i bakerste halvdel av bussen, i stedet for å stille seg midtveis og sperre veien, mens det pakkes med folk foran, når det er ledige seter bak. Man må ikke gjøre disse tingene, men jo flere som gjør det, jo bedre fungerer flyten der ute, når det er mye folk. __________________ µ 05 07 07 Sist redigert av My : 01-10-23 kl 14:33.

01-10-23, 14:30	#29
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Jeg tar regionbuss ofte og har veske i setet hvis det er ledige tosetere i bussen. Ser jeg at det fylles gjør jeg plass ved siden av. Å kunne jobbe på bussen er veldig greit, men er enklest når det er lite folk. På bybusser blir det selvsagt annerledes.

01-10-23, 14:31	#30
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.460	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av Guava, her. Jeg tar regionbuss ofte og har veske i setet hvis det er ledige tosetere i bussen. Ser jeg at det fylles gjør jeg plass ved siden av. Å kunne jobbe på bussen er veldig greit, men er enklest når det er lite folk. På bybusser blir det selvsagt annerledes. Tror ikke det er noen som klager over at folk tar opp setet ved sien av seg når det er masse ledige tosetere. Det folk ergrer seg over er jo når folk gjør det på fulle busser, og det er det artikkelen og diskusjonene dreier seg om. Ellers er det vel ikke noe problem. __________________ µ 05 07 07

01-10-23, 14:38	#31
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av My, her. Tror ikke det er noen som klager over at folk tar opp setet ved sien av seg når det er masse ledige tosetere. Det folk ergrer seg over er jo når folk gjør det på fulle busser, og det er det artikkelen og diskusjonene dreier seg om. Ellers er det vel ikke noe problem. Jeg synes ikke det er noe problem å spørre heller når det er regionbusser. Folk sitter gjerne i halvørska og tenker ikke over. Bybusser er annerledes. Der virker det mer demonstrativt synes jeg.

01-10-23, 14:40	#32
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 28.460	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Ja, enig. De fleste skjønner vel også at man ikke bare kan stå på regionbussen. __________________ µ 05 07 07

01-10-23, 14:41	#33
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 17.511 Blogginnlegg: 121	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Jeg tar aldri bybuss så jeg innser at jeg er irrelevant __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

01-10-23, 15:14	#34
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.475 Blogginnlegg: 40	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av Trulte, her. Det er bare frekt, det går an å smile. Jeg tenker at det er helt innafor å bruke to plasser så lenge det er nok plasser til alle!! Og hvis du vil sitte akkurat der… selv om det er ledige plasser, så går det vel an å smile? Det er jo bare rart om du i trass går direkte til en plass som har en liten veske på kun for å demonstrere når det feks er 10 andre ledige i direkte nærhet. Det er jo ikke frekt å forvente at ledige seter brukes til å sitte på, ikke ha vesken sin på. Det er mye frekkere å la vesken ligge der som et skjold mot verden, sånn at alle andre må tilpasse seg. __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

01-10-23, 15:58	#35
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 10.934	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Hvis jeg lar sekken/veska opptatt et sete så er det kun fordi veldig mange plasser er ledig. Det har skjedd meg på langdistanse. Jeg lar ikke sekken ta en seteplass. Når jeg går på hender det ofte nok at noen må flytte sekken/veska for at jeg skal sitte. Folk som betaler for et sete, men tar to OG forventer at andre skal akseptere det, synes jeg oppfører seg noe spesielt.

01-10-23, 16:09	#36
Elise Ute av drift Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 15.384	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Klarte ikke å lese ordentlig, trodde du gikk på hendene inni bussen, så for meg noen helt crazy scenarioer. __________________ 05 og 07

01-10-23, 16:33	#37
Drømmedama keep on dreaming Medlem siden: Mar 2010 Innlegg: 4.844	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. For meg er veske/bag på sete på buss eller tog eller bane en klar melding om at man ikke er velkommen til å sette seg der. Skikkelig ego. Jeg har aldri spurt om noen kan flytte vesken sin for at jeg skal få plass. Da står jeg heller. Har aldri falt meg inn å okkupere nabosetet med mine greier, selv om det er på tog som ikke er fullt, gidder ikke så masse styr, for jeg ville følt at jeg måtte ta bort vesken min ved hvert stopp uansett.

01-10-23, 16:44	#38
Fersken Tatt på Medlem siden: Apr 2007 Hvor: Andre etasje Innlegg: 8.405 Blogginnlegg: 127	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Føtter på sete i en firer (på bybuss), altså at noen bruker motsatt sete som skammel irriterer meg mer enn en veske eller ryggsekk på et sete. For selv om personen setter føttene på gulvet, så er det skittent på setet og da ønsker jeg ikke å sitte der. Selv på sommeren blir det skittent eller vått, det regner ofte i Stavanger. Heldigvis er det sjeldent alle toersetene på bussen er opptatt på den bussen jeg tar mest og folk velger ofte å stå tett i tett enn å sette seg på et ledig sete (uten veske) ved siden av noen. __________________ Pie (2007) og Gut (2010)

01-10-23, 17:13	#39
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 10.934	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av Elise, her. Klarte ikke å lese ordentlig, trodde du gikk på hendene inni bussen, så for meg noen helt crazy scenarioer. Scheizee, dårlig formulert av meg. Fikk litt latterkikk nå

01-10-23, 17:16	#40
Elise Ute av drift Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 15.384	Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv. Opprinnelig lagt inn av Strå, her. Scheizee, dårlig formulert av meg. Fikk litt latterkikk nå Neida, helt fint formulert, men når hjernen min først hadde bestemt seg for den betydningen var det vanskelig å få den på rett spor. __________________ 05 og 07

Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

Sv: Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.