Hetsing og frp

Asså.
Er det så rart at man kjenner at det rykker litt i hetsemusklene da?

Dette er vel et fluepapir på sånne ... ja, dere vet. Legger link i andre jeg.

http://www.nettavisen.no/motor/article2656219.ece

[Nessie]

Men sant, mange synes jo at dette høres helt glimrende ut. Jeg skjønner godt at om man ikke setter seg 110% inn i politikken, både genrelt og Frp sin, så kan mye av det høres greit ut! Mindre avgifter og tull. Mindre penger man må ut med. Om man da ikke klarer å se det hele bildet, så er det ikke rart at enkelte går på limpinnen.

Dessuten er det jo mange som ikke akkurat er fornøyd med den regjeringen vi har hatt nå også.

Bomringen i Oslo tar inn typisk 350 mill i året. Av dette kan de bruke noen prosent på administrasjonskostnader. Det vil fort koste titalls millioner å opprettholde bomringen der for så å sende regningene til staten. For ikke å snakke om at staten skal ha et apparat for å ta imot alle disse regningene - for så til sist å betale dem.

Det er teoretisk sett bare ett vedtak som trengs så slår man av datamaskinene som generer alle disse regningene hvis man først skal avstå fra bompenger. Det er liksom sånn ca litt uprofft å foreslå at man skal videresende regningene til staten.

Også er det dette med nasjonal transportplan osv da som ikke er bare ett pennestrøk unna å fjerne igjen. Hvor bompenger inngår som en vesentlig del av finansieringen. Samt at kontrakter for gjennomføring av infrastruktursatsninger er så langsiktige at om frp nå skulle fått enevelde de neste fire årene så vil det neppe merkes noen endring engang før lenge etter deres tid.

[Sitron]

Det er jo en grunn, Guniss, til at det ofte er de som er mottagere av alt FrP vil fjerne, som stemmer på de. De er rett og slett for dumme til å innse sitt eget beste. Og siden 25 % av befolkningen er idioter, så passer jo dette perfekt til de som støtter FrP.

[Nessie]

Men folk tenker litt mer "her og nå" enn langsiktig noen ganger tror jeg. Frp er gode på å hoppe frem i media og si ting som kan høres veldig fornuftig ut, de spiller kanskje på folks frykt og usikkerhet noen ganger. Og selv om det de sier i bunn og grunn kan være både ulogisk og lite gjennomførbart, så tror jeg ofte at det selger.
Ingen kan vel nekte for at dama er god til å prate for seg heller.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det er jo en grunn, Guniss, til at det ofte er de som er mottagere av alt FrP vil fjerne, som stemmer på de. De er rett og slett for dumme til å innse sitt eget beste. Og siden 25 % av befolkningen er idioter, så passer jo dette perfekt til de som støtter FrP.

Men jeg kan da liksom skjønne det. Om man ikke har evnen til å se ting fra flere sider. Ikke har noen bakgrunn fra å diskutere samfunn og politikk, vel, da er Frp sin politikk lett å kjøpe noen ganger.

[Adrienne]

Dette var en deilig -nyhet. "Det kommer til å bli vanskelig å slå av bompengesystemene så vi sender regningen til staten i stedet." Det var en helt ubetalelig argumentasjon.

Men det som er det triste oppi det her er at om bompengene skulle betales av staten vil det jo til syvende og sist bli betalt av oss, skattebetalerene. Tror folk at staten har en utømmelig kilde av penger (sånn utenom oljefondet)?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det er jo en grunn, Guniss, til at det ofte er de som er mottagere av alt FrP vil fjerne, som stemmer på de. De er rett og slett for dumme til å innse sitt eget beste. Og siden 25 % av befolkningen er idioter, så passer jo dette perfekt til de som støtter FrP.

Altså, det er sikkert sant det, altså, men guri så kjedelig det er å høre AKKURAT samme leksa hver eneste, bidige gang FrP er tema.

Ja til hetsing, nei til monotonisk gjengtagelse til det kjedsommelige.

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Dette var en deilig -nyhet. "Det kommer til å bli vanskelig å slå av bompengesystemene så vi sender regningen til staten i stedet." Det var en helt ubetalelig argumentasjon.

Men det som er det triste oppi det her er at om bompengene skulle betales av staten vil det jo til syvende og sist bli betalt av oss, skattebetalerene. Tror folk at staten har en utømmelig kilde av penger (sånn utenom oljefondet)?

Staten er vel Ludvig den fjortende kanskje?

[Nessie]

Oljefondet skal jo betale alt, hele tiden, alltid.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Altså, det er sikkert sant det, altså, men guri så kjedelig det er å høre AKKURAT samme leksa hver eneste, bidige gang FrP er tema.

Ja til hetsing, nei til monotonisk gjengtagelse til det kjedsommelige.

Du kan jo alltids ignorere om det er så ulidelig å høre det samme om igjen.

[Kanina]

Staten blir jo i så fall FrP. Det må være en fryktelig identitet å inneha for FrP..

Det er faktisk litt skremmende å tenke på hvor utrolig mange penger de kan klare å svi av på 100 dager. Jeg håper de i valgkampen bikker over i så stor grad at de aller fleste skjønner galskapen i det.

[Nessie]

Jeg tror forøvrig ikke at alle FrP-ere er dumme. Sånn ift IQ feks. Men de tenker nok en del annerledes enn mange. Man kan kanskje si at det er idioti å tenke sånn, men at alle er idioter/dumme, den kjøper jeg ikke.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Oljefondet skal jo betale alt, hele tiden, alltid.

Jupp. Og drit i etterkommerene, de får klare seg sjæl. (Det siste er i grunn i tråd med FrP-politikk, så hvorfor ikke.)

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jupp. Og drit i etterkommerene, de får klare seg sjæl. (Det siste er i grunn i tråd med FrP-politikk, så hvorfor ikke.)

De kan jo finne sin egen olje vel?

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

De kan jo finne sin egen olje vel?

Ja, eller en annen fantastisk inntektskilde.

[Brutus_]

Det beste er vel å ikke bruke bil i Oslo by. Med hånda på hjertet, hvor mange av dere fikser det?

[maggypop]

Eh... Dette må da vel være en spøk?

[007]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det beste er vel å ikke bruke bil i Oslo by. Med hånda på hjertet, hvor mange av dere fikser det?

Jeg!