En enslig mor som sliter med økonomien

[Jessica]

http://www.side2.no/underholdning/article3275416.ece

Jeg er litt sjokka over holdningene til de som kommenterer under artikkelen. Hva tenker dere om dette?

[Charlie]

...ja etter i sommer var det kjempeviktig at alle innlegg måtte være under fullt navn så debatten ble "bedre". Jeje...

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

...ja etter i sommer var det kjempeviktig at alle innlegg måtte være under fullt navn så debatten ble "bedre". Jeje...

Så folk har rett og slett sluttet å skamme seg over meningene sine!

[Misteri]

Veldig mange sneversynte der med skylapper på ja.

Ble helt matt av enkelte innlegg.

[Fadese]

Jeg er ikke sjokkert. Den type holdninger møter jeg både fra folk familien og på jobb, skjønt det ytres på en litt mer sofistikert måte. I alle fall på jobb.

[SpetakkelRandi]

Har ikke sett episoden eller lest skikkelig denne her, men blir oppriktig lei meg og irritert over alle fordommer. selv om man har gjort dumme valg så er det ikke enkelt å sitte i det, og ikke verken ha penger til å utdanne seg eller noe. (vet ikke bakgurnnen her)

Jeg syns det er kjempe tøft, selv om jeg får ekstra nå når jeg går på høyskolen.
og tøffere blir det...
Men jeg er utrolig glad for at norge har de godene de har slik at man kan bruke årene man får overgangsstønad nyttig og f.eks ta utdanning... jeg kunne aldri kunnet utdanne meg,slik at jeg kan forsørge barna mine, hvis jeg ikke fikk 3 år med ekstra støtte nå..

[Olympia]

Noe som slo meg var hvor fin leilighet/hus de bodde i. Det jeg tenkte på (jeg tar forbehold i at jeg ikke aner noenting annet om denne familien enn det som ble vist på TV) var at det kanskje burde vært omprioritert litt, at man jenker ned på kravene på bolig til fordel for mer romslig økonomi. Jeg sier ikke at det nødvendigvis passer for denne familien, men etter å se f.eks. luksusfellen synes jeg ofte at folk prioriteter litt merkelig.

[Pøblis]

Jeg vet jo at de finnes, men jeg blir like opprørt og lei meg hver gang. Er virkelig folk så smålige og slemme? Og hvem er disse dustene, egentlig?

[Katta]

Det som gjør de kommentarende vanskelig å takle er at de kommer som reaksjon på en artikkel om et menneske som åpenbart har det veldig vanskelig økonomisk og at de er ganske dårlig innpakket slik at de virker surmagete og smålige. Likevel synes jeg ikke de kommentarene står for så veldig annerledes holdninger enn det som svært ofte forfektes på dette forumet, men da i mer generelle og velformulerte termer og ikke direkte relatert til en person slik det er her.

Selve saken synes jeg det er vanskelig å mene noe om. Det er en kvinne med stor forsørgerbyrde og lite penger til nødvendige ting. Resten av regnskapet ser vi ikke. Jeg skjønner veldig godt at hun har det vanskelig, men det er umulig å si noe om totalsituasjonen uten å ha flere tall.

[Turban Smukk]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det som gjør de kommentarende vanskelig å takle er at de kommer som reaksjon på en artikkel om et menneske som åpenbart har det veldig vanskelig økonomisk og at de er ganske dårlig innpakket slik at de virker surmagete og smålige. Likevel synes jeg ikke de kommentarene står for så veldig annerledes holdninger enn det som svært ofte forfektes på dette forumet, men da i mer generelle og velformulerte termer og ikke direkte relatert til en person slik det er her.

Jepp.

[Sure Eplet]

Dette viser hvor "farlig" det er å stå fram som fattig. Er man fattig, skal man ikke mene noe som helst - man skal bøye nakken, holde lua fram og mumle tusen takk. Gjerne med noen takknemlige tårer i øynene.

Flink dame som tar tak i livet sitt! Håper hun ikke tar til seg altfor mye av mølet i kommentarfeltet. Hvis TV2 absolutt MÅ bruke henne som underholdning, burde de stengt kommentarfeltet eller moderert vekk det groveste. Ekte-mennesker-TV er sikkert gøy, men at det skal være helt åpent for allslags oppgulp og meninger på linje med debatt- og aktualitetsprogram ... det er jo helt tydelig at folk ikke klarer å moderere seg.

[Lavender]

Jeg ser bort fra slike kommentarfelt, de er latterlige, provoserende, og ikke godt å vite om folk virkelig mener det eller bare spiller litt.

Om saken, er det vel slik Katta sier, at ingen kan mene uten innsyn i hele økonomien. Men det skal ikke noen være nødt til å offentliggjøre.

Og om alenemødre er eller skal være fattige eller ikke, kommer vel an på en god del frivillige og tvungne valg de har gjort. De som har 100% stilling, bolig med maks 2x inntekt i lån og ingen annen gjeld, bør vel ha det greit, men ikke mer enn det.

Aleneførsørger tilværelsen blir vel ekstra kostbar når en forsørger barn over 16 år, da faller noen av ytelsene bort, skole og fritids kostnader øker, og en blir beskattet for barns inntekt. Synes jeg å huske fra slutten av 80 tallet.

[Niobe]

Jeg forstår ikke vitsen med slike kommentarfelt!

Men jeg tror "feilen" som blir gjort her, er å mene noe om "de andre". Hun har vel like lite grunnlag til å mene noe om hva "de rike" burde og ikke burde, som den andre veien, men så har man lagt seg laglig til for hogg... Responsen er akkurat som man kan forvente, dessverre.

Episoden i går var fin, og det så ut som familien fikk til en god endring. Entusiasmen deres var godt merkbar, mot resignasjonen i starten.

[Jessica]

Jeg syns det var utrolig tøft av henne å stå fram slik.

Dersom folk som står fram i tillegg skal måtte bli utsatt for slike kommentarer så tror jeg mange vil vegre seg for å komme i det offentlige rom med sine ting. En skal tåle å ta i mot slike kommentarer. Ved å stå fram slik hun gjorde så gjør hun seg sårbar. Hun legger sitt liv fram for mange mennesker med sine fordommer og holdninger. I tillegg har hun tre barn/tenåring som også må forholde seg til dette.

Kommentarfeltet burde ikke være åpent i slike saker.

Syns programmet igår var veldig fint og jeg syns det ga en glede å se hvordan ting endret seg for dem og hvordan barna virket da Hellstrøm kom tilbake. Ved å stå fram kan de hjelpe andre i samme situasjon. Det er det å se muligheter når livet "butter".

[Røverdatter]

Jeg syns det er helt utrolig at hun klarer å fø en familie på 4 med 2700 i måneden. Med Hellstrømsk mat.

Også syns jeg det er mye pes for å være fattig i de kommentarene. Et forslag fra en fattig mor om at barnetrygden burde være behovsprøvd er liksom så uendelig mye mer kontroversielt enn om jeg hadde foreslått det. Hvorfor er det så provoserende at de fattige ønsker seg mer, og særlig hvis de er alenemødre? Selv når det handler om mat til barna så er det feil at de ønsker seg mer. For de kan "takke seg selv" og "jeg er ikke akkurat rik jeg heller" og den beste av alle "er det nå egentlig en alenemor dette her?".

[Veritas]

Ser ikke noen kommentarer der nå, så da har de sikkert fjernet de...

[Teofelia]

Dette må Nettavisen ta på sin kappe, helt og holdent, for hele artikkelen faller gjennom med et brak med den overskriften som de har valgt.

Artikkelen blir et angrep, og i stedet for sympatifremmende informasjon oppnår man med overskriften først og fremst å provosere. I stedet for å handle om at de fattige bør få mer, handler den i stedet om at alle andre bør få mindre. Det er et dårlig utgangspunkt for sympati. (Ikke at jeg forsvarer holdningene i kommentarfeltet, for all del.)

Jeg skummet bare noen av kommentarene. Jeg synes ikke de så spesielt ille ut og kunne sagt noe av det samme selv. Og det er etter at eg har prøvd selv hvordan det var å fø meg selv og barna på 2700 per måned.

Og hvorfor jobber hun som frivillig i Frelsesarmeen fremfor å ta en betalt jobb og forsørge seg?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Og hvorfor jobber hun som frivillig i Frelsesarmeen fremfor å ta en betalt jobb og forsørge seg?

Det stusset jeg også veldig over. Veldedig arbeid er supert, men det er et overskuddstiltak da, som helst ikke bør gå på bekostning av mat til ungene, for å sette det på spissen.

Det var i det hele tatt mye jeg ikke skjønte eller som jeg syns var rart i den artikkelen:

Sitat:

I tillegg burde barnefedre som tjener bra betaler mer. Det offentlige burde gå inn å kreve dette. Det er kvinnene som drar lasset, sier Hanne Mette.

Gjør de ikke det da? Jeg trodde vi hadde veldig klare og gode regler for barnebidrag her i landet, som regulerte på krona hva den andre foreldren skal betale.

Også skjønner jeg ikke helt hva barnetrygd til andre har med saken å gjøre, for å være helt ærlig.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Også skjønner jeg ikke helt hva barnetrygd til andre har med saken å gjøre, for å være helt ærlig.

Ut fra artikkelen så sier hun at 970 kroner i måneden ikke er noe "de rike" har behov for, at satsen ikke har blitt justert på mange år, og at barnetrygden heller burde være en større sum som var behovsprøvd. Hun mener altså at de samme pengene heller burde fordeles på færre. Jeg synes det er en helt grei ting å mene, og absolutt relevant for hennes situasjon.