|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
23-08-10, 12:02 | #461 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg er fremdeles uenig med deg at det åpnes for at barnevernet kan gå inn i saker med overgrepsproblematikk ved samvær med tvang overfor noen andre enn bostedsforelderen. |
23-08-10, 12:28 | #462 |
frakoblet
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Men jeg har da aldri sagt at de kan det!
__________________
In vino veritas |
23-08-10, 12:49 | #463 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iDu skriver at de har muligheten. Hva mener du egentlig? Mener du at man får hjelp av barnevernet dersom barn utsettes for noe under samvær? Det er en åpenbar mulighet at jeg ikke forstår hva du sier her, så om du kan forklare om du er uenig eller enig i at barnevernet hjelper til ved overgrep under samvær så skjønner jeg hva du forsøker å si. |
23-08-10, 13:53 | #464 |
This is normal!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Nå har jeg skummet igjennom denne og vet ikke om jeg er helt enig i måten dette framstilles på, i forhold til hvilken rolle barnevernet kan ta i en slik situasjon. Ja, lovverket har et hull som må tettes, men det er ikke sånn at barnevernet bare kan sitte med hendene i fanget og overlate jobben til bostedsforelder.
Jf veilederen over skal ikke barnevernet si dette, de skal skrive det (kapittel 5 i veilederen). I veilederen understrekes det flere ganger viktigheten av å skriftliggjøre. En bostedsforelder som stopper samvær etter skriftlig anbefaling fra barnevernet, vil risikere mindre i en rettssak en det det gis inntrykk av i denne tråden. Barnevernet kan også veilede i forhold til politianmeldelse og annet (se veilederen).
Dette er et datagrunnlag som ville bli avfeid i de fleste andre diskusjoner på FP. Ja, det er mulig at du har rett, men i min verden holder ikke dette som argumentasjon.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
23-08-10, 14:38 | #465 |
Leser
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Men det kan jo ikke barnevernet gjør uansett? Mulig jeg har misforstått noe fundementalt, men så vidt jeg vet kan bare barnevernet iverksette tiltak i samarbeid med foreldrene (omsorgspersonene) - hvis foreldrene nekter, trenerer arbeidet (ja, kort sagt, ikke samarbeider), så må jo barnevernet gå vi andre instanser (fylkesmannen?) for å iverksette tiltak Stemmer ikke det jeg sier her, da?
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
23-08-10, 15:02 | #466 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
|
23-08-10, 15:04 | #468 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iEmbs - jeg mener at om man ser en feil så bør man gjøre noe med den når den er så alvorlig til tross for at man ikke har klart å få tak i en statistikk. |
23-08-10, 15:30 | #469 |
This is normal!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iJeg tror ikke jeg helt skjønner språkbruken eller argumentasjonen din her. Vi er enige i at det må gjøres noe med lovverket, men jeg er ikke enig i måten du framstiller barnevernet. Nei, de kan ikke pålegge samværshjem noe som helst. Så langt er vi enige.
Dette mener jeg blir helt feil. Instruksen sier nettopp at barnevernet skal kunne støtte bostedsforelderen. Barneombudets utttalelse er altså selvmotsigende. Støtter barnevernet bostedsforelder, følger de instruksen. Dette er et eksempel i veilederen:
Videre kan de veilede i forhold til politianmeldelse, som kan gi besøksforbud og stopp i samvær for en periode. Ja, det hadde vært enklere om de kunne gå mer direkte inn, men det er feil å påstå at barnevernet ikke skal kunne støtte bostedsforelderen.
Barnevernet har myndighet til å støtte og hjelpe bostedsforelder. Det vil jeg tro kan ha stor betydning i en slik sak.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
23-08-10, 15:36 | #470 |
Leser
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
OK, så det som er ståa er:
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
23-08-10, 15:38 | #471 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Ja, hvis du mener at det å true med omsorgsovertagelse er å støtte og hjelpe så kan vi gjerne være enige. |
23-08-10, 15:41 | #472 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jepp. Og de kan si til den forelderen som har omsorgen at dersom denne nå velger å ikke følge opp med slikt tiltak - så vil de vurdere å frata denne omsorgen for barnet. |
23-08-10, 15:50 | #473 |
Shake it out!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg vil ikke bli gammel her heller, for å si det sånn. Aldri og ikke da heller. Men det er et ganske intressant studie å bo her noen år. Man får perspektiver. Og heldigvis er det ikke lengre lov til å slå ungene sine her (hva folk gjør er dessverre en helt annen sak....).
__________________
Now it's nothing but MY way! |
23-08-10, 15:53 | #474 |
This is normal!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Selvfølgelig sidestiller jeg ikke "true" med "støtte og hjelpe". Og igjen reagerer jeg på språkbruken din. Det står ikke i instruksen at barnevernet skal true med omsorgsovertakelse. Hvis noen har opplevd det, har ikke barnevernet gjort jobben sin. De har ikke fulgt instruksen.
Før dette skal altså barnevernet ha støttet bostedsforelder med politianmeldelse osv.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
23-08-10, 15:55 | #475 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iDet står at barnevernet skal vurdere omsorgsovertagelse. Det er vel strengt tatt et hakk forbi å true med det også. |
23-08-10, 16:02 | #476 |
can-jur
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iMen altså, om lovverket er så absurd som det fremstår her, hvorfor i alledager er det ikke easypeasy å få det endret?
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
23-08-10, 16:07 | #477 |
This is normal!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Hvis en bostedsforelder etter å ha fått en skriftlig uttalelse fra barnevernet (som støtter stans eller endring i samværet jf veilederen) velger å ikke ta saken videre (slik lovverket - fortsatt helt på trynet - krever), så har ikke barnevernet særlig valg. Poenget mitt er at barnevernet i følge veilederen skal gjøre mye før situasjonen ender med dette.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
23-08-10, 16:17 | #478 |
Shake it out!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg forstår ikke. Jeg forstår virkelig ikke at lovverket i Norge kan være være så på trynet at om du melder bekymring så vil ikke barnevernet etterforske bekymringen, men likevel tro en på at barnet er i fare og ta fra den som melder bekymringen omsorgen. Hva er logikken i det?
__________________
Now it's nothing but MY way! |
23-08-10, 16:22 | #479 |
This is normal!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Det er nettopp det de skal gjør hvis de følger veilederen. Barnevernet skal undersøke, og politiet skal etterforske.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
23-08-10, 16:30 | #480 |
Shake it out!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jammen hvofor gjør de ikke det da? Eller gjør de det og det er noe jeg har misforstått her? Det må jo selvfølglig undersøkelser og etterforskning til.
__________________
Now it's nothing but MY way! |
|
|