|
Divines spør-og-lær-forum Spør om alt mulig du lurer på - kanskje er det noen som kan svare. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
26-02-16, 13:10 | #1 |
can-jur
|
Hvorfor belaste et regnskap med kalkulatorisk eierlønn?HVorfor bør man det?
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
26-02-16, 14:19 | #2 |
Princess Skids and Scars
|
Sv: Hvorfor belaste et regnskap med kalkulatorisk eierlønn?For å se på lønnsomheten av driften? Om prosjektet ikke tåler lønningen er det ikke økonomisk lønnsomt. At man velger å fortsette allikevel er jo opp til den enkelte, men da er det etter økonomisk teori bedre å investere pengene i en annen investering. |
26-02-16, 14:30 | #3 |
can-jur
|
Sv: Hvorfor belaste et regnskap med kalkulatorisk eierlønn?
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
26-02-16, 14:31 | #4 |
can-jur
|
Sv: Hvorfor belaste et regnskap med kalkulatorisk eierlønn?Da ryker svaret mitt, som jeg dog synes erknakende godt
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
26-02-16, 14:41 | #5 |
Princess Skids and Scars
|
Sv: Hvorfor belaste et regnskap med kalkulatorisk eierlønn?Bra svar. Å legge inn en fiktiv lønn blir i samme gate som når man beregner lønnsomheten på et prosjekt og legger inn et krav på fortjeneste (internrente) Dette gjør man fordi man regner med at man kan få opp mot det i andre investeringer, og når ikke prosjektet dette kravet er det faktisk ikke lønnsomt. Selv om man gikk 15 mill i pluss. Mulig dette bare forvirret deg, men det er altså sånn det funker i teorien. |
26-02-16, 14:44 | #6 |
can-jur
|
Sv: Hvorfor belaste et regnskap med kalkulatorisk eierlønn?
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
|
|