|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
09-07-09, 12:24 | #1 |
Introvert optimist
|
Forskere kan ta feilJeg kom over denne interessante artikkelen i Morgenbladet.
Jeg synes det ville være fint om man kunne fjerne de nærmest religiøse overtonene som har kommet inn i klimadebatten og la både bevis og motbevis få plass. Det må ikke være sånn at man får kjetterstempel når man stiller spørsmål ved teorier som fremsettes.
__________________
Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04) |
09-07-09, 12:28 | #2 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Forskere kan ta feil
Jeg tror debatten ville blitt langt mer nyansert desom man fikk endret fokuset i den. Det er heldigvis slik at de lærde strides om takten disse forandringene skjer i og ikke minst hvordan vi kan bremse denne. Så langt er de vel enige i at noe må gjøres, vi bør gjøre det nå men der stopper vel enigheter. For når debatten når slike høyder at "hele verden" skal redde verden hele tiden så får vi en holdning som nesten er reiligøs i forhold til en nyansert saklig debatt. |
09-07-09, 13:24 | #3 |
Leser
|
Sv: Forskere kan ta feilJeg er enig med deg. Det må være rom for kritiske røster uansett tema.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
09-07-09, 13:46 | #4 |
Introvert optimist
|
Sv: Forskere kan ta feilDette ble det jammen meg en skikkelig debatt av gitt.
__________________
Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04) |
09-07-09, 14:08 | #9 |
Introvert optimist
|
Sv: Forskere kan ta feilSiden det er min rolle å være fornuftens røst i en hver debatt, ref. Tinetoffs opplisting av de ulike moderatorenes roller, håper jeg du vil ta ansvar som religiøs fanatiker, Skvetten.
__________________
Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04) |
09-07-09, 14:28 | #10 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Forskere kan ta feil
Kommer tilbake i min nye ham som religiøs fanatiker. Skal lese meg litt opp på svovelpredike, eller trenger man i grunnen det? |
09-07-09, 15:49 | #15 |
nye muligheter
Medlem siden: Sep 2007
Hvor: Oslo
Innlegg: 3.273
|
Sv: Forskere kan ta feilMen atte... Hvis vi slutter med sommertid, vil jo de grønne plantene få en time mindre med dagslys og CO2-nivået vil stige, slik at drivhuseffekten øker og isen smelter allikevel.
__________________
Januar2007 Whereever you go, there you are |
09-07-09, 18:42 | #16 |
Introvert optimist
|
Sv: Forskere kan ta feilEn klassisk Catch22 det der, maggypop.
__________________
Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04) |
09-07-09, 20:12 | #17 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Forskere kan ta feil |
09-07-09, 22:59 | #19 |
can-jur
|
Sv: Forskere kan ta feilNoen predikant er jeg vel neppe, men jeg tror og mener ganske sterkt at vi må ta klimaendringene og vårt eget forbruk av den kloden våre barn skal leve på, på alvor.
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
09-07-09, 23:42 | #20 |
Ser lyst på livet
|
Sv: Forskere kan ta feil
Og ozon bidrar enormt til drivhuseffekten med sine 3 atomer, eller? |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|