Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jeg tar regionbuss ofte og har veske i setet hvis det er ledige tosetere i bussen. Ser jeg at det fylles gjør jeg plass ved siden av.

Det gjør jeg også.
Jeg opplever allikevel at folk spør om det er ok at de setter seg ved siden av meg, selv om det setet er ledig og veskeløst. Syns det er hyggelig at folk spør, men forventer det på ingen måte.

Jeg reiser meg også og gir plassen min til folk som er gamle/syke/gravide eller reiser med små barn. Men det er jo en annen diskusjon.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Det som også er irriterende er når folk som heller står sperrer veien i midtgangen, slik at de som trenger/ønsker å sitte ikke kommer fram til alle de ledige setene bak i bussen.

Ja! (og minstebarnet mitt har mer enn en gang ikke kommet seg av bussen ved skolen fordi det står gjenger med folk og stenger døra og ikke ser en liten kropp som prøver å komme seg av bussen)

[My]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Det gjør jeg også.
Jeg opplever allikevel at folk spør om det er ok at de setter seg ved siden av meg, selv om det setet er ledig og veskeløst. Syns det er hyggelig at folk spør, men forventer det på ingen måte.

Jeg reiser meg også og gir plassen min til folk som er gamle/syke/gravide eller reiser med små barn. Men det er jo en annen diskusjon.

Egentlig handler det om litt av det samme, det å være oppmerksom på verden rundt seg, og gjøre sitt for at ting skal gå greiest mulig.

[daffy]

Jeg ber folk på en hyggelig og høflig måte om å fjerne veske hvis det trengs for å få sitte. Det er er ikke så problematisk syns jeg.

Jeg irriterer meg mer over den "onde fetteren" til veske på setet fenomenet; Å sette seg på det ytterste setet når det er helt fullt, gjerne med store vesker og handleposer på fanget, slik at nye passasjerer må klatre over andre folk for å få sitte. Det er irriterende det. '

[Myria]

Jeg har lagt merke til noe av det samme på flyplasser. Ved venteområdet ved gate sitter det alltid mange med veske eller sekk på setet ved siden av seg. Jeg har egentlig alltid antatt at de holder av plassen for den de reiser sammen med, som kanskje er på do eller i kiosken, men da jeg skulle fly denne helgen fulgte jeg litt med rundt meg og skjønte raskt at bare noen få gjorde akkurat det og at resten altså syntes det var helt greit å ta opp ledige plasser med veskene sine. Selv da venteområdet etter hvert ble fylt opp av passasjerer som måtte stå var det ingen (!) som frivillig flyttet vesken sin for å signalisere at setet var ledig, men de få som spurte om det var ledig fikk ja. Jeg synes det er ganske merkelig å ikke selv klare å tenke at man skal flytte vesken sin, men heller velge å vente på at noen spør (eller håpe at de ikke spør).

[My]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg reiser stort sett med ganske mye last - en PC-veske og en stor treningsbag. Og hvis jeg har handlet noe i tillegg, så er det ganske styrete å buksere alt oppå fang/under sete (som heller ikke er så hyggelig i enkelte sesonger). Så når jeg reiser med ganske tom bane, så bruker jeg setet ved siden av, særlig om det er det midterste på en treer - det siste som blir tatt - til jeg ser det begynner å fylles opp. Da lasser jeg over i fanget.

Og så skjer det at man har hodet andre steder. Man leser en melding, synker inn i SoMe, foretar en reise i sitt eget hode, sovner... Så da skjer sikkert det at noen må signalisere at de vil ha setet. Akkurat som jeg av og til må signalisere at jeg vil ha et sete med veske på, når banen har blitt full og det er andre som har vært litt bortreist.

Ikke noe å gjøre noe nummer ut av, for noen involverte.

Ja, det er nettopp det som skjer i de aller fleste tilfellene tror jeg da. At folk har hodet andre steder, spesielt i mobilen, og ikke følger med verden som foregår rundt seg selv og sitt eget. Forståelig nok, men fortsatt irriterende.

Og jeg tror aldri jeg har sett noen gjøre et nummer ut av det (hvis du da ikke regner leserinnlegg/diskusjoner i media).

[celebelen]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Ja, det er nettopp det som skjer i de aller fleste tilfellene tror jeg da. At folk har hodet andre steder, spesielt i mobilen, og ikke følger med verden som foregår rundt seg selv og sitt eget. Forståelig nok, men fortsatt irriterende.

Jeg tror ikke på at folk som reiser kollektivt i rushtiden i Oslo ikke vet at det kommer til å bli fullt.

[Millen]

Akkurat nå er jeg på bussen, lite folk sikkert pga høstferien, og av vane har jeg sekken på fanget, selv om setet er ved siden er ledig.

[Adrienne]

Jeg er togpendler, og reiser fra en stasjon som tar toget fra å være halvfullt til å bli nesten fullt på en normal dag, og jeg observerer flere typer "veske på setet ved siden av meg"-reisende.

De fleste er av typen som sitter klar til å fjerne veska med en gang de merker togvogna fylles opp. Så har du de som sitter helt i sin egen verden, musikk eller podcast på ørene og rett og slett ikke følger med, men som er kjapp til å fjerne veska med en gang de får spørsmål. Og så har du de som sitter og ser demonstrativt ut vinduet, og later som om de ikke får med seg at togvognen er nesten full og at vesken deres er til hinder for andre. Kategori en er selvsagt helt ok, kategori to er forståelig, vi har all vært der. Men kategori tre får frem aggresjonen i meg, for det er så himla arrogant og kalkulert, og ikke minst fryktelig uhøflig.

Og så har du de som nesten aldri reiser med toget, og som rett og slett ikke vet at det kommer masse folk på stasjonen "min" og dermed ikke vet bedre. Der himler man overbærende med øynene inni seg, mens man høflig spør om de kan flytte vesken.

[Polyanna]

Sist gang jeg tok buss var jeg helt alene på bussen - minus sjåføren. Selv om det var rushtid!

(Ikke i Oslo, da. )

[Hyacinth]

Hm. Jeg må pinlig nok innse at jeg ikke kan svare. Jeg tror jeg tar buss ca hvert tiende år. Jeg tuller ikke. Men jeg kan moderere til hvert femte for sikkerhets skyld.

[Millen]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jeg er togpendler, og reiser fra en stasjon som tar toget fra å være halvfullt til å bli nesten fullt på en normal dag, og jeg observerer flere typer "veske på setet ved siden av meg"-reisende.

De fleste er av typen som sitter klar til å fjerne veska med en gang de merker togvogna fylles opp. Så har du de som sitter helt i sin egen verden, musikk eller podcast på ørene og rett og slett ikke følger med, men som er kjapp til å fjerne veska med en gang de får spørsmål. Og så har du de som sitter og ser demonstrativt ut vinduet, og later som om de ikke får med seg at togvognen er nesten full og at vesken deres er til hinder for andre. Kategori en er selvsagt helt ok, kategori to er forståelig, vi har all vært der. Men kategori tre får frem aggresjonen i meg, for det er så himla arrogant og kalkulert, og ikke minst fryktelig uhøflig.

Og så har du de som nesten aldri reiser med toget, og som rett og slett ikke vet at det kommer masse folk på stasjonen "min" og dermed ikke vet bedre. Der himler man overbærende med øynene inni seg, mens man høflig spør om de kan flytte vesken.

Enig i at kategori 3 er mest irriterende.


Digresjon,
Var det ikke i vinter en gang artisten Unni Wilhelmsen la ut et innlegg på Facebook om ungdom som okkuperte flere seter på Frognerseterenbanen med skiutstyr sitt. Mener å huske innlegget hennes havnet i flere nettaviser også.
Fant det: .
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...e-som-feiga-ut

[Pøblis]

Og nå kan jeg fortelle live fra toget at jeg gikk på, satt meg på et ledig sete ved siden av den dame, hvor bordet var nede. Hun fjernet en mobiltelefon som lå på setet. Så satt jeg meg ned ved siden avvhenne - en halv stasjon, så kom en mann med to barn og pekte på setet mitt og sa at «dette er hans plass» og satt det ene barnet der, og sa «det er mammaen» når han pekte på hun som satt ved siden av meg. Som altså tok vekk telefonen sin når jeg kom, hvilket jeg tolket som «sitt her». Kanskje hun var drittlei ungen?
jeg ser tre ledige seter med sekk på fra her jeg står nå. Kjenner at jeh blir ganske sur av drt, egentlig. Og litt lattermild.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jeg er togpendler, og reiser fra en stasjon som tar toget fra å være halvfullt til å bli nesten fullt på en normal dag, og jeg observerer flere typer "veske på setet ved siden av meg"-reisende.

De fleste er av typen som sitter klar til å fjerne veska med en gang de merker togvogna fylles opp. Så har du de som sitter helt i sin egen verden, musikk eller podcast på ørene og rett og slett ikke følger med, men som er kjapp til å fjerne veska med en gang de får spørsmål. Og så har du de som sitter og ser demonstrativt ut vinduet, og later som om de ikke får med seg at togvognen er nesten full og at vesken deres er til hinder for andre. Kategori en er selvsagt helt ok, kategori to er forståelig, vi har all vært der. Men kategori tre får frem aggresjonen i meg, for det er så himla arrogant og kalkulert, og ikke minst fryktelig uhøflig.

Og så har du de som nesten aldri reiser med toget, og som rett og slett ikke vet at det kommer masse folk på stasjonen "min" og dermed ikke vet bedre. Der himler man overbærende med øynene inni seg, mens man høflig spør om de kan flytte vesken.

En underkategori under nr tre er de på regionbuss (jeg tar Mørelinjen fra tid til annen) som er lys våkne helt til bussen stopper på en holdeplass for å ta på folk, og da faller de umiddelbart i søvn. Det blir nesten komisk.

[veobra]

Opprinnelig lagt inn av celebelen, her.

Jeg tror ikke på at folk som reiser kollektivt i rushtiden i Oslo ikke vet at det kommer til å bli fullt.

Det skjønner man, ja. I alle fall etter en reise. At man alikevel setter veska på setet kan jeg ikke tolke som annet enn at man ikke bryr seg om andre får sitte. Eller man ikke liker/tåler/klarer at andre sitter ved siden av en. Jeg tror ikke alle som sitter slik i rushen er i den kategorien.

[Trulte]

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

Jeg synes i alle fall dette innlegget vitner om egoisme:

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg er en av dem. Jeg hater å sitte tett. Virkelig. Men spør du, kan jeg sitte her eller det er ikke plasser tar jeg veske på fanget. Er det plasser, blir veska.

Jeg mener at har man et snev av sosial kompetanse skal det være helt unødvendig å måtte bli spurt om å ta bort vesker/sekker osv

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

Jøss, nå omtaler man prikker. Visste ikke at det var innafor.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

Jammen, det er jo egoistisk å sette egne behov foran alle andres, og å legge ansvaret over på andre for å gjøre noe med situasjonen (som er manglende plasser å sitte).

Har man vesken ved siden av seg så har man også et ansvar for å være årvåken og fjerne vesken før noen rekker å spørre om å få sitte. Det du indirekte sier at at alle andre må ta støyten for at du synes det er ubehagelig å ha noen ved siden av det, og om ikke det er egoistisk så vet ikke jeg.

For øvrig er det å oute prikker helt lov på FP, det er bare ikke gjort så veldig ofte.

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

Jeg tenker jo at du var ganske ærlig om tankene dine rundt dette i begynnelsen av tråden, noe jeg syntes var fint, egentlig, for jeg regnet med at du ville få kommentarer knyttet til det.
Så jeg syntes det var mer på den ufine siden å le av tilbakemeldingene (som du skrev), jeg opplever det som en form for latterliggjøring av motstanden. Og jeg er overrasket over at du virker såpass opprørt over å blir kalt egoistisk, når jeg følte det var det du ærlig formidlet i begynnelsen av tråden.

Og det er klart; man blir jo ikke skutt fordi man holder på med egoistisk oppførsel. Og mange oppfører seg egoistisk, overalt. Jeg ser egoistisk oppførsel hver eneste dag, ikke bare på bussen, men på jobb, på butikken, og til og med hjemme i mitt eget lille hus.