Har du en skarp tunge?

**Toffskij** · 16-07-10, 10:22

Vi kan selvsagt supplere krysskategoriseringen med «middels form» og «middels innhold» også. Og under valgkampen er det vel mer «kynisk og spekulativ form, kynisk og spekulativt innhold». Ja, jeg slår av tv-en.

**him** · 16-07-10, 10:29

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Vi kan selvsagt supplere krysskategoriseringen med «middels form» og «middels innhold» også. Og under valgkampen er det vel mer «kynisk og spekulativ form, kynisk og spekulativt innhold». Ja, jeg slår av tv-en.

Ja, valgkampen var bare ment humoristisk. De har jo medierådgiverer etc.

Men jeg er oppriktig nysgjerrig på om du ikke synes det er mye sammenblanding mellom form og innhold her på FP? Jeg opplever det slik, hvis folk sier noe som er rett, men formulerer seg teit, så er det ikke måte på hvor feil de tar (selv om det egentlig er formen det reageres på).

(Jeg må jo si at det er jo i diskusjoner jeg tenker slik. Når man snakker om personlige relasjoner så er jo formen en mye større del av pakken for å si det slik.)

**Toffskij** · 16-07-10, 10:34

Jeg tror nok du har et poeng når det gjelder mellomsjiktet, ja – en helt grei tanke ser bedre ut om den er ok formulert enn når den er elendig formulert, og man får mer pes for den teite formuleringen. Men jeg har ikke så mye imot det, gode formuleringer belønnes, og jeg kan virkelig tenke meg verre ting. Og jeg mener at en virkelig teit formulering av en i utgangspunktet grei nok tanke antagelig også sier noe om brukeren. Det får i hvert fall mine pigger opp.

**him** · 16-07-10, 11:07

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Men jeg har ikke så mye imot det, gode formuleringer belønnes, og jeg kan virkelig tenke meg verre ting.

Utrolig interessant å lese (og ufattelig komisk også), fordi jeg tenker stikk motsatt. Når folk som leser greier å se forbi formuleringene og lese innholdet så synes jeg det er en flott prestasjon. I en meningsutveksling har jo egentlig begge parter like stort ansvar for å holde diskusjonen ok, men det virker som om jeg legger mye større vekt enn deg på den delen som går ut på å tolke og forstå den andre. Mens du legger mye større vekt enn meg på den delen som går ut på å uttrykke seg. Det er veldig interessant synes jeg.

(Burde kanskje ikke overraske meg. Jeg ble så paff da eldste lærte å skrive før hun lærte å lese. For ikke å snake om da jeg skjønte at det var den vanlige måten å lære på. Selv lærte jeg meg å lese først. )

**Toffskij** · 16-07-10, 11:18

Ja, vi er virkelig fascinerende forskjellige på det punktet, him. Jeg har lagt merke til det før.

Pebbles · 16-07-10, 12:45

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men et sylskarpt kompliment er jo det aller beste, da.

Helt klart! Det kan av og til (og nå snakker jeg generelt, ikke kun med tanke på FP ) synes som om en del mener at skarphet i hodet bør kombineres med skarphet i tungen. Det synes ikke jeg. De aller klokeste jeg møter på min vei er også de mildeste. Mildheten forkludrer på ingen måte klokheten - heller tvert imot.

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Utrolig interessant å lese (og ufattelig komisk også), fordi jeg tenker stikk motsatt. Når folk som leser greier å se forbi formuleringene og lese innholdet så synes jeg det er en flott prestasjon. I en meningsutveksling har jo egentlig begge parter like stort ansvar for å holde diskusjonen ok, men det virker som om jeg legger mye større vekt enn deg på den delen som går ut på å tolke og forstå den andre. Mens du legger mye større vekt enn meg på den delen som går ut på å uttrykke seg.

Jeg tenker også som deg.

Det er riktignok slik at Tinetoffs a og d er de vanligste, men mange uten brilliant formuleringsevne har mye å fare med, altså. Det er vel kanskje oppfatningen om det motsatte som har gjort meg mest forbanna i diskusjoner her inne.

Når folk (og igjen - jeg snakker generelt i den videste forstand) med brilliant evne til å formulerer seg siler andres verdi først og fremst gjennom akkurat denne egenskapen, blir jeg gjerne

Og ofte også

Men dette er nok ganske sikkert min kjepphest. Jeg jobber som lærer og er svært, svært opptatt av å ikke kun anerkjenne mine kloner (pliktoppfyllende, skoleflinke, arbeidsomme sjeler). Å ha "noe å fare med" kommer til uttrykk på et vell av måter, og for å unngå å være arrogant, er det av stor viktighet å være klar over nettopp det.

Jeg har lest mange innlegg her inne med verdifullt innhold men ikke så imponerende form. At innholdet i slike innlegg ignoreres eller ødelegges i andres iver på å hakke på form er latterlig.

ming · 16-07-10, 22:36

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

(...) mange uten brilliant formuleringsevne har mye å fare med, altså. Det er vel kanskje oppfatningen om det motsatte som har gjort meg mest forbanna i diskusjoner her inne.

Når folk (og igjen - jeg snakker generelt i den videste forstand) med brilliant evne til å formulerer seg siler andres verdi først og fremst gjennom akkurat denne egenskapen, blir jeg gjerne
.

Veldig enig med Zoe her. (Mulig yrkesskade?) Det er et helt klart pre ved FP at det er så mange her som evner å formulere seg godt, men det fører også til at jeg noen ganger lar vær å svare på innlegg dersom jeg ikke har tid/overskudd/ork til å legge energi i formuleringene. Det er litt dumt.

safran · 16-07-10, 23:52

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Du er med i min klikk.

Bluen · 16-07-10, 17:31

Jeg er ganske spydig anlagt, men det kommer vel ikke så altfor ofte til syne her inne. Når det er sagt, har jeg nok både såret og blitt såret opptil flere ganger, med og uten røde prikker. Og jeg har hukommelse som en elefant på sånne ting.

Mani · 17-07-10, 01:10

Nei, men så er heller ikke skarp noe jeg trakter særlig etter. Tydelig og trygg- ja takk, krass og kul- nei takk.

**Esme** · 17-07-10, 09:14

Opprinnelig lagt inn av Mani, her.

Tydelig og trygg- ja takk, krass og kul- nei takk.

Heh, men det er jo ofte sånn at man definerer seg selv som "tydelig" mens andre er "krass", og siden man selv er kun "tydelig" så er de som blir sinte av det en skriver "hårsåre". Jeg tror det er like greit å innse at om man ikke er en av de meget få her som aldri hverken er tydelig eller krass, så vet man jo egentlig ikke i hvilken av de to kategoriene man blir oppfattet som.

Trulte · 17-07-10, 12:17

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Heh, men det er jo ofte sånn at man definerer seg selv som "tydelig" mens andre er "krass", og siden man selv er kun "tydelig" så er de som blir sinte av det en skriver "hårsåre". Jeg tror det er like greit å innse at om man ikke er en av de meget få her som aldri hverken er tydelig eller krass, så vet man jo egentlig ikke i hvilken av de to kategoriene man blir oppfattet som.

Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre .

Maverick · 17-07-10, 12:29

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre .

Kaller du det der å være tydelig?

**Toffskij** · 17-07-10, 22:15

Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip.

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre .

rine · 17-07-10, 22:16

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip.

OK. Det oppfattet jeg som fleip. Helt klart.

Skremmern · 17-07-10, 22:47

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip.

Jeg oppfattet det som seriøst pga slutten, at hun faktisk snakker om Noen og Enkelte, som ikke er akkurat uvanlig på FP, men at hun nekter å si hvem det er. Men greit med en oppklaring. :domm:

ullmor · 18-07-10, 00:16

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre .

Jeg synes Trulte er morsom her fordi:
1. setning kan forstås som den skrives. Setning nr 2 gir første setning en ny mening fordi hun ironiserer over hvor blinde vi kan være for hvordan andre oppfatter oss. Det kan selvsagt tolkes som ironi over andre brukere, men trenger ikke forstås slik.

Trulte · 18-07-10, 16:20

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

1. setning kan forstås som den skrives. Setning nr 2 gir første setning en ny mening fordi hun ironiserer over hvor blinde vi kan være for hvordan andre oppfatter oss. Det kan selvsagt tolkes som ironi over andre brukere, men trenger ikke forstås slik.

Ja, dette var en grei oppsummering om hva som var meningen bak innlegget.
Innleggene i etterkant kan fungere som en illustrasjon.

007 · 17-07-10, 02:30

Jeg er krass og kul. Du kan få stå over. :raus:

Skremmern · 17-07-10, 08:56

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg er krass og kul. Du kan få stå over. :raus:

16-07-10, 10:22	#1
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.329 Blogginnlegg: 694	Sv: Har du en skarp tunge? Vi kan selvsagt supplere krysskategoriseringen med «middels form» og «middels innhold» også. Og under valgkampen er det vel mer «kynisk og spekulativ form, kynisk og spekulativt innhold». Ja, jeg slår av tv-en. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

16-07-10, 10:29	#2
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.029 Blogginnlegg: 5	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Vi kan selvsagt supplere krysskategoriseringen med «middels form» og «middels innhold» også. Og under valgkampen er det vel mer «kynisk og spekulativ form, kynisk og spekulativt innhold». Ja, jeg slår av tv-en. Ja, valgkampen var bare ment humoristisk. De har jo medierådgiverer etc. Men jeg er oppriktig nysgjerrig på om du ikke synes det er mye sammenblanding mellom form og innhold her på FP? Jeg opplever det slik, hvis folk sier noe som er rett, men formulerer seg teit, så er det ikke måte på hvor feil de tar (selv om det egentlig er formen det reageres på). (Jeg må jo si at det er jo i diskusjoner jeg tenker slik. Når man snakker om personlige relasjoner så er jo formen en mye større del av pakken for å si det slik.) __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

16-07-10, 10:34	#3
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.329 Blogginnlegg: 694	Sv: Har du en skarp tunge? Jeg tror nok du har et poeng når det gjelder mellomsjiktet, ja – en helt grei tanke ser bedre ut om den er ok formulert enn når den er elendig formulert, og man får mer pes for den teite formuleringen. Men jeg har ikke så mye imot det, gode formuleringer belønnes, og jeg kan virkelig tenke meg verre ting. Og jeg mener at en virkelig teit formulering av en i utgangspunktet grei nok tanke antagelig også sier noe om brukeren. Det får i hvert fall mine pigger opp. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

16-07-10, 11:07	#4
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.029 Blogginnlegg: 5	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Men jeg har ikke så mye imot det, gode formuleringer belønnes, og jeg kan virkelig tenke meg verre ting. Utrolig interessant å lese (og ufattelig komisk også), fordi jeg tenker stikk motsatt. Når folk som leser greier å se forbi formuleringene og lese innholdet så synes jeg det er en flott prestasjon. I en meningsutveksling har jo egentlig begge parter like stort ansvar for å holde diskusjonen ok, men det virker som om jeg legger mye større vekt enn deg på den delen som går ut på å tolke og forstå den andre. Mens du legger mye større vekt enn meg på den delen som går ut på å uttrykke seg. Det er veldig interessant synes jeg. (Burde kanskje ikke overraske meg. Jeg ble så paff da eldste lærte å skrive før hun lærte å lese. For ikke å snake om da jeg skjønte at det var den vanlige måten å lære på. Selv lærte jeg meg å lese først. ) __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

16-07-10, 11:18	#5
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.329 Blogginnlegg: 694	Sv: Har du en skarp tunge? Ja, vi er virkelig fascinerende forskjellige på det punktet, him. Jeg har lagt merke til det før. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

16-07-10, 12:45	#6
Pebbles By the Sea Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 12.571 Blogginnlegg: 186	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av him, her. Men et sylskarpt kompliment er jo det aller beste, da. Helt klart! Det kan av og til (og nå snakker jeg generelt, ikke kun med tanke på FP ) synes som om en del mener at skarphet i hodet bør kombineres med skarphet i tungen. Det synes ikke jeg. De aller klokeste jeg møter på min vei er også de mildeste. Mildheten forkludrer på ingen måte klokheten - heller tvert imot. Opprinnelig lagt inn av him, her. Utrolig interessant å lese (og ufattelig komisk også), fordi jeg tenker stikk motsatt. Når folk som leser greier å se forbi formuleringene og lese innholdet så synes jeg det er en flott prestasjon. I en meningsutveksling har jo egentlig begge parter like stort ansvar for å holde diskusjonen ok, men det virker som om jeg legger mye større vekt enn deg på den delen som går ut på å tolke og forstå den andre. Mens du legger mye større vekt enn meg på den delen som går ut på å uttrykke seg. Jeg tenker også som deg. Det er riktignok slik at Tinetoffs a og d er de vanligste, men mange uten brilliant formuleringsevne har mye å fare med, altså. Det er vel kanskje oppfatningen om det motsatte som har gjort meg mest forbanna i diskusjoner her inne. Når folk (og igjen - jeg snakker generelt i den videste forstand) med brilliant evne til å formulerer seg siler andres verdi først og fremst gjennom akkurat denne egenskapen, blir jeg gjerne Og ofte også Men dette er nok ganske sikkert min kjepphest. Jeg jobber som lærer og er svært, svært opptatt av å ikke kun anerkjenne mine kloner (pliktoppfyllende, skoleflinke, arbeidsomme sjeler). Å ha "noe å fare med" kommer til uttrykk på et vell av måter, og for å unngå å være arrogant, er det av stor viktighet å være klar over nettopp det. Jeg har lest mange innlegg her inne med verdifullt innhold men ikke så imponerende form. At innholdet i slike innlegg ignoreres eller ødelegges i andres iver på å hakke på form er latterlig. __________________ "I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel." - Maya Angelou -

16-07-10, 22:36	#7
ming i tåkeheimen Medlem siden: Mar 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 4.835 Blogginnlegg: 11	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Zoë, her. (...) mange uten brilliant formuleringsevne har mye å fare med, altså. Det er vel kanskje oppfatningen om det motsatte som har gjort meg mest forbanna i diskusjoner her inne. Når folk (og igjen - jeg snakker generelt i den videste forstand) med brilliant evne til å formulerer seg siler andres verdi først og fremst gjennom akkurat denne egenskapen, blir jeg gjerne . Veldig enig med Zoe her. (Mulig yrkesskade?) Det er et helt klart pre ved FP at det er så mange her som evner å formulere seg godt, men det fører også til at jeg noen ganger lar vær å svare på innlegg dersom jeg ikke har tid/overskudd/ork til å legge energi i formuleringene. Det er litt dumt. __________________ 2000, 2003, 2010 og engelen Guro 2011

16-07-10, 23:52	#8
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.443 Blogginnlegg: 18	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av 007, her. Du er med i min klikk. __________________ In vino veritas

16-07-10, 17:31	#9
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.319 Blogginnlegg: 391	Sv: Har du en skarp tunge? Jeg er ganske spydig anlagt, men det kommer vel ikke så altfor ofte til syne her inne. Når det er sagt, har jeg nok både såret og blitt såret opptil flere ganger, med og uten røde prikker. Og jeg har hukommelse som en elefant på sånne ting. __________________ Høstbarn 06 og 08 I’m not scared. I’m out of here.

17-07-10, 01:10	#10
Mani Helt vanlig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 2.535 Blogginnlegg: 1	Sv: Har du en skarp tunge? Nei, men så er heller ikke skarp noe jeg trakter særlig etter. Tydelig og trygg- ja takk, krass og kul- nei takk. __________________

17-07-10, 09:14	#11
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Mani, her. Tydelig og trygg- ja takk, krass og kul- nei takk. Heh, men det er jo ofte sånn at man definerer seg selv som "tydelig" mens andre er "krass", og siden man selv er kun "tydelig" så er de som blir sinte av det en skriver "hårsåre". Jeg tror det er like greit å innse at om man ikke er en av de meget få her som aldri hverken er tydelig eller krass, så vet man jo egentlig ikke i hvilken av de to kategoriene man blir oppfattet som. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

17-07-10, 12:17	#12
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Heh, men det er jo ofte sånn at man definerer seg selv som "tydelig" mens andre er "krass", og siden man selv er kun "tydelig" så er de som blir sinte av det en skriver "hårsåre". Jeg tror det er like greit å innse at om man ikke er en av de meget få her som aldri hverken er tydelig eller krass, så vet man jo egentlig ikke i hvilken av de to kategoriene man blir oppfattet som. Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre . __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

17-07-10, 12:29	#13
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.022 Blogginnlegg: 1283	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Trulte, her. Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre . Kaller du det der å være tydelig?

17-07-10, 22:15	#14
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.329 Blogginnlegg: 694	Sv: Har du en skarp tunge? Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip. Opprinnelig lagt inn av Trulte, her. Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre . __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

17-07-10, 22:16	#15
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip. OK. Det oppfattet jeg som fleip. Helt klart.

17-07-10, 22:47	#16
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip. Jeg oppfattet det som seriøst pga slutten, at hun faktisk snakker om Noen og Enkelte, som ikke er akkurat uvanlig på FP, men at hun nekter å si hvem det er. Men greit med en oppklaring. :domm: __________________ 2003 2007 2009 2011

18-07-10, 00:16	#17
ullmor ... med mjuke pigger... Medlem siden: Feb 2008 Innlegg: 2.585	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av Trulte, her. Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre . Jeg synes Trulte er morsom her fordi: 1. setning kan forstås som den skrives. Setning nr 2 gir første setning en ny mening fordi hun ironiserer over hvor blinde vi kan være for hvordan andre oppfatter oss. Det kan selvsagt tolkes som ironi over andre brukere, men trenger ikke forstås slik. __________________ Vær mer opptatt av hva du får gjort enn hva du ikke får gjort!

18-07-10, 16:20	#18
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av ullmor, her. 1. setning kan forstås som den skrives. Setning nr 2 gir første setning en ny mening fordi hun ironiserer over hvor blinde vi kan være for hvordan andre oppfatter oss. Det kan selvsagt tolkes som ironi over andre brukere, men trenger ikke forstås slik. Ja, dette var en grei oppsummering om hva som var meningen bak innlegget. Innleggene i etterkant kan fungere som en illustrasjon. __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

17-07-10, 02:30	#19
007 © All rights reserved Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vest Innlegg: 20.470 Blogginnlegg: 57	Sv: Har du en skarp tunge? Jeg er krass og kul. Du kan få stå over. :raus:

17-07-10, 08:56	#20
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Har du en skarp tunge? Opprinnelig lagt inn av 007, her. Jeg er krass og kul. Du kan få stå over. :raus: __________________ 2003 2007 2009 2011

Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?

Sv: Har du en skarp tunge?