To wolf or not to wolf

Maverick · 06-01-17, 11:39

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, om hver gjeter redder et 20-talls sauer (altså 20 flere enn det de har klart når de har forsøkt det), så blir jo det minst 30 000 kroner på en sesong! Det bør jo holde i massevis som lønn til en rumensk tigger!

Hvilke forsøk er det du tenker på her? :nysgjerrig:

Polyanna · 06-01-17, 11:42

Jeg bladde gjennom en abstract i går, som oppsummerte forsøk og fant at ingenting så langt hadde fungert. Finner det ikke igjen nå. Det var ikke bare sollia eller hvor det var.

Maverick · 06-01-17, 11:46

Denne er interessant:

http://www.bioforsk.no/ikbViewer/Con..._18_hansen.pdf

Åpenbart ikke et superenkelt prosjekt, og (selvfølgelig) ikke gratis, men det er da ikke dømt helt nord og ned?

Guava · 06-01-17, 11:54

Det er hevdet at å ha for mye bevoktning eller å legge ned sauedrift bare vil medføre at rovdyra flytter på seg til steder med bedre tilgang. Hvis det stemmer, er det ok? Altså om tar kjæledyra (som tross alt sjeldent er levebrød) i stedet?
Her vi bor kommer rovdyr av og til ganske tett på tettbebyggelse om det er lite mat å finne.
Streifdyra som kommer hit blir dog felt.

Polyanna · 06-01-17, 12:09

Det har vært nevnt som helt seriøse forslag, og jeg syns det er totalt usmakelig. Jeg syns dog det er lov å tulle med det for det om.

**Harriet Vane** · 06-01-17, 12:18

Hva man kan bruke NAV'ere og tiggere til er det stadig forslag om. Til å plukke søppel, måke snø, plukke brunsnegler, grave grøfter, og hva_har_du. Gjeting er vel noe av det mer humane, frisk luft og hyggelige sauer måtte jo være rene gavepakken.

NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på....

Lykken · 06-01-17, 12:55

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Hva man kan bruke NAV'ere og tiggere til er det stadig forslag om. Til å plukke søppel, måke snø, plukke brunsnegler, grave grøfter, og hva_har_du. Gjeting er vel noe av det mer humane, frisk luft og hyggelige sauer måtte jo være rene gavepakken.

NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på....

Sånn helt useriøst tror jeg det var arbeidsledige og ikke syke mennesker det var tenkt på. Ellers er jeg enig i det du sier.

rine · 06-01-17, 13:03

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på....

Klart det finnes mange som er for syke til å jobbe, men jeg synes virkelig ikke man skal droppe aktivitetskrav av den grunn. Det var da vitterlig de samme argumentene ("tror dere ikke elevene som er borte fra skolen er det av en grunn, kanskje?!") som ble brukt da fraværsgrensen ble innført i høst, men det viste seg jo at langt over halvparten av ungdommene faktisk klarte å komme seg på skolen når noe faktisk sto på spill. Slik kommer det til å bli med mange NAV-klienter også, hvis utbetalingen for å møte på en jobb er bare bittelittegrann større enn den man får for å være hjemme. :skråsikker:
Jeg synes ikke nødvendigvis gjeter er det mest egnede yrket, men likevel: Jatakk til aktivitetskrav, gjerne også til alle under 50.

Guava · 06-01-17, 12:27

Den jeg så for meg sendt opp til hyrdestund var ikke tigger. Det var mannen min.

safran · 06-01-17, 13:12

Jeg vil bare presisere at jeg tullet med innlegget mitt. Sånn for sikkerhets skyld, liksom.

Lykken · 06-01-17, 13:13

Tilbake til ulven, dette er faktisk et godt poeng:http://www.dagbladet.no/nyheter/mart...-sant/66593738

Guava · 06-01-17, 13:19

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Tilbake til ulven, dette er faktisk et godt poeng:http://www.dagbladet.no/nyheter/mart...-sant/66593738

Det ligger ikke åpent.
Hva for noe lurt har den gamle rallykjøreren å si?

Lykken · 06-01-17, 13:25

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Det ligger ikke åpent.
Hva for noe lurt har den gamle rallykjøreren å si?

Så ikke at det var pluss artikkel. Den gærne rallysjåføren og en ekspert på ulv poengterer at det er litt irrasjonelt å være veldig redd ulv.

Tallulah · 06-01-17, 13:26

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Så ikke at det var pluss artikkel. Den gærne rallysjåføren og en ekspert på ulv poengterer at det er litt irrasjonelt å være veldig redd ulv.

Ja, det er det jo mange som gjør, men hva legger de til grunn? Det er mer interessant å vite enn at de, som mange, poengterer det.

Maverick · 06-01-17, 13:28

Det er ikke irrasjonelt å være redd for ulv som endrer naturlig oppførsel, slutter å være redd for mennesker og lusker rundt hushjørnene uten blygsel. Og når ulven oppfører seg på den måten må man ta den ut, det tror jeg ikke så mange er uenige i.

Lykken · 06-01-17, 13:35

Sitat fra artikkelen ( ikke så interessant hva lokalpolitiker og rallysjåfør sier, men poenget er der):
Forsker: - Nedarvet redsel for mennesker
En av Nordens fremste eksperter på ulv, svenske Håkan Sand ved SLU, bekrefter at ville ulver ikke har angrepet mennesker i Skandinavia på 200 år.

- Generelt er den ikke farlig for mennesker. Som oftest vil du ikke møte ulv, skulle du ha mulighet til å se den vil den flykte fra deg. Gjør den ikke det, har den nok ikke sett at du er et menneske. Da er det å vifte med armene og skrike, så stikker de. Vi har vært ulvens største fiende i tusen år, de har en nedarvet redsel for oss, sier han.

Ifølge Sand er det bare under noen få omstendigheter ulven kan angripe, som hvis den har rabies. – Men i Skandinavia er det heller ikke rabies, sier han.

Polyanna · 06-01-17, 13:36

Det vil være veldig rart for meg å være redd ulv. Det er IKKE veldig irrasjonelt å være redd for ulv når den har tatt bikkja til naboen mens den stod på gårdsplassen. Den gårdsplassen der du pleier å sette ut barnevogna for at ungen skal sove. Eller, pleidde.

Lykken · 06-01-17, 13:42

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det vil være veldig rart for meg å være redd ulv. Det er IKKE veldig irrasjonelt å være redd for ulv når den har tatt bikkja til naboen mens den stod på gårdsplassen. Den gårdsplassen der du pleier å sette ut barnevogna for at ungen skal sove. Eller, pleidde.

Og hvor mange gjelder det? Jeg synes mange av de som uttaler seg i avisen viser irrasjonell frykt for ulv.

Floksa · 06-01-17, 14:18

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Og hvor mange gjelder det? Jeg synes mange av de som uttaler seg i avisen viser irrasjonell frykt for ulv.

Men dersom dette var skoleveien barna dine skulle gå, alene i mørket ville du kanskje tenkt annerledes?

Lykken · 06-01-17, 14:31

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men dersom dette var skoleveien barna dine skulle gå, alene i mørket ville du kanskje tenkt annerledes?

Er det spor fra trekkhunder og ATV? Kilden til dette bildet er heller tvilsom.

06-01-17, 11:39	#1
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.023 Blogginnlegg: 1283	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Ja, om hver gjeter redder et 20-talls sauer (altså 20 flere enn det de har klart når de har forsøkt det), så blir jo det minst 30 000 kroner på en sesong! Det bør jo holde i massevis som lønn til en rumensk tigger! Hvilke forsøk er det du tenker på her? :nysgjerrig:

06-01-17, 11:42	#2
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.658 Blogginnlegg: 199	Sv: To wolf or not to wolf Jeg bladde gjennom en abstract i går, som oppsummerte forsøk og fant at ingenting så langt hadde fungert. Finner det ikke igjen nå. Det var ikke bare sollia eller hvor det var. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

06-01-17, 11:46	#3
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.023 Blogginnlegg: 1283	Sv: To wolf or not to wolf Denne er interessant: http://www.bioforsk.no/ikbViewer/Con..._18_hansen.pdf Åpenbart ikke et superenkelt prosjekt, og (selvfølgelig) ikke gratis, men det er da ikke dømt helt nord og ned?

06-01-17, 11:54	#4
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: To wolf or not to wolf Det er hevdet at å ha for mye bevoktning eller å legge ned sauedrift bare vil medføre at rovdyra flytter på seg til steder med bedre tilgang. Hvis det stemmer, er det ok? Altså om tar kjæledyra (som tross alt sjeldent er levebrød) i stedet? Her vi bor kommer rovdyr av og til ganske tett på tettbebyggelse om det er lite mat å finne. Streifdyra som kommer hit blir dog felt.

06-01-17, 12:09	#5
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.658 Blogginnlegg: 199	Sv: To wolf or not to wolf Det har vært nevnt som helt seriøse forslag, og jeg syns det er totalt usmakelig. Jeg syns dog det er lov å tulle med det for det om. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

06-01-17, 12:18	#6
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: To wolf or not to wolf Hva man kan bruke NAV'ere og tiggere til er det stadig forslag om. Til å plukke søppel, måke snø, plukke brunsnegler, grave grøfter, og hva_har_du. Gjeting er vel noe av det mer humane, frisk luft og hyggelige sauer måtte jo være rene gavepakken. NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på.... __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

06-01-17, 12:55	#7
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her. Hva man kan bruke NAV'ere og tiggere til er det stadig forslag om. Til å plukke søppel, måke snø, plukke brunsnegler, grave grøfter, og hva_har_du. Gjeting er vel noe av det mer humane, frisk luft og hyggelige sauer måtte jo være rene gavepakken. NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på.... Sånn helt useriøst tror jeg det var arbeidsledige og ikke syke mennesker det var tenkt på. Ellers er jeg enig i det du sier. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 13:03	#8
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her. NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på.... Klart det finnes mange som er for syke til å jobbe, men jeg synes virkelig ikke man skal droppe aktivitetskrav av den grunn. Det var da vitterlig de samme argumentene ("tror dere ikke elevene som er borte fra skolen er det av en grunn, kanskje?!") som ble brukt da fraværsgrensen ble innført i høst, men det viste seg jo at langt over halvparten av ungdommene faktisk klarte å komme seg på skolen når noe faktisk sto på spill. Slik kommer det til å bli med mange NAV-klienter også, hvis utbetalingen for å møte på en jobb er bare bittelittegrann større enn den man får for å være hjemme. :skråsikker: Jeg synes ikke nødvendigvis gjeter er det mest egnede yrket, men likevel: Jatakk til aktivitetskrav, gjerne også til alle under 50.

06-01-17, 12:27	#9
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: To wolf or not to wolf Den jeg så for meg sendt opp til hyrdestund var ikke tigger. Det var mannen min.

06-01-17, 13:12	#10
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.443 Blogginnlegg: 18	Sv: To wolf or not to wolf Jeg vil bare presisere at jeg tullet med innlegget mitt. Sånn for sikkerhets skyld, liksom. __________________ In vino veritas

06-01-17, 13:13	#11
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Tilbake til ulven, dette er faktisk et godt poeng:http://www.dagbladet.no/nyheter/mart...-sant/66593738 __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 13:19	#12
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Lykken, her. Tilbake til ulven, dette er faktisk et godt poeng:http://www.dagbladet.no/nyheter/mart...-sant/66593738 Det ligger ikke åpent. Hva for noe lurt har den gamle rallykjøreren å si?

06-01-17, 13:25	#13
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Guava, her. Det ligger ikke åpent. Hva for noe lurt har den gamle rallykjøreren å si? Så ikke at det var pluss artikkel. Den gærne rallysjåføren og en ekspert på ulv poengterer at det er litt irrasjonelt å være veldig redd ulv. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 13:26	#14
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.602 Blogginnlegg: 641	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Lykken, her. Så ikke at det var pluss artikkel. Den gærne rallysjåføren og en ekspert på ulv poengterer at det er litt irrasjonelt å være veldig redd ulv. Ja, det er det jo mange som gjør, men hva legger de til grunn? Det er mer interessant å vite enn at de, som mange, poengterer det. __________________

06-01-17, 13:28	#15
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.023 Blogginnlegg: 1283	Sv: To wolf or not to wolf Det er ikke irrasjonelt å være redd for ulv som endrer naturlig oppførsel, slutter å være redd for mennesker og lusker rundt hushjørnene uten blygsel. Og når ulven oppfører seg på den måten må man ta den ut, det tror jeg ikke så mange er uenige i.

06-01-17, 13:35	#16
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Sitat fra artikkelen ( ikke så interessant hva lokalpolitiker og rallysjåfør sier, men poenget er der): Forsker: - Nedarvet redsel for mennesker En av Nordens fremste eksperter på ulv, svenske Håkan Sand ved SLU, bekrefter at ville ulver ikke har angrepet mennesker i Skandinavia på 200 år. - Generelt er den ikke farlig for mennesker. Som oftest vil du ikke møte ulv, skulle du ha mulighet til å se den vil den flykte fra deg. Gjør den ikke det, har den nok ikke sett at du er et menneske. Da er det å vifte med armene og skrike, så stikker de. Vi har vært ulvens største fiende i tusen år, de har en nedarvet redsel for oss, sier han. Ifølge Sand er det bare under noen få omstendigheter ulven kan angripe, som hvis den har rabies. – Men i Skandinavia er det heller ikke rabies, sier han. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 13:36	#17
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.658 Blogginnlegg: 199	Sv: To wolf or not to wolf Det vil være veldig rart for meg å være redd ulv. Det er IKKE veldig irrasjonelt å være redd for ulv når den har tatt bikkja til naboen mens den stod på gårdsplassen. Den gårdsplassen der du pleier å sette ut barnevogna for at ungen skal sove. Eller, pleidde. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

06-01-17, 13:42	#18
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Det vil være veldig rart for meg å være redd ulv. Det er IKKE veldig irrasjonelt å være redd for ulv når den har tatt bikkja til naboen mens den stod på gårdsplassen. Den gårdsplassen der du pleier å sette ut barnevogna for at ungen skal sove. Eller, pleidde. Og hvor mange gjelder det? Jeg synes mange av de som uttaler seg i avisen viser irrasjonell frykt for ulv. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 14:31	#20
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Men dersom dette var skoleveien barna dine skulle gå, alene i mørket ville du kanskje tenkt annerledes? Er det spor fra trekkhunder og ATV? Kilden til dette bildet er heller tvilsom. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf