Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Elin · 13-03-07, 12:32

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Eh, jeg tviler på at han snakker om personer som prikker hverandre på nettet. Han snakker da om folk som legger ut navnene i blogger og på Youtube og lignende.

Selvfølgelig! Det vet da jeg også! Det var derfor jeg la til denne etter innlegget mitt hvor jeg la inn artikkelen med Elden's uttalelse.

MissS · 13-03-07, 12:34

Jeg er også uhelbredelig nyskjerring...

Solregn · 13-03-07, 12:34

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

I følge forumreglene som dere alle har sagt at dere godtar skal man ikke bryte gjeldende norsk lov, og ved å navngi disse kjendisene per prikk syns jeg dere gjør nettopp det. :Prippen og lovlydig:

Er det ulovlig å fortelle videre det noen har sagt på radio?

Fluke · 13-03-07, 12:37

Opprinnelig lagt inn av Solregn, her.

Er det ulovlig å fortelle videre det noen har sagt på radio?

Vel, man er jo med på å spre dette da, på samme måte som en blogger som skriver det. Neida, du publiserer det ikke til "hele verden", men du er med på å mistenkeliggjøre disse det gjelder.

Solregn · 13-03-07, 12:38

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Vel, man er jo med på å spre dette da, på samme måte som en blogger som skriver det. Neida, du publiserer det ikke til "hele verden", men du er med på å mistenkeliggjøre disse det gjelder.

Moralsk forkastelig kanskje, men tviler på at man bryter norsk lov ved å gjøre det.

Fluke · 13-03-07, 12:42

Opprinnelig lagt inn av Solregn, her.

Moralsk forkastelig kanskje, men tviler på at man bryter norsk lov ved å gjøre det.

Det er injurierende å komme med denne type beskyldninger mot folk på denne måten, men jeg er også litt usikker på om det er lovstridig ...(Er ikke videre bevandret i lovverket ang. dette.)

Gaia · 13-03-07, 12:52

Jo da, en injurie kan være lovstridig. Og det som er så fiffig med injurier er at det er omvendt bevisbyrde (dvs. at det er den som har kommet med utsagnet som må bevise at det er sant, for å slippe straff, ikke den som har blitt krenket som må bevise at utsagnet er usant). Kommer denne saken opp i retten tenker jeg det er duket for en usjarmerende skittentøysvask. Og det er nok sannsynlig at Marianne Aulie blir dømt, for det er vanskelig å bevise en påstått voldtekt 14 år etter det angivelig skal ha skjedd.

Java · 13-03-07, 12:54

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Det er injurierende å komme med denne type beskyldninger mot folk på denne måten, men jeg er også litt usikker på om det er lovstridig ...(Er ikke videre bevandret i lovverket ang. dette.)

Det er nok ikke lovstridig å gjenfortelle det man har hørt på radio til et begrenset antall mennesker. Om det er moralsk eller ikke er en annen sak. Jeg tviler også på at det injurierende å gjenfortelle det som er sagt på radio, noe annet er å si det på radio (slik Aulie gjorde) eller videre publisere det i et større omfang.

Elin · 13-03-07, 12:55

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det er vel ikke noe HELT annet. Med mindre man forventer at folk er stokk dumme. Ved å føre folk rett til dørstokken, så bidrar man til å spre dette.

Men man går da ikke videre med det bare for at man søker på egenhånd, og finner ut? Tror ikke du forstod hva jeg skrev.

Om jeg på egenhånd finner informasjoen jeg leter etter og holder kjeft om det jeg finner, heller ikke prikker, blogger navnene videre, så vet ingen at jeg vet. Dersom jeg derimot sprer det jeg finner videre, ja da er jeg med på å videreformidle og spre ryktene.

amor · 13-03-07, 12:58

Da ble jeg også angrepet av nysgjerrighetens ånd....Hmmm

*HH* · 13-03-07, 13:00

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Man trenger da ikke nevne navn engang. Man kan bare, som flere har sagt i tråden her, bare søke på en viss kvinnes navn på youtube.

Mener du at han er ute etter folk som f.eks. forteller hvor man kan finne ut av dette også?

Uansett, så tviler jeg på at det skjer.

Gaia · 13-03-07, 13:30

Her ser jeg at jeg kanskje ikke fikk med meg hele diskusjonen rundt det med injurier. Det er Marianne Aulies påstand som kan rammes av injurielovgivningen. Det gjelder også publikasjon av navnene i avisene/på tv/radio. Muligens også publikasjon av ryktene på blogg. Meddelelse av informasjonen på prikk er ikke injurierende da det ikke er å anse som offentlig meddelelse av informasjonen.

13-03-07, 14:58

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Gratulerer. Dette er det dummeste innlegget så langt i diskusjonen, etter min mening.

Forøvrig blir jeg litt irritert når man begynner å vri diskusjonen over på at de som er skeptiske mot denne Aulie-aksjonen er de som nærmest støtter overgripere og gjør at voldtektsoffer ikke tør anmelde. I dette tilfelle føler jeg at det er å blande kortene på en helt gal måte. Det er ikke det at hun har sagt hvem disse menn er som er problemet. Det er heller ikke nødvendigvis at det er gått så mange år som er problemet. For meg er problemet i hvilken setting dette ble sagt. Dette var ikke en del av diskusjonen og ble bare slengt ut, helt uten sammenheng med noe annet. Og å oute noen på denne måten akkurat på dette programmet... Det er vel disse innvendinger som gjør at folk roller over Aulie og er skeptiske. Det finnes andre arenaer og andre måter å ta opp noe sånt i.

Da missforstår du meg totalt!! Var litt ironisk ment! JC Elden er en av Norges dyktigste advokater etter min mening og det er derfor han har fått saken.

Uansett om påstand om voldtekt er riktig er jeg enig at dette en helt gal måte av Aulie å gå ut på.

Clubby · 13-03-07, 15:05

Har også fått vite navnene mot min vilje.........

13-03-07, 15:07

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Så du kjenner alle klientene hans personlig formoder jeg? Det der må være den dummeste påstanden jeg har hørt på lenge.

Ironi fortjener kanskje ikke rød prikk vel glitterchick??

Deg om det.

Blondie · 13-03-07, 15:13

Opprinnelig lagt inn av tutta, her.

Ironi fortjener kanskje ikke rød prikk vel glitterchick??

Det faktum at du er den eneste på forumet som skjønte at dette var ironi bør vel si deg noe om at du ordla deg litt feil?
Jeg er forøvrig glad for å høre at det var en spøk, jeg ble ordentlig sjokkert over den uttalelsen. rippen:

Tallulah · 13-03-07, 15:32

Opprinnelig lagt inn av tutta, her.

Ironi fortjener kanskje ikke rød prikk vel glitterchick??

Deg om det.

Hadde du greid å utrykke deg slik at det var forståelig hadde du heller ikke fått den.

**Skilpadda** · 13-03-07, 15:34

Opprinnelig lagt inn av tutta, her.

Ironi fortjener kanskje ikke rød prikk vel glitterchick??

Var det ironi? Mente du egentlig det motsatte? Det skjønte i hvert fall ikke jeg.

Elin · 13-03-07, 15:37

Denne artikkelen synes jeg er ganske bra:

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/03/13/494874.html

Elin · 13-03-07, 15:39

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Var det ironi? Mente du egentlig det motsatte? Det skjønte i hvert fall ikke jeg.

Nå har tutta forklart i to innlegg at det var ironi ja.

13-03-07, 12:32	#161
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Iset, her. Eh, jeg tviler på at han snakker om personer som prikker hverandre på nettet. Han snakker da om folk som legger ut navnene i blogger og på Youtube og lignende. Selvfølgelig! Det vet da jeg også! Det var derfor jeg la til denne etter innlegget mitt hvor jeg la inn artikkelen med Elden's uttalelse. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

13-03-07, 12:34	#162
MissS Like blid! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.985	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Jeg er også uhelbredelig nyskjerring... __________________ Damned if you do, damned if you don't.

13-03-07, 12:34	#163
Solregn Aktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 291	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Fluke, her. I følge forumreglene som dere alle har sagt at dere godtar skal man ikke bryte gjeldende norsk lov, og ved å navngi disse kjendisene per prikk syns jeg dere gjør nettopp det. :Prippen og lovlydig: Er det ulovlig å fortelle videre det noen har sagt på radio?

13-03-07, 12:37	#164
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 11.995 Blogginnlegg: 1	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Solregn, her. Er det ulovlig å fortelle videre det noen har sagt på radio? Vel, man er jo med på å spre dette da, på samme måte som en blogger som skriver det. Neida, du publiserer det ikke til "hele verden", men du er med på å mistenkeliggjøre disse det gjelder. __________________ 02 10

13-03-07, 12:38	#165
Solregn Aktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 291	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Fluke, her. Vel, man er jo med på å spre dette da, på samme måte som en blogger som skriver det. Neida, du publiserer det ikke til "hele verden", men du er med på å mistenkeliggjøre disse det gjelder. Moralsk forkastelig kanskje, men tviler på at man bryter norsk lov ved å gjøre det.

13-03-07, 12:42	#166
Fluke Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Rogaland Innlegg: 11.995 Blogginnlegg: 1	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Solregn, her. Moralsk forkastelig kanskje, men tviler på at man bryter norsk lov ved å gjøre det. Det er injurierende å komme med denne type beskyldninger mot folk på denne måten, men jeg er også litt usikker på om det er lovstridig ...(Er ikke videre bevandret i lovverket ang. dette.) __________________ 02 10

13-03-07, 12:52	#167
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.864 Blogginnlegg: 249	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Jo da, en injurie kan være lovstridig. Og det som er så fiffig med injurier er at det er omvendt bevisbyrde (dvs. at det er den som har kommet med utsagnet som må bevise at det er sant, for å slippe straff, ikke den som har blitt krenket som må bevise at utsagnet er usant). Kommer denne saken opp i retten tenker jeg det er duket for en usjarmerende skittentøysvask. Og det er nok sannsynlig at Marianne Aulie blir dømt, for det er vanskelig å bevise en påstått voldtekt 14 år etter det angivelig skal ha skjedd.

13-03-07, 12:54	#168
Java kan tilsettes alkohol Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.044 Blogginnlegg: 364	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Fluke, her. Det er injurierende å komme med denne type beskyldninger mot folk på denne måten, men jeg er også litt usikker på om det er lovstridig ...(Er ikke videre bevandret i lovverket ang. dette.) Det er nok ikke lovstridig å gjenfortelle det man har hørt på radio til et begrenset antall mennesker. Om det er moralsk eller ikke er en annen sak. Jeg tviler også på at det injurierende å gjenfortelle det som er sagt på radio, noe annet er å si det på radio (slik Aulie gjorde) eller videre publisere det i et større omfang. __________________ Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen.

13-03-07, 12:55	#169
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Det er vel ikke noe HELT annet. Med mindre man forventer at folk er stokk dumme. Ved å føre folk rett til dørstokken, så bidrar man til å spre dette. Men man går da ikke videre med det bare for at man søker på egenhånd, og finner ut? Tror ikke du forstod hva jeg skrev. Om jeg på egenhånd finner informasjoen jeg leter etter og holder kjeft om det jeg finner, heller ikke prikker, blogger navnene videre, så vet ingen at jeg vet. Dersom jeg derimot sprer det jeg finner videre, ja da er jeg med på å videreformidle og spre ryktene. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

13-03-07, 12:58	#170
amor Den som gir seg... Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 3.710	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Da ble jeg også angrepet av nysgjerrighetens ånd....Hmmm __________________ Mamma til fem Wish It ☆ Dream It ☆ Do It

13-03-07, 13:00	#171
HH Frøken Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 2.269	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Man trenger da ikke nevne navn engang. Man kan bare, som flere har sagt i tråden her, bare søke på en viss kvinnes navn på youtube. Mener du at han er ute etter folk som f.eks. forteller hvor man kan finne ut av dette også? Uansett, så tviler jeg på at det skjer.

13-03-07, 13:30	#172
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.864 Blogginnlegg: 249	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Her ser jeg at jeg kanskje ikke fikk med meg hele diskusjonen rundt det med injurier. Det er Marianne Aulies påstand som kan rammes av injurielovgivningen. Det gjelder også publikasjon av navnene i avisene/på tv/radio. Muligens også publikasjon av ryktene på blogg. Meddelelse av informasjonen på prikk er ikke injurierende da det ikke er å anse som offentlig meddelelse av informasjonen.

13-03-07, 14:58	#173
tutta Passiv Innlegg: n/a	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Olympia, her. Gratulerer. Dette er det dummeste innlegget så langt i diskusjonen, etter min mening. Forøvrig blir jeg litt irritert når man begynner å vri diskusjonen over på at de som er skeptiske mot denne Aulie-aksjonen er de som nærmest støtter overgripere og gjør at voldtektsoffer ikke tør anmelde. I dette tilfelle føler jeg at det er å blande kortene på en helt gal måte. Det er ikke det at hun har sagt hvem disse menn er som er problemet. Det er heller ikke nødvendigvis at det er gått så mange år som er problemet. For meg er problemet i hvilken setting dette ble sagt. Dette var ikke en del av diskusjonen og ble bare slengt ut, helt uten sammenheng med noe annet. Og å oute noen på denne måten akkurat på dette programmet... Det er vel disse innvendinger som gjør at folk roller over Aulie og er skeptiske. Det finnes andre arenaer og andre måter å ta opp noe sånt i. Da missforstår du meg totalt!! Var litt ironisk ment! JC Elden er en av Norges dyktigste advokater etter min mening og det er derfor han har fått saken. Uansett om påstand om voldtekt er riktig er jeg enig at dette en helt gal måte av Aulie å gå ut på.

13-03-07, 15:05	#174
Clubby Free Toy Inside! Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 961	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Har også fått vite navnene mot min vilje......... __________________ Clubby Det er bedre med en god trekant enn en ond sirkel!

13-03-07, 15:07	#175
tutta Passiv Innlegg: n/a	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her. Så du kjenner alle klientene hans personlig formoder jeg? Det der må være den dummeste påstanden jeg har hørt på lenge. Ironi fortjener kanskje ikke rød prikk vel glitterchick?? Deg om det.

13-03-07, 15:13	#176
Blondie ctrl+z Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.709 Blogginnlegg: 223	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av tutta, her. Ironi fortjener kanskje ikke rød prikk vel glitterchick?? Det faktum at du er den eneste på forumet som skjønte at dette var ironi bør vel si deg noe om at du ordla deg litt feil? Jeg er forøvrig glad for å høre at det var en spøk, jeg ble ordentlig sjokkert over den uttalelsen. rippen: __________________ It takes a forum to raise a child

13-03-07, 15:32	#177
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.212 Blogginnlegg: 640	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av tutta, her. Ironi fortjener kanskje ikke rød prikk vel glitterchick?? Deg om det. Hadde du greid å utrykke deg slik at det var forståelig hadde du heller ikke fått den. __________________

13-03-07, 15:34	#178
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.649 Blogginnlegg: 675	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av tutta, her. Ironi fortjener kanskje ikke rød prikk vel glitterchick?? Var det ironi? Mente du egentlig det motsatte? Det skjønte i hvert fall ikke jeg. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

13-03-07, 15:37	#179
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Denne artikkelen synes jeg er ganske bra: http://www.dagbladet.no/kultur/2007/03/13/494874.html __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

13-03-07, 15:39	#180
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3) Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Var det ironi? Mente du egentlig det motsatte? Det skjønte i hvert fall ikke jeg. Nå har tutta forklart i to innlegg at det var ironi ja. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

Sv: Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)