Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

[Dixie Diner]

Heve seg over noen er jo kjedelig.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Heve seg over noen er jo kjedelig.

Men akk så høyverdig!

[Dixie Diner]

Pøh! Ikke noe æksjn.

[Dixie Diner]

Jepp, de fleste røde prikkene jeg har fått har faktisk vært veldig konstruktive, og faktisk også vennligsinnede. Noen av dem har gitt meg en real tankevekker og jeg er evig takknemlig for dem.

Å jo - alle som sender avgårde røde prikker er hespetre i virkeligheten også. Skikkelig sure og ekle. Helt sikkert.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av sjuggerpløm, her.

Å jo - alle som sender avgårde røde prikker er hespetre i virkeligheten også. Skikkelig sure og ekle. Helt sikkert.

Du er dum du, din dumme ku.

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Du er dum du, din dumme ku.

Ja der har du meg

[Pebbles]

Om dere skulle være iherdige rødprikkere, så blir dere selvfølgelig sure på min hjemmelagede teori - men det å like å sette andre på plass, er nå en gang en av de mindre tiltalende egenskapene i min bok.

Å sende en rød prikk er verken saklig eller konstruktivt - det er det samme som om å plutselig utbryte "Din dumming!" i en ellers seriøs diskusjon.
Jeg blir litt lattermild av det.

Men drit nå i hva JEG mener om det - om du er en rødprikker og stolt av det, så la nå ikke mine betraktninger ødelegge gleden ved det hele.

Men helt seriøst - ingen rødprikk ville kunne tilfredsstillt mitt behov om jeg hadde vært opprørt eller dypt uenig med noen i en diskusjon.

Da ville jeg heller brukt irritasjonen på å skrive det jeg mener i tråden.

Og det er ellers ingen fare for at jeg skulle "ta denne rødprikkingen altfor seriøst". Tvert imot. Jeg kan ikke noe for det, men en rød prikk (med unntak av de med en spøkefull vri) får meg til å le litt for meg selv, for jeg klarer ikke å la være å se for meg en dritsur jentunge med flettene på skeive som roper "Dumming!" på andre enden av den prikken. Sorry, men sånn er det for meg.

Og korrigering? Kollleger som kikker demonstrativt på klokka om man kommer ett minutt for sent på møte, svigermødre som lurer på hvordan det er mulig å ha SÅ mange hybelkaniner bak en sofa, og bedrevitere som stiller spørsmålsten ved barneoppdragelsen man bedriver? SPAR MEG! Eller "Pass på deg selv" som jeg sier til elever og egne barn når de ser flisen hos en annen, men ikke bjelken i sitt eget øye, eller hva det nå heter.

[Dixie Diner]

Tja, jeg tror kanskje du legger litt for mye i de røde prikkene og hvilket menneske avsenderen er. Det er heller ikke nødvendigvis slik at om en person er krass og sender røde prikker på et forum, så er personen er hespetre i virkeligheten (satt på spissen).

Faktisk så har jeg fått de fleste røde prikkene mine av de mest reflekterte og oppegående (og snille) brukerne på forumene jeg er på.

[Dixie Diner]

Haha, det skulle tatt seg ut om Skilpadda IKKE var glad i å korrigere andre, spesielt på flisespikking.

[Maverick]

Det ser ut som om jeg blir nødt til å opptrappe rødprikkingen. Gudene vet at jeg liker å korrigere andre.

[Maverick]

:konstaterer at Zoë og jeg ikke leser samme bok:

...og ikke minst at vi legger veldig forskjellige ting i rødprikkene.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

:konstaterer at Zoë og jeg ikke leser samme bok:

...og ikke minst at vi legger veldig forskjellige ting i rødprikkene.

Mens jeg storts sett applauderer det Zoë skriver i denne tråden .

[Xian]

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Mens jeg storts sett applauderer det Zoë skriver i denne tråden .

(Jeg er konfliktsky, da. Men det betyr ikke at jeg ikke står for egne meninger/sier fra. Jeg bare unngår det i det lengste. )

[Dixie Diner]

Men Zöe, ser du ikke at vi rett og slett bare ser forskjellig på disse rødprikkene? Vi har helt forskjellig syn på dem, bare. Det betyr ikke at vi som godt kan sende en rød prikk er idioter og kyniske mennesker som liker å korrigere andre i hytt og pine? Vi tar bare ikke prikkene så seriøst og ser på dem på samme måte som deg. Som jeg har sagt FLERE ganger nå så finnes det faktisk konstruktive røde prikker, jeg har fått veldig mange MEGET konstruktive røde. Og jeg har vært glad for at jeg har fått dem på kontrollpanelet fremfor at giveren har avsporet en hel diskusjon for å si MEG noe.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Men Zöe, ser du ikke at vi rett og slett bare ser forskjellig på disse rødprikkene? Vi har helt forskjellig syn på dem, bare. Det betyr ikke at vi som godt kan sende en rød prikk er idioter og kyniske mennesker som liker å korrigere andre i hytt og pine? Vi tar bare ikke prikkene så seriøst og ser på dem på samme måte som deg. Som jeg har sagt FLERE ganger nå så finnes det faktisk konstruktive røde prikker, jeg har fått veldig mange MEGET konstruktive røde. Og jeg har vært glad for at jeg har fått dem på kontrollpanelet fremfor at giveren har avsporet en hel diskusjon for å si MEG noe.

Joda, jeg skjønner helt klart at vi ser ulikt på dette.

Jeg satte det hele på spissen i utgangspunktet - og selvfølgelig mener jeg ikke at dere alle er en gjeng med kyniske mennesker.

Men det jeg MENER - og som var ment å være kjernen i det hele, er at om man virkelig koser seg med å korrigere/kritisere/straffe andre, så er det et dårlig tegn - og da er man gjerne slik overfor venner, familie og kolleger også.

Jeg vet ikke hvem av dere som sender avgårde en rød prikk som en saklig tilbakemelding en gang i blant og hvem som er skikkelig glade i å korrigere andre.

Dere i den siste katergorien kan ta det til dere - om dere vil.

Dere andre - prikk and let prikk!
(Men det er barnslig, selvfølgelig. )

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

:konstaterer at Zoë og jeg ikke leser samme bok

HÆH?! Liker du folk som liker å sette andre på plass?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

HÆH?! Liker du folk som liker å sette andre på plass?

Jeg liker folk som ikke er konfliktsky, som stoler på sine egne meninger og tør å ta tak i det når andre er helt på viddene.

Alt det pratet ditt om å straffe andre osv, det står det ingenting om i min bok. Min bok skiller mellom kommunikasjonsmåter på forum og hvordan man forholder seg til mennesker IRL ved hjelp av kroppsspråk og muligheten til å snakke på tomannshånd uten at resten av klassen/arbeidsplassen/familien kan se eller høre det.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Det betyr ikke at vi som godt kan sende en rød prikk er idioter og kyniske mennesker som liker å korrigere andre i hytt og pine? Vi tar bare ikke prikkene så seriøst og ser på dem på samme måte som deg. Som jeg har sagt FLERE ganger nå så finnes det faktisk konstruktive røde prikker, jeg har fått veldig mange MEGET konstruktive røde. .

Så denne er helt ok, synes du:

"Sukersøt, fisefin og tydligvis ikke verken saklig, god til å regne eller god i statistikk."

Synes du denne (fra mitt kontrollpanel) er en fin rødprikk, som er konstruktiv? Tror du vedkommende flommer over av gode egenskaper som empati, ydmykhet, vidsynhet? Det tror IKKE jeg. Tvert i mot virker slike prikker tvert i mot sin hensikt på meg, og jeg tenker egentlig bare "stakkars, arme, ensomme stusselige menneske" når jeg mottar en slik.

Når det er sagt, så ser jeg at flere av dere nevner Safran og prikker. Safran har god prikking. Jeg liker måten hun rødprikker på ...for hun er ikke ondskapsfull, men har konstruktive tilbakemeldinger om enn helt uenig, så forholder hun seg alltid saklig!

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Så denne er helt ok, synes du:

"Sukersøt, fisefin og tydligvis ikke verken saklig, god til å regne eller god i statistikk."

Sukkersøt og fisefin er jo dine egne ord da. Og en tilbakemelding om at regning og statistikk ikke er ens sterke side kan jo oppfattes som en ok tilbakemelding dersom en tror det, og bommer veldig mye i en diskusjon?
Tolkningen til mottaker har mye å si. Jeg for min del kunne humret litt av en slik prikk. Særlig om jeg tok feil i diskusjonen.