Skikk og bruk på fly

[Anne C]

Forøvrig så er EN av grunnene til at jeg vil sitte i midtganger fordi jeg er overvektig, og da kan føle at jeg bruker litt mindre plass for den som sitter i midten. Jeg vet ikke om det er et reelt problem for de jeg sitter ved siden av, men jeg vil ikke ha det på meg at jeg bruker opp plassen til andre.

[Filifjonka]

I går var jeg på en flyreise, og i lys av denne tråden la jeg merke til ting jeg ellers aldri hadde lagt merke til. (Og nei, jeg flyr ikke så mye at jeg skammer meg).

På skrå over midtgangen for oss satt det et svært overvektig par på de to ytterste setene, med en slank dame på vindusplassen. Selv om de var veldig store begge to, så var de jo stort sett i sitt eget sete og damen ved siden av så ut til å sitte normalt. Jeg tror dermed at en kan være temmelig stor uten å oppta halve nabosetet, som jeg opplevde i to tilfeller. Damen jeg satt ved siden av måtte ha forlenger på beltet, og bodybuilderen hadde en skulderbredde en sjelden ser. Men begge disse må nesten ha visst at de trengte ekstra sete, da syns jeg fortsatt det er skikk og bruk å finne ut av en løsning på forhånd, og ikke komprimere sidemannen til halv størrelse.

Det er jo på ingen måte uvanlig med litt store mennesker, og en er vant til å tilpasse seg og sitte litt trangt når det trengs. Dette var noe annet.

De eneste jeg så som bare brukte halve setebredden var forøvrig veldig små barn. Den spinkle lille damen jeg satt ved siden av hadde ikke så mange centimeter ekstra på sidene.

[liefje]

Leser på amerikanske sider at man ikke har et "problem" ift. setene og flyselskapenes regler dersom man kan bruke beltet med forlenger og ha seteskillene nede.

[Polyanna]

Ja, det høres i grunnen riktig ut. Jeg har sittet sammen med mange som definitivt er overvektige, og absolutt fyller setet sitt, og "trenger" armlenet, fordi det ikke er plass til armene innenfor armlenene, på en måte, men har aldri opplevd at jeg har mistet noe av mitt eget sete. Og jeg flyr mye.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, det høres i grunnen riktig ut. Jeg har sittet sammen med mange som definitivt er overvektige, og absolutt fyller setet sitt, og "trenger" armlenet, fordi det ikke er plass til armene innenfor armlenene, på en måte, men har aldri opplevd at jeg har mistet noe av mitt eget sete. Og jeg flyr mye.

Jeg har kun opplevd det en gang, og det var en ekstremt bredskuldret fyr. Han løste det med å lene seg fremover og sove med hodet plantet i seteryggen foran. Usikker på hva passasjeren foran mente om det, men jeg fikk i hvert fall ha skulderplassen min i fred.

[My]

Jeg kan heller ikke huske å ha vært borti problemstillingen før. Men jeg kan egentlig ikke huske å ha vært plaget av så mye annet av det dere omtaler her heller. Men jeg flyr bare ca 1-2 ganger i året da, og irriterer meg generelt lite over det som skjer rundt meg, som ikke angår meg direkte.

Det eneste som plager meg er fremmede som er veldig kontaktsøkende. Når jeg flyr vil jeg helst bare ha på headset og dukke inn i ei bok, og være alene med meg og hodet mitt (med mindre jeg er i et følge selvsagt), og er ikke så glad i, eller flink til smalltalk med fremmede. Særlig irriterende er det fordi jeg skjønner at det er de som er hyggelige og jeg som er kjip. Folk som er plagsomme kan man i det miste skule til, eller gi beskjed til, hvis det blir for ille. Det føles ikke like greit å være avvisende mot folk som bare er hyggelige.

Jeg er selve personifiseringen av Norwegian stiffness.

[Timar]

Jeg har sittet ved siden av en som var så overvektig at han okkuperte deler av mitt sete også. Både over og under armlenet. Jeg var ganske gravid og trengte egentlig plassen selv, så det var ubehagelig.

Verst var det dog at jeg hadde fått streng instruks av legen om å opp å gå så ofte jeg kunne, siden dette var en langdistanseflygning. Det viste seg å være umulig, for sidekompisen måtte på et vis klatre over armlenet for å komme seg opp i setet sitt. Det var en krevende og sikkert ganske ydmykende prosedyre og ikke noe jeg klarte å få meg til å be ham gjenta flere ganger enn nødvendig.

(Og ja, jeg ba pent om å få bytte sete, men det gikk ikke. Kona hans satt forøvrig på andre siden av midtgangen. Jeg syns ikke det var greit, men jeg skjønner jo at hun velger å reise mest mulig behagelig, det er jo ikke hennes ansvar at mannen trenger mer enn et sete heller.)

[Miss Norway]

Føler vi er tilbake til debatten om det er en menneskerett å fly billig... trenger man to seter så får man kjøpe to seter. Uavhengig av grunn. Eller kjøpe businessbillett på lengre strekninger, der er det bredere seter.

Jeg har reist veldig mye, og kun éen gang hatt problem med at jeg ikke fikk plass i mitt eget sete. Jeg har sittet trangt, men det går greit. Men den eneste gangen jeg virkelig ble fortrengt, var en dame med gratisbarn på fanget. Det er den digreste fangbarnet jeg har sett i mitt liv, gutten var enorm. Og mor ville ha gutten liggende å sove på tvers i fanget sitt - og mitt. Ikke greit. Hun fikk tilsnakk fra flypersonalet, og det var helt tydelig at mor mente at hennes rett til å ha med baby gratis var større enn flyselskapets instruks om at det kun var forbeholdt babyer som fikk plass på fanget.

[Pappalille]

Jeg mener at flyselskapene må ta litt av støyten og gjøre setene bredere, ikke smalere. Det er jo ikke slik at mennesker som flyr blir stadig smalere. Bredere seter til folket!

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Pappalille, her.

Jeg mener at flyselskapene må ta litt av støyten og gjøre setene bredere, ikke smalere. Det er jo ikke slik at mennesker som flyr blir stadig smalere. Bredere seter til folket!

Da må vi også være villige til å betale mer pr sete.

[Pappalille]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Da må vi også være villige til å betale mer pr sete.

Jada, det er jeg. Jeg flyr svært sjelden til tross for familie spredd fra Harstad til Larvik. Vi tar mye tog.

[Fersken]

Og med færre seter pr fly, så vil det prosentvis bli færre ledige seter og bedre statistikker hos flyselskapene. :vinn-vinn:

[Tjorven]

Jeg har vært veldig stor. Derfor var det alltid jeg som satt med ungene når vi skulle fly, for de var så små at de ikke klaget over at jeg (kanskje?) fylte mer enn bare mitt sete.

[-ea-]

Vi betaler dyrt nok for fly som det er. Vi her i nord må betale fra 1500 til 3000 kr pr strekning. Internt i eget fylke. Alternativ transport er en biltur på 7-8 timer.

[Magica]

Vi må jo betale for bagasjevekt, kanskje vi burde betalt for menneskevekt også? :dukker:

(det kunne jo vært noen kategorier da)

[liefje]

Har faktisk vært på et fly hvor det var maxgrense på vekt av passasjer med all bagasje. Jeg måtte stå på vekten sammen med kofferten og håndbagasjen min. Det var et lite fly dom tok oss til en øy i Philipinene.

[Magica]

Opprinnelig lagt inn av liefje, her.

Har faktisk vært på et fly hvor det var maxgrense på vekt av passasjer med all bagasje. Jeg måtte stå på vekten sammen med kofferten og håndbagasjen min. Det var et lite fly dom tok oss til en øy i Philipinene.

Fins det, altså.

[kamp]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Fins det, altså.

På små fly er vektfordeling avgjørende
Var et fly som styrtet fordi vekt på passasjerer og bagasje ble for tungt for flyet til å ta av.

[star]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Fins det, altså.

Vekta regnes ut fra en gjennomsnittsvekt fordi det som regel er en variasjon av passasjerer med. Hvis det er bare tyngre personer med, så må pilotene kalkulere om vekta i forhold til hva de skal ha med seg av fuel og bagasje/evt annet gods.
Det har vært flere ulykker hvor dette ikke er tatt hensyn til. Et fly fullt av godt trente militære med utstyret sitt kan ikke gå utifra en gjennomsniettet på 80 kg.

[-ea-]

Det blir jo som med de små Widerøe-flyene når det ikke er fullt, da flytter de på passasjerene for å fordele vekten jevnt i flyet.