"Mannen i gata" er oppskrytt

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Men det er jo like utforståelig. Om man virkelig mener at bare Gud kan dømme, så burde man jo takke nei til alt som lukter av tjeneste i rettsvesenet?

Jeg vet ikke, men kanskje de tenker at de er guds sendebud, og dermed utenfor norsk lov? denne type kristendom skremmer meg like mye som fanatiske muslimer. Ikke alle muslimer, presiserer.

[Pelle]

Hva er oddsen for TRE slike i samme sak??????!!! Lukter rart.

[oslo78]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Hva er oddsen for TRE slike i samme sak??????!!! Lukter rart.

Enig. Veldig rart.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Hva er oddsen for TRE slike i samme sak??????!!! Lukter rart.

Ja, veldig rart. Jeg har til nå ikke truffet en eneste kristen med det synet, og så tre i samme jury? Snakk om uflaks.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Ja, veldig rart. Jeg har til nå ikke truffet en eneste kristen med det synet, og så tre i samme jury? Snakk om uflaks.

Det ble dom uansett, siden de syv andre i juryen stemte for domfellelse, og det var tilstrekkelig flertall.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det ble dom uansett, siden de syv andre i juryen stemte for domfellelse, og det var tilstrekkelig flertall.

Ja, jeg er klar over det.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jeg kan bare ikke fatte og begripe hvorfor de melder seg som lekdommere da?

I en del tilfeller blir man valgt ut og det er viktig å huske at lekdommer er en samfunnsplikt, det er ikke bare å si "nei takk".

[Teofelia]

Høyesterettsadvokat Gunnar Nerdrum er jammen en sjarmerende mann.

Opprinnelig lagt inn av Nordlys, 11. august

Voldtekt er jo så mangt. Det kan være en ektemann som vil gjøre bruk av sine ekteskapelige rettigheter, men som overser at kona sier «nei».

Og dessuten:

Sitat:

Man peker med rette på de alvorlige virkninger en voldtekt har for kvinnen. Men også for mannen kan følgene være alvorlige, både med en straff som virkelig svir og også, normalt, erstatningsansvar.

Kilde

[banana]

Dette går ikke i glemmeboka! http://www.vg.no/nyheter/innenriks/k...um/a/23769623/

[skyfri]

Så bra!! Håper han har rett når han sier at siste punkt saken ikke er satt.

[Pebbles]

Susanne Kaluza sitt debatt innlegg - og Rolness' kommentar...

Noen som har noe vettugt å si? Selv går jeg i svart bare jeg ser Rolness sitt navn, selv om han har skrevet godt om voldektssaken for bare noen dager siden.

Hvordan balansere "ansvar for å ikke oppføre seg dumt" med ansvar for ikke å voldta? Jeg tenker at den der "Man må jo få lov til å si at kvinner må ta ansvarlige valg og passe på seg selv" er ganske sliten - det tror jeg kvinner alltid har gjort (og har måttet gjøre) i langt større grad enn menn. Og all denne hamringen på selvsagtheten "det er lurt å ta lure vurderinger" tar vekk fokus fra kjernen - uansett hvilke vurderinger som blir tatt av en kvinne som blir voldtatt eller en mann som blir drept, så er voldtekt og drap forbudt. Ansvaret ligger hos gjerningspersonen, alltid. Punktum.

[-ea-]

Og så svarer han liksom utdypende hva han mente, her. Det er jo det samme som han skrev i innlegget sitt, jo.

Sitat:

- Voldtekt er altså mye forskjellig. Det var derfor jeg skrev om ungdom som gjør en forvillelse, eller en ektemann som går over streken. Men tre års fengsel? Da betyr det at man sitter inne i alle fall i to år. Selv om vedkommende som dømmes har gått over en grense, er minimum tre års fengsel for hardt. Da blir det frifinnelser, utdyper Nerdrum overfor Nordlys.

- Men «ekteskapelige rettigheter»? Forstår du at en slik formulering vekker reaksjoner?

- Nei. Voldtekt i ekteskap er straffbart det også, men mitt poeng er at det kan være vanskelig å bevise i et ellers normalt forhold mellom ektefeller. Men det er klart om man tar kona og hun sier nei, så er det jo voldtekt, sier Nerdrum.

[Tallulah]

Jeg tror ikke jeg orker å lese Rollness eller denne andre gjøken. EN ting skal være sikkert; denne saken har hvertfall gjort det klinkende klart at feminisme og kvinnekamp er så langt fra utdatert.

Greia er jo ikke at jenter ikke skal passe på seg selv. Greia er at det blir sagt som om vi ikke vet det, eller ikke gjør det. Greia er at det som regel ikke hjelper. Når det er perioder med mye bråk på byen går ikke politiet ut og sier at unge menn må slutte å drikke så mye, fordi da blir de så lett slått ned. De går ut og sier at de setter inn ekstra tiltak for å forebygge bråket, og det blir satt inn ekstra ressurser for å ta gjerningsmennene. Det blir ikke gjort ekstra tiltak for å få ned festvoldtekter eller forebygging for å få menn til å slutte å dope ned jenter. Når vi endelig har fått en strafferamme som gjenspeiler hvor skrekkelig en voldtekter sier advokatene at det blir så vanskelig, fordi juryen vil ikke ødelegge livet til en 18 år gammel gjerningsMANN. Never mind det ødelagte livet til det KVINNELIGE offeret.

[oslo78]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg tror ikke jeg orker å lese Rollness eller denne andre gjøken. EN ting skal være sikkert; denne saken har hvertfall gjort det klinkende klart at feminisme og kvinnekamp er så langt fra utdatert.

Greia er jo ikke at jenter ikke skal passe på seg selv. Greia er at det blir sagt som om vi ikke vet det, eller ikke gjør det. Greia er at det som regel ikke hjelper. Når det er perioder med mye bråk på byen går ikke politiet ut og sier at unge menn må slutte å drikke så mye, fordi da blir de så lett slått ned. De går ut og sier at de setter inn ekstra tiltak for å forebygge bråket, og det blir satt inn ekstra ressurser for å ta gjerningsmennene. Det blir ikke gjort ekstra tiltak for å få ned festvoldtekter eller forebygging for å få menn til å slutte å dope ned jenter. Når vi endelig har fått en strafferamme som gjenspeiler hvor skrekkelig en voldtekter sier advokatene at det blir så vanskelig, fordi juryen vil ikke ødelegge livet til en 18 år gammel gjerningsMANN. Never mind det ødelagte livet til det KVINNELIGE offeret.

Jeg tror aldri jeg har vært mer rødstrømpe enn jeg er akkurat nå. Veldig godt skrevet, Tallulah.

Blir faktisk sjokkert daglig når jeg leser aviser for tiden. Og er også skikkelig sint.

[Pebbles]

[emm]

En skikkelig godklump han der Gunnar Nerdrum. :spy:

[Tallulah]

Jeg kjenner jeg er så SINT! Jeg har vært sint i over en uke nå, helt siden denne frifinnelsen. Jeg er så SINT på alle disse hvite middelklassemennene som arrogant skal forklare dette nå for oss dumme kvinner, for de sier selvsagt ikke at voldtekt ikke er galt, vi må bare ta ansvaret selv. Bare fordi vi er kvinner. Fordi det tydeligvis er mer sannsynlig at vi egentlig ville det og angrer, enn at menn voldtar. At menn egentlig nesten har litt rett til å voldta, særlig når vi er så dumme at vi tar i mot drinker, kanskje til og med dop og blir med en som snakker varmt om samboeren og barnehagejobben på nachspiel og da bør mannen hvertfall ikke bli straffet for en slik liten utskeielse (Jada, jeg måtte lese). Det er jo så vanskelig å starte yrkeskarrieren med en fengselsstraff. Og det er tydeligvis for mye å be om at da kunne de bare latt være å voldta til å begynne med.

[Nenne]

Da tror jeg du er i veldig godt selskap, Tally. Jeg går også rundt og er sint sånn rett under overflaten og jeg har inntrykk av at "alle" har det sånn for tiden. Jeg tror ikke dette vil dø hen heller med det første. Det virker som om alles begre er fulle nå. Nok er nok!

[Maverick]

Jeg er også drittsint. Og er glad for at mennene jeg omgir meg med også er drittsinte.

[Bille]

Melder meg i sinnaklubben. Og jeg er faktisk nokså sjokkert. Det er for F helt krise å lese om disse fæle mannssjåvinistiske holdningene. Gunnar Nerdrum. :kvalm: Og Brynjar Meling?? Jeg får altså så høy puls av dette her.