Hvor mange biler har dere?

[Ellisiv]

En bil. Ganske ny 5 seter stasjonsvogn. Det er med overlegg, det hadde vært behagelig å ha to, men vi velger å klare oss med en.

Kollektivtilbudet der vi bor er helt OK da, ellers hadde det neppe gått.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Blåbær, her.

Forresten overrasket over at flertallet her har en bil, men det er kanskje fordi mange her bor mer sentrumsnært enn meg? Her jeg bor er vi unntaket med vår ene bil.

Per nå har eksakt halvparten av dem som har svart, to biler eller mer. Det overrasker meg.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Per nå har eksakt halvparten av dem som har svart, to biler eller mer. Det overrasker meg.

I hvert fall flere enn to. Det skjønner jeg ikke, kjenner jeg.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

I hvert fall flere enn to. Det skjønner jeg ikke, kjenner jeg.

Først stusset jeg også, men så kom jeg på at flere her har hjemmeboende barn på over 18. Og to av naboene våre har to foreldrebiler, og så en ungdom med egen bil i tillegg. Det blir jo fort tre biler i samme husstand, og det er nok ikke så uvanlig...

[Matilda]

Det er jo noen som har bil som hobby også. Jeg kjenner flere som har veteranbil eller en annen spesiell bil som betyr mye for dem, og som kanskje bare kjøres på 17. mai og fine sommerdager. Hvis man har tre bruksbiler, så tenker vel jeg og at det nok burde gå an å stramme inn ved å finne en bil som dekker flere av behovene man har, for man får jo nødvendigvis ikke kjørt mer enn én bil hver av gangen.

Sa hun med tre biler. Jeg stemte to, da - vi bruker to, får bare ikke lagt ut den siste for salg på et par uker.

Som Niobe sier, så kan man jo ha voksne barn hjemme også. Her jeg bor er det vanlig at tredjeklassingene eier eller disponerer egen bil. Du kan ikke ta kollektivt her ute til jobb på kveldstid, for eksempel, det går skolebuss og ikke stort mer.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Ja, det hadde ikke gjort noe om det ble litt mer i vinden. Det er liksom ikke så stor nytte i å kildesortere og droppe scampi hvis man ikke vil gjøre noe med det som faktisk monner. Og det handler om antall biler, antall flyreiser, antall boliger osv.

Dette er én av de tingene jeg synes er sært med FP. Det er ganske mye snakk om miljø; man kildesorterer, spiser ikke scampi, kjøper dyre klær som varer lenger osv. samtidig som man reiser langt på ferie flere ganger i året og har hytter og store boliger osv.

Jeg har forøvrig ingen bil. Jeg savner det ikke heller, men så bor jeg jo også i Oslo. Jeg bor forøvrig utenfor ring 3 (tror jeg) og får stadig vekk spørsmål om hvordan jeg klarer å bo her uten bil når det bare går t-bane herfra hvert kvarter og den bruker hele 27 minutter til Jernbanetorget.

[ingling]

Ja, jeg tenkte nå helst på de med to voksne og barn under 18, da. Da kan det vel ikke være det store behovet, med mindre en har bil som hobby som du sier. Svogeren min på 21 uten et eneste barn har vel tre, men det varierer hvilke av dem som funker og hvilke han bare skrur på. Han er da altså mekanikerlærling. Hvis en har barn over 18 og bor sånn til at bil er nødvendig for å komme seg noe sted kan jeg se at det stiller seg annerledes.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Dette er én av de tingene jeg synes er sært med FP. Det er ganske mye snakk om miljø; man kildesorterer, spiser ikke scampi, kjøper dyre klær som varer lenger osv. samtidig som man reiser langt på ferie flere ganger i året og har hytter og store boliger osv.

Jeg synes ikke det er så sært, akkurat? Det er ikke overraskende for meg at mange gjør enkle, miljøvennlige valg i hverdagen selv om de unnlater å ta de vanskelige valgene som ville gjøre livene deres mer upraktiske eller mindre behagelige (som å droppe bil, fly eller stort hus). Og det er jo fremdeles bedre at folk kildesorterer, kjører elbil og dropper de mest miljøskadelige produktene enn at de ikke gjør det, selv om det beste selvsagt hadde vært om alle gjorde bare miljømessig kloke valg, kuttet forbruket sitt til en tredel og bare brukte penger på en bærekraftig og globalt samvittighetsfull måte.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes ikke det er så sært, akkurat?

Jo, jeg synes det er sært når man nærmest fronter seg selv som miljøaktivist samtidig.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jo, jeg synes det er sært når man nærmest fronter seg selv som miljøaktivist samtidig.

Ja, det er vel litt sært å fronte seg som miljøaktivist samtidig som man reiser på mange flyreiser, har stort hus og hytte (og flere biler, for den del). Jeg oppfattet det ikke som om du snakket bare om dem som kaller seg miljøaktivister, men at du mente alle som gjør en del miljøbevisste valg (som det jo er mange på FP som gjør).

[Polyanna]

Hvem er "man"?

[Polyanna]

Ellers syns jeg det er hinsides luksuriøst å ha en tredje bil til 18-åringen, må jeg si.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Dette er én av de tingene jeg synes er sært med FP. Det er ganske mye snakk om miljø; man kildesorterer, spiser ikke scampi, kjøper dyre klær som varer lenger osv. samtidig som man reiser langt på ferie flere ganger i året og har hytter og store boliger osv.

Men det er vel ikke akkurat de samme folkene? Går du ikke i fella "Jeg er meg, alle de andre er FP"?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jo, jeg synes det er sært når man nærmest fronter seg selv som miljøaktivist samtidig.

Men det er det jo ikke så mange som gjør.

Det er litt essensielt å huske at FP ikke er en stemme, og det er ikke nødvendigvis de samme som snakker om scampiboikott men drar på mange flyreiser, som snakker høyest om viktigheten av å kutte ned på forbruket.

For øvrig er det jo supert at det kildesorteres og fokuseres på miljø i hverdagen, alle de små valgene, man trenger jo ikke gi opp alt bare fordi man har vært på noen langhelger ved hjelp av flytransport i løpet av et år.

Allikevel går det vel i såpass bratt nedoverbakke med klimaet og overforbruket er så ekstremt, at jeg på ingen måte synes det skader å snakke litt høyt og støyende og forhåpentligvis bevisstgjørende om flyreiser og antall biler og de store valgene også.

(Men noen må forklare meg det miljøuvennlige med å ha hytte. Er det verre for miljøet at jeg kjøpte det gamle småbruket, enn at det hadde stått der og ikke noen hadde kjøpt det? :uvitende: )

[Polyanna]

Hytte: Bygging koster masse ressurser (= energi, blant annet, = CO2). Å kjøpe gammelt: Ikke så mye på byggingen.

Ellers er det mye strøm og oppvarming av flere boliger som drar. Det er en ikke uvesentlig del av norsk strømforbruk, faktisk. (Og norsk strøm er ikke CO2-fri! )

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ellers syns jeg det er hinsides luksuriøst å ha en tredje bil til 18-åringen, må jeg si.

Om guttene vil kjøpe seg bil når de er 18, så kommer jeg neppe til å nekte dem. Og om de vil studere på universitetet her og samtidig bo hjemme, så har de ikke noe valg. Om de vil på forelesninger.

[emm]

Den gang vi bodde i Oslo brukte vi knapt bilen mer enn en et par ganger i mnd. Og vi hadde kun en bil. Jeg hadde aldri i verden giddet å bruke så mye av lønnen på bil og drivstoff om det ikke var nødvendig, hvor mye moro får jeg for de pengen liksom? Og jeg ser nå helt klart miljøfordelen av at man fortetter og bor i by. Den så jeg ikke helt på samme da jeg bodde i Oslo og hadde alt i gangavstand, og et kollektivtilbud som var utrolig bra.

Det har faktisk blitt noe vi tenker mye på dette, fordi barna blir større, og jeg plutselig ser at et par timer hver vei, om ikke mer, til VGS kan bli en realitet. Og en forsovelse på 20 minutter plutselig kan bli en hel dags fravær for dem. Det er jo ikke bra.
Distrikspolitikk og miljø er ikke alltid en kabal som går opp. Jeg håper i større grad det legges opp til store pendlerparkeringer på kollektive knutepunkt, og at de planlegger infrastruktur som faktisk blir noe av ved utbygging av nye boligfelt. Man skal dessverre ikke langt ut av byen før det er håpløst å få til det enkleste, som det å komme seg på jobb, uten bil.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

(Men noen må forklare meg det miljøuvennlige med å ha hytte. Er det verre for miljøet at jeg kjøpte det gamle småbruket, enn at det hadde stått der og ikke noen hadde kjøpt det? :uvitende: )

Det kommer vel veldig an på hytta, vil jeg tro. Bygger man ny, stor hytte der det må stå på strøm store deler av året pga. innlagt vann, er det ganske krevende ressursmessige. En hytte uten innlagt vann som man kun vedlikeholder er i andre enden av skalaen. Ditt sted vil jeg tro ligger ganske langt mot den mindre ressurskrevende ferieboligen. Og hvis det at du har småbruket gjør at du dropper en del andre (fly-)ferier, så får det jo ned ditt "karbonutslipp".

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Hytte: Bygging koster masse ressurser (= energi, blant annet, = CO2). Å kjøpe gammelt: Ikke så mye på byggingen.

Ellers er det mye strøm og oppvarming av flere boliger som drar. Det er en ikke uvesentlig del av norsk strømforbruk, faktisk. (Og norsk strøm er ikke CO2-fri! )

Nettopp. Men da har jeg ikke så dårlig samvittighet for Alvheim lell.

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ellers syns jeg det er hinsides luksuriøst å ha en tredje bil til 18-åringen, må jeg si.

Hvis alternativet er å kjøre rundt på dem, så skjønner jeg at mange gjør det sånn. Jeg var riktignok 20 og betalte både lappen og bilen sjøl, men den sto i mammas navn. Da var den jo hennes ansvar, sjøl når jeg ikke bodde hjemme lenger.

Men det er klart det er luksus - det er nok av ungdommer som ikke har jobb og som bare kan treffe venner på dagtid også.