Medlemssalong II

[Señora]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Nei, det er ikke tenkt slik. Har du ikke lest tråden?

Var denne til meg? Nei, jeg leste ikke hele tråden. Jeg jobbet meg et stykke nedover, og skippet til slutten, stort sett ene og alene fordi det ble en del dulting og fjasing (som er helt ok, men jeg ramler litt av lasset jeg da fordi jeg er syk akkurat nå)

[Agent Scully]

Jeg er tilhenger av kvalitet, derfor kaster jeg ut konseptet: "Rykte/antall innlegg-ratio". Ett knakende godt innlegg er nok

Og når det gjelder M2: Hva med manuell godkjenning/søknad dersom man tilfredstiller kravene? Det er jo ikke sååå mange folk her inne, blir det så mye jobb på moddene? Det blir jo en knakende morsom jobb? "Begrunn hvorfor akkurat DU burde få tilgang til M2", "Nevn 3 gode innlegg du har skrevet", "Når rødprikket du sist og hvorfor", "Har du referanser fra minst 3 andre brukere og er det greitt at vi sender dem PM", "Finn 5 feil i denne setningen: "Jeg er sjempe gla i morsmelk erstatning å jeg er ingen dårlig mor"

[Miss Norway]

Kif:

[Karamell]

Kif:

[Ru]

Kif:

[LilleRosin]

Jeg synes det høres fornuftig ut. For meg er medlemssalongen for åpen til at jeg deler intime ting, sjøl om jeg kanskje kunne ha ønsket det. Så ja, gjerne!

[LilleRosin]

Bare 55 meldinger igjen nå...

[m|nken]

Opprinnelig lagt inn av Kif, her.

"Jeg er sjempe gla i morsmelk erstatning å jeg er ingen dårlig mor"

Jeg synes forøvrig at Sitron har et bra forslag!

[Skilpadda]

Jeg synes Kif fortjener ekstrapoeng for sin meget subtile søknad om å få bli moderator. Vi skal helt klart ha deg i tankene når det byr seg en åpning.

[Pastill]

Syntes at antall innlegg burde gå foran antall prikker

[Schnuppa]

Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte.
For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte.
For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.

Samme tenkte jeg. Kan bli vanskelig for nye å komme seg inn der. Pluss at det finnes de som syntes hele ryktesystemet er teit. Må være frivillig å bruke det mener jeg.

[Sitron]

Hvorfor skal man ikke jobbe litt for å få lov til å delta? Hva er vitsen med et bakrom om man må ta hensyn til de som skriver tre innlegg i uka og de gjerne består av "god bedring", "klem" osv.

[Pope]

Bare noen tanker som slår meg vedr dette at noen tror at M2 blir enerådene og at alle de med mange prikker og mange innlegg kommer til å oppholde seg kun i denne salongen; -såvidt jeg kan se idag av M1 så er det liten aktivitet der i forhold til resten av forumet. Dette mener jeg må skyldes den enkle grunn at det foregår mer diskuterbare (og spennende?) diskusjoner i det åpne forumet?

At M2 blir et enda mer privat sted for enkelte brukere ser jeg på som helt greit. Nyskjerrig kommer jeg sikkert til å være, men det som trekker meg til FP er de mange livlige diskusjonene, matoppskriftene m.m. som ligger i de åpne delene av dette forumet. Og de som bidrar til dette er da mange fler enn de som har 1000 innlegg og 1000 ryktepoeng.

Til ettertanke: HP nevnte at det var ca 50 som hadde over 1000 i ryktepoeng, dvs at det er over 700 igjen til å diskutere både nyttige og unyttige ting med.

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Hvorfor skal man ikke jobbe litt for å få lov til å delta? Hva er vitsen med et bakrom om man må ta hensyn til de som skriver tre innlegg i uka og de gjerne består av "god bedring", "klem" osv.

Jeg syntes det er ok å stille krav til antall meldinger, men ikke antall poeng.
Syntes poengopplegget er litt dustete egentlig.

Antall innlegg kan indikere om man er aktiv eller ikke, noe jeg syntes burde være langt mer viktig enn om man er flink til å bruke prikkesystemet.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Hvorfor skal man ikke jobbe litt for å få lov til å delta? Hva er vitsen med et bakrom om man må ta hensyn til de som skriver tre innlegg i uka og de gjerne består av "god bedring", "klem" osv.

Man må gjerne si at det er lett for meg å si som har så mange innlegg, men jeg har jo faktisk skrevet dem. Det har tatt meg tid, så hvorfor skal ikke de av oss som bruker tid på dette og har vært her en stund få igjen for det.
Man kommer dit en gang alle og enhver.

[Sitron]

Jeg bruker IKKE prikkesystemet mye, men det bryr meg da ikke om andre gjør det. Klart at antall innlegg og prikker går noe overens, men om du ser på mitt antall sammenlignet med de andre som har like mange innlegg, så har jeg langt færre poeng. Sutrer jeg av den grunn? Nei.

[Pelikan]

Jeg synes det er helt ok med en salong 2, selv om jeg er et stykke unna Alltid ok å være en plass hvor en føler seg litt tryggere på dem som er der. Jeg er selv inne på et annet lukket forum, og synes det er veldig kjekt! Og jeg er heller ikke redd for at det blir klikkete, og at de med mange poeng ikke vil bevege seg på andre områder her på FP. Det er jo kjedelig å snakke med de 50 samme på sikt, og de vil savne oss som ikke har så mange prikker ennå

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Antall innlegg kan indikere om man er aktiv eller ikke, noe jeg syntes burde være langt mer viktig enn om man er flink til å bruke prikkesystemet.

Det er jo andre som må bruke prikkesystemet for at man skal få poeng, ikke en selv. Man kan helt fint få masse poeng uten å ha gitt en eneste rykteprikk selv.

Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.)

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg bruker IKKE prikkesystemet mye, men det bryr meg da ikke om andre gjør det. Klart at antall innlegg og prikker går noe overens, men om du ser på mitt antall sammenlignet med de andre som har like mange innlegg, så har jeg langt færre poeng. Sutrer jeg av den grunn? Nei.

Er vel ingen som snakker om å sutre.