|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
13-08-18, 10:32 | #141 |
maler
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Spørsmålet nå er hvor lang tid det tar før regjeringen ryker. Det har vært en studie i dårlig ledelse, og det er ikke første gang. Min tillit til Erna er i hvertfall borte nå.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
13-08-18, 10:38 | #142 |
Glamorøs
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Det er ikke første gang unge, pene damer faller for menn med makt og penger da. Trump, anyone?
__________________
|
13-08-18, 10:44 | #143 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Ja, det har vært helt vanvittig og i sterk kontrast til hva jeg hadde sett for meg fra henne.
__________________
♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
13-08-18, 10:54 | #144 |
Yes, we can!!
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Her står det litt mer on da hun ble sendt hjem fra Iran: https://www.adressa.no/nyheter/nordt...cle1045942.ece
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
13-08-18, 10:55 | #145 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.175
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Nei. Jeg sier bare at et annet svar hadde fungert bedre for min del, hvis man skal overbevise folk om ekte kjærlighet.
__________________
07 og 10 |
13-08-18, 10:58 | #146 |
Glamorøs
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Tja, mitt svar hadde vært at jeg så på den fine rumpa hans når vi gikk mot et møte og jeg hele tiden havnet bak fordi jeg hadde så høye hæler. Det har holdt i atten år så langt.
__________________
|
13-08-18, 11:07 | #148 |
Yes, we can!!
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Når han går av nå så er det jo også et par andre litt kinkige saker som "forsvinner":
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
13-08-18, 11:08 | #149 |
Unik
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.175
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Nei, nettopp. Men det kan likevel spille inn på hvordan folk oppfatter den som blir spurt. Og i det intervjuet så var jo settingen relativt alvorlig, så da kan det jo være ok å forsøke å svare noe sånn passe seriøst også. Og velger man å ikke gjøre det i en offentlig setting, så kan det påvirke hva folk mener om deg. Det var det som var mitt poeng.
__________________
07 og 10 |
13-08-18, 11:17 | #150 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Jeg synes ikke Solbergs håndtering er så vanskelig å forstå, egentlig. Den første tiden handlet 90 % av diskusjonen om det pikante rundt «ekle Sandberg og honningfella», og at han hadde glemt å informere om endrede reiseplaner - noe som ble spredt av en hevngjerrig eks som brukte sin politiske posisjon til nedrig baksnakking. At hun ikke vil ta i det med ildtang en gang, er nokså kjennetegnende for henne som person. Jeg synes også den diskusjonen har vært nokså usmakelig.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
13-08-18, 11:20 | #151 |
Bladibladiblaah!
Medlem siden: Oct 2007
Hvor: Kardemommeby
Innlegg: 1.484
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Ein kan seie kva ein vil om både Listhaug og Sandberg, men det er Solberg som har ansvaret. Det er Solberg som har dratt dette inn i regjering. Det er Solberg som står der og bablar i veg om "lov å feile" og "ville ikkje uttrykt meg slik" i tide og utide. Shame on her!
__________________
05 - 06 |
13-08-18, 11:35 | #152 |
biffvase
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 2.841
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Veldig enig. For en toppleder er det ekstremt mye som aldri kan kommuniseres ut, spesielt under konflikter, og enda mer vil det være når man sitter i en samarbeidsregjering med et parti som FrP. For å få hele dette prosjektet til å fungere vil jeg tro det har vært påkrevd med langt mer internt diplomati og styring enn hva det har vært i de fleste andre regjeringer vi har hatt.
__________________
2010 2012 |
13-08-18, 11:55 | #153 |
Offline
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Det er jeg helt enig i. Det vil si, jeg er enig, hvis nå Sandberg ryker. (Har han gått av? Har ikke lest nyheter i dag.) |
13-08-18, 12:13 | #155 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Men altså, jeg synes jo at det er sånn det SKAL være. Det er kun personen og dens ledere som skal uttale seg i en arbeidskonflikt, som det jo er når det er et spørsmål om noen er egnet for sin stilling. Hvis sjefen for en annen avdeling skulle uttalt seg om mine evt blundere, hadde det vært ekstremt illojalt. Og sikkerhetsaspektet er enda mer sensitivt, før PST har kommet med sitt svar til Solberg (og en offisiell versjon blir formidlet til Stortinget som svar på deres spørsmål).
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
13-08-18, 12:31 | #156 |
maler
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Solberg er ikke toppleder, hun er statsminister. Vår leder. Hva vi oppfatter og vår trygghet er hennes ansvar.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
13-08-18, 12:35 | #157 |
Offline
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Men hadde det føltes så mye tryggere om hun hadde gått ut og kjefta og smelt og sagt at dette er hårreisende og galskap og at FRP er rabiate? |
13-08-18, 12:42 | #158 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Jeg også. Men det er altså flere som stemmer FrP enn de fleste andre partier. Demokrati sucks.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
13-08-18, 12:52 | #159 |
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 28.695
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??
Ja, det er jo det som jeg også reagerer mest på når det gjelder statsministeren og regjeringa. Det er utnevnt opptil flere ministere som ikke egner seg til jobben. Det er jo i den prosessen det har sviktet fullstendig.
__________________
µ 05 07 07 Sist redigert av My : 13-08-18 kl 13:33. |
13-08-18, 13:31 | #160 |
Yes, we can!!
|
Sv: Men altså, Per Sandberg-saken??Basert på hans "vil kanskje bidra mer til næringen privat": 100 kroner på at han går rett til jobb i oppdrettsnæringen.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
|
|