Er du for røykeforbud i bil med barn i?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Har du aldri vært i kontroll?

Frøken griseflaks sier hallo! :vinke: Nei, ikke teknisk, ikke promille, ikke fart (og fartskontroller tror jeg blir å forsvinne. Tror de blir å satse mer å mer på elektronisk overvåkning.) og ikke mobil eller setebelte. Men det er en digresjon. Poenget mitt er at ivaretaelsen av loven er en viktig del av rettsystemet.

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten

Jeg tror ikke det holder å vedta lover, men jeg tror at ved å vedta en slik lov har man bedre mulighet til å beskytte barn i en situasjon hvor foreldre røyker i bil. Som voksen har jeg rett på et røykfritt arbeidsmiljø.Det er lover som regulerer det for meg. Jeg tror ikke det hadde vært enkelt å unngå røyk innendørs på arbeidsplasser uten røykeloven.Selv om det fremdeles trass i loven er arbeidsplasser hvor det røykes så er det ikke akseptert og antall arbeidsplasser hvor det røykes er kraftig redusert.

Jo, men der har man også flere muligheter for kontrollinstanser (som ikke innvolverer politiet). På jobben min har jeg: Verneombud, sjefen min med personalansvar og tilitsvalgt i min fagforening. I tillegg er det flere eksterne innstanser jeg kan kontakte. Jeg har selv også en mulighet til å gjøre en aksjon.

For barn i bil mener jeg det er ganske usannsynlig at ungene kan "stå opp for seg selv", og det blir vel bare politikontroller som kan skjekke de faktiske forholdene?

Jeg er ikke motstander mot at det skal være røykfritt miljø for barna. Jeg føler bare at jeg er på et annet steg i diskusjonen enn de fleste andre - nemlig på den konkrete gjennomføringen. Og jeg mener at lovverket i Norge ikke er laget for å brukes i private sammenhenger. Lovverket funger også veldig dårlig på barnemishandling og vold i hjemmet - ikke for at noen ønsker at det skal være slik, men fordi det ikke er laget for den type situasjoner.

[Siw]

Ja det må vel en lov til for å få folk til å ikke røyke med barna i bilen.
Jeg selv har aldri røykt så mine barm har et røykfritt hus og bil.

[Kanutte]

Jeg er selvfølgelig for en lov mot røyking i bil med barn. Å røyke med barn i bil er i mine øyne omsorgssvikt. Vi vet en masse om skadevirkningene ved både å røyke og å bli utsatt for passiv røyking, og å fortsette å gjøre dette mot barna sine burde virkelig bli kriminalisert. Da tror jeg man vil få bedre midler til å gjøre noe med problemet. Jeg tror ikke at holdningskampanjer vil ha noen effekt.

[to hen]

Noen ganger må det være lov å bruke hodet i stedet for lovsamlingen. Så nja.

[Tove]

Ja, men det burde ikke være nødvendig med forbud...det er godt å kunne være i stand til å tenke selv

[Señora]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Men tror du han kommer til å slutte å røyke i bilen av den grunn?

Nei, og av den grunn så får han ikke kjøre med barna mine i bilen. Jeg ordner meg på andre måter.

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av Tove, her.

Ja, men det burde ikke være nødvendig med forbud...det er godt å kunne være i stand til å tenke selv

Nei, det burde ikke være nødvendig. Men når det en gang finnes så dumme mennesker, må man forholde seg til det.

[aba]

Jeg røyker, og er ikke stolt av det, men kunne aldri røykt i bilen når min kjære sønn sitter på. ALDRI!!! Definitivt for røykeforbud!

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Busymum, her.

Nei, og av den grunn så får han ikke kjøre med barna mine i bilen. Jeg ordner meg på andre måter.

Men derfor så tror jeg ikke at de som røyker i bilen nå vil slutte med det selvom det er en lov som forbyr det.

Derfor tror jeg mer på holdningskampanjer med kraftige virkemidler.

[era]

Opprinnelig lagt inn av to hen, her.

Noen ganger må det være lov å bruke hodet i stedet for lovsamlingen. Så nja.

Helt ærlig for noe forbanna tull! to hen sier det på den fornuftige og moderate måten jeg velger å være litt mere sleivete, denne type lovværk vil ikke følges opp og de som røyker i bil med unger vil ikke slutte med det av den grund det blir bare en prinsipp sak.

Se det holdningsskapenede arbeidet som er gjort de siste åra, det sees nemlig på svarene i denne tråen, u-virksomme/u-gjennomførbare lover gjør lovverket generelt utroverdig og undergraver målet i seg selv feks. å ikke røyke i bil med unger.

Jeg ønsker ikke å leve i en politistat, men jeg røyker ikke i bil med ungene-

Heyh rasisme er ulovlig, noen som er rettsforfulgt de siste åra for å forgifte ungene sine med mentalt hat?
Ommskjæring for f***n IKKE EN er rettsforfulg -det er så mange viktige lover som ikke blir fulgt opp , dette blir bare enda en idiot lov( med gode intensjoner) som gjør lov verket tåkete og gjør jungelen så tjukk at seriøse ordenlige livsviktige ting bare forsvinner i menden av "bør få gjort noe med"

Dette skrevet i konteksten er du så forbanna innsnevra og gir så til de grader faen at du røyker i bilen med ungene -så gir du faen i en skjerpa røykelov også.

[amor]

Får starte min kommentar med å si at jeg ikke har lest noen innlegg i denne tråden. Min holdning er at så lenge det tydeligvis er slik at noen ikke helt har forstått hva man utsetter sine medpassasjerer for når man velger å røyke i bilen, så må det bli et forbud.

Opprinnelig lagt inn av to hen, her.

Noen ganger må det være lov å bruke hodet i stedet for lovsamlingen. Så nja.

Det kryr av voksne mennesker som ikke klarer å bruke hodet.
En stor del av disse har ansvaret for barn.
Alt for å beskytte barna sier jeg. Hvis det kan hjelpe noen så er det verdt det.
Eller tror du folk begynner å røyke i bilen på trass?

[Mani]

Jeg er i grunnen for de fleste røykeforbud selv om jeg ikke gidder å proklamere det så høyt blant min røykende omgangskrets, det synes å være et sårt tema for dem.

[Stillongs]

Opprinnelig lagt inn av Mani, her.

Jeg er i grunnen for de fleste røykeforbud selv om jeg ikke gidder å proklamere det så høyt blant min røykende omgangskrets, det synes å være et sårt tema for dem.

Hvorfor er det et sårt tema for dem? Er det så grusomt å få høre at det man gjør ikke er så veldig bra?

[Polyanna]

Egentlig er det jo mer logisk å forby røyking i bil (som går ut over barn) enn å påby sikkerhetsbelter, som det jo bare går ut over en selv om en ikke bruker.

[Polyanna]

Lovgivning er normgivende. Se bare på sikkerhetsbeltepåbud, røykeloven, loven mot å slå barn. Alt sammen lover som folk har protestert mot og kalt politistatstype inngrep i privatlivets fred. "selvsagt skal man ikke slå barn, men man kan ikke forby alt man er mot, heller! Noe må folk ta ansvar for selv!"

Nå er det å røyke på kontoret helt tabu, å bruke sikkhertesbeltet en selvfølge, og å slå barn er fullstendig uakseptabelt. Holdningsendringer som ikke hadde gått like fort uten lovendring.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Nå er det å røyke på kontoret helt tabu, å bruke sikkhertesbeltet en selvfølge, og å slå barn er fullstendig uakseptabelt. Holdningsendringer som ikke hadde gått like fort uten lovendring.

Det er jeg ikke enig med deg i. Det å røyke på kontoret er ikke en privatsak (der er det flere som ovserverer.). Jeg oppfatter ikke at loven om å ikke slå barn har gjort noen forskjell. Fysisk avstraffelse var "ut" her i landet før loven kom.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det er jeg ikke enig med deg i. Det å røyke på kontoret er ikke en privatsak (der er det flere som ovserverer.). Jeg oppfatter ikke at loven om å ikke slå barn har gjort noen forskjell. Fysisk avstraffelse var "ut" her i landet før loven kom.

Skjønte ikke den med kontoret? Da jeg begynte å jobbe var det helt naturlig at det ble røykt omtrent OVERALT. I møterom og på privatkontor. Det er det sikkert 5-6 år siden jeg så sist. Og jeg er innom mange forskjellige arbeidsplasser!

Å slå barn var "ut" før forbudet, men har gått fra å være "ikke bra" til totalt uakseptabelt. Jeg husker uttalelser fra 20 år siden som aldri ville blitt sagt i dag.

[Che]

Jeg er ikke fremmed på tanken ved å lovpålegge dette, men jeg må si at i første omgang håper jeg holdningsskapende kampanjer er nok.

[Tjorven]

For min del er det røykeforbud i bil. Punktum