Regifte gaver med firmalogo?

[løve70]

Polyanna:

Så veldig enig med deg. Jeg er også en av 'nazistene' og lever veldig fint med det.

[Input]

Jeg har ikke kalt noen nazister, vær så snill, ikke tillegg meg slike holdninger. Jeg har aldri satt noe likhetstegn mellom oljearbeidere og nazister.

Takk, Polyanna.

[Polyanna]

Og det er klart vi ikke var UTfattige før oljen, vi var vel litt under Hellas, sånn ca.

[Candy Darling]

Kondolerer her også, Input, og jeg skjønner at dette ikke er det du skal bruke tiden din på nå. Jeg fikk også en svært dårlig beskjed ang en av mine beste venner i går, og da blir sånne diskusjoner temmelig meningsløse. Selv om jeg også reagerer ganske sterkt på det jeg oppfatter som nedvurdering av mange fine menneskers moral, fordi de velger å stemme annerledes eller jobbe med ting du er uenig i, det må jeg fortsatt si.

Norge hadde ikke vært et uland uten olje, det er det ingen som sier. Men vi var absolutt ikke et land fremst på levestandard og nyvinning, og det hadde vi heller ikke vært uten oljen. Som Poly sier, vi har kastet penger etter alle problemer, fordi vi kunne. Det kommer til å ta slutt om slett ikke lenge.

[Polyanna]

Og så vil jeg si, på generelt grunnlag, at det at noen er forskere OG har ment noe om noe, betyr ikke nødvendigvis at de har forsket PÅ det de mener noe om.

Trond Nordby er for eksempel statsviter og ekspert på parlamentarisme. Og har ikke forsket en tøddel på oljeøkonomi eller økonomisk historie, så vidt jeg vet. Men han har selvsagt synspunkter på forvaltningen av den formuen vi har bygget oss. (Som har vært fantastisk, selv om historien ikke er så rosenrød som vi ofte klapper oss på skulderen for. Det tok et par forsøk. Martin Skancke forklarer det aldeles nydelig her: http://freakonomics.com/podcast/how-...radio-podcast/)

Helge Ryggvik er derimot oljeøkonom og liker å være spissformulert, og er vel mest kjent for å ha spådd at vi kom til å være tom for olje sånn i forfjor omtrent, samtidig som han før funnet av Johan Sverdrup var sterk kritisk til å slippe til småselskaper på norsk sokkel. Ja, dere vet, de som fant Johan Sverdrup. Han har synset om at hvis vi ikke har funnet oljen, så kunne vi kanskje funnet noe annet, og kanskje blitt Nokia, og det kan man jo gjerne gjette på.

Den fremragende forskeren Ola Honningdal Grytten er vel også mest opptatt av den eksepsjonelle historien vi har med god styring av oljeformuen vår?


Men det er absolutt fint at man nyanserer oppfatningen om at det BARE er olje som har gjort oss rikt. Det er bare det at uansett hva vi ellers skulle levd av, kanskje skipsfart og fiskeoppdrett eller finans, så bidrar det med bare en brøkdel verdiskapning i forhold til olje.

[GinaK]

Tror det spørs på hvilken logo som er trykket på.
Mannen får klær fra jobben med flott logo på 2 ganger i året, som er et bra sportsmerke så det vil visst folk ha så her er man veldig glad for å få overskudd fra kleslageret hans. Han får innimellom andre flotte ting med logoen på så det er lett å bli kvitt.

[Candy Darling]

Jeg er jo ikke enig med Mimir Kristjansson om så mye, men jeg måtte knegge da han, rød rogalending som han er, måtte komme på Dax 18 for å rope litt høyt at SLUTT Å KALLE ALT MULIG DEN NYE OLJÅ! INGENTING ER DEN NYE OLJÅ! OG I HVERT FALL IKKJE KUNST! Eller laks, IT-bransjen, blåbær, klarnet smør, asylmottak, kunnskap, reklame og øl.

[Polyanna]

Vi kommer jo helt sikkert til å ha ting å leve av etter oljen, altså!

Men med bare en fjerde-/femtedel av verdiskapningen så blir det trangere.

Men uansett bare å venne seg til det, oljen tar slutt den, om vi vil det eller ei. Så det er bare å ruste seg for mindre penger til både det ene og det andre.

[Candy Darling]

Absolutt, men jeg er jo enig i at hvis vi tror at laks og kunst og øl vil gi oss samme inntekt til velferd som olje, så er det greit med en liten realitetsorientering.

[Polyanna]

Ja, hjertens enig. Tror kanskje den med kunst tok kaka.

[Nenne]

Det som også er med disse oljepengene er at de har gitt oss muligheter til å bygge ut barnehager og andre ordninger som gjør at kvinner i Norge deltar i arbeidslivet. Jeg så et tall nylig som sa at 95 % jobber og det er vel omtrent verdensrekord. (Jeg antar at vi da snakker om 95 % av dem som er friske og i normal arbeidsalder, type 18-65 eller noe).

Så selv etter olja er vi bedre stilt enn andre fordi kvinner er i arbeid. Vi er per nå velstående på grunn av olje, men skikkelige rike er vi fordi så og si alle kvinner jobber.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Det som også er med disse oljepengene er at de har gitt oss muligheter til å bygge ut barnehager og andre ordninger som gjør at kvinner i Norge deltar i arbeidslivet. Jeg så et tall nylig som sa at 95 % jobber og det er vel omtrent verdensrekord. (Jeg antar at vi da snakker om 95 % av dem som er friske og i normal arbeidsalder, type 18-65 eller noe).

Så selv etter olja er vi bedre stilt enn andre fordi kvinner er i arbeid. Vi er per nå velstående på grunn av olje, men skikkelige rike er vi fordi så og si alle kvinner jobber.

Det er sant. Jeg har hørt (mangler kilde) at verdiskapningen pga kvinner i arbeid er like stor som den fra oljen. Og som du sier, det ene har gjort det andre mulig, det var et veldig godt poeng!

[-ea-]

Sies det ikke at sjømat er den nye oljen? :bidrar: