Ways of seeing (satt opp på Teaterscenen Black Box)

[Millen]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er mer trøblete at han er sjefen til PST, så det blir nesten umulig for ham å ha posten så lenge hans samboer er siktet. Syns jeg.

Det er jeg veldig enig med deg i.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

I denne saken her synes jeg synd på han og evt. unger om de har det - tenk at den personen du har bodd med i 20 år har gjort disse tingene.

Jeg tenker (les spekulerer) på om samboerens psyke er årsaken til at han har vært delvis ute av toppolitikken så lenge.

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Tror dere at han ikke har hatt noe med det å gjøre i det hele tatt? Eller i det minste noen mistanke overhodet?(...)

Nei, jeg tror ikke han har hatt noe med dette å gjøre, han har som politiker, riktignok i feil parti, oppført seg ganske så redelig hele veien. Jeg skjønner egentlig ikke hva han gjør i FrP.
EDIT: Jeg ser at formuleringen min får det til å se ut som om han er redelig til å være FrPer, jeg gir opp å forklare.

[Polyanna]

Dette var vel forventet, var det ikke? Det er vel ikke mange som trodde at noen av disse angrepene kom fra utsiden, og at samboeren så valgte å gjøre mer selv?


Ellers syns jeg denne dommen er interessant: Det er ganske stort rom for å titte inn i husene til folk, tydeligvis:

https://www.dagbladet.no/nyheter/rys...vaere/70918064

(Jeg titter forresten inn det jeg tror er et av soveromsvinduene til Wara hver morgen når jeg tar bussen. Huset ligger VELDIG eksponert, og har vindu mot busstoppet mitt).

(Uten at det skal underspille hvor ubehagelig jeg skjønner at stykket må ha virket for de familiene som ble filmet og presentert i stykket. Å filme/fotografere hjemmene til folk har blitt en ganske vanlig trussel i sosiale medier de siste årene. "Vi vet hvor du bor". Særlig gitt at handlingen, hvis jeg forstod det riktig, er at man gjør mer enn bare denne uskyldige "fra-gaten"-filmingen, men innebærer sniking i buskene og omfattende spionering for å avsløre dette "nettverket". Altså, ikke at man gjorde det i virkeligheten, men i stykket.

Jeg syns Aftenpostens anmeldelse fra før denne saken eksploderte er ganske god:

https://www.aftenposten.no/kultur/i/...g-i-tujahekken

Sitat:

I starten tenker jeg at dette er høyst problematisk. Det er drøyt å snikfilme folks hus, bare fordi de mener noe annet enn deg. Det bærer med seg en slags ikke-uttalt trussel: Vi vet hvor du bor. Vi venter i mange timer foran inngangen din. Det er litt Rote Armee Fraktion over det hele. Hadde de oppsøkt min leilighet, ville jeg ringt politiet.

men:

Sitat:

Men ubehaget er en del av illusjonen. Det er gjennom de nærmest rituelle sangene og bevegelsene på scenen at vi virkelig får gåsehud. Selve overvåkingen er fattig. De sier ikke helt tydelig hvor objektene bor, filmer aldri mennesker og finner for øvrig heller ikke ut noe av substans. Overvåkingen peker mest tilbake på kunstnerne selv og setter dem i et lite tillitvekkende lys.

Det skjer kanskje ubevisst, men det er utvilsomt smart scenekunst.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Dette var vel forventet, var det ikke? Det er vel ikke mange som trodde at noen av disse angrepene kom fra utsiden, og at samboeren så valgte å gjøre mer selv?

Jeg er muligens naiv, men jeg så det ikke som helt usannsynlig at det skjedde noe, hun synes ikke det fikk nok oppmerksomhet, og så fortsatte selv for å "holde saken varm" og få mer/fortsatt oppmerksomhet.

[Millen]

Jeg vet jo ikke, men tror ikke det. Det er jo hun som har vært i konflikt med teateret.

[Tallulah]

Jeg syns denne saken er helt skrekkelig, og syns dette var helt riktig av Wara. Om han ikke har visst noe, så er det jo et enormt svik, at samboeren din spolerer den viktigste jobben du noensinne har hatt.

Også ser jeg vel konturene av en bokdeal, akkurat i passe tid til å rekke julesalget 2019.

[Polyanna]

Det var noe fishy med at "Rasist" var stavet på forskjellige måter helt fra starten, og at de ikke hadde fått til å tenne på bilen - hvor vanskelig kan det være, liksom?

[GinaK]

Ja, det med at ordet ble skrevet feil og at hun hadde så mange skrivefeil i innlegget sitt gjorde at jeg også tenkte at det hadde hun gjort selv.
Huff, for en smørje det er med norske politikere nå.

[annemede]

Apropos stalking og overvåkning og sånt, er det ikke en nylig dom som tilsier at dersom du ikke vet at du blir overvåket/stalket, så er det ganske fritt fram?

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Apropos stalking og overvåkning og sånt, er det ikke en nylig dom som tilsier at dersom du ikke vet at du blir overvåket/stalket, så er det ganske fritt fram?

Jo. Link til den ligger tidligere i tråden. Den var ganske skremmende syns jeg.

Tenker det var bra han trakk seg og jeg syns synd på ham og ungene her. Enten hun er syk eller ved sine fulle fem så er dette veldig drøyt og gjør det umulig for ham å bli sittende som minister og sjef for PST tenker jeg.

[Ine]

Og nå har hun offentlig post på Facebook med bilder av huset deres fra alle kanter..

[-ea-]

Jøss!

[Simone]

Og no er Facebook-innlegget med alle bilda fjerna igjen! Men skaden har nok allereie skjedd. Det er nok mange som tok printscreen av den før det blei fjerna.

[Karamell]

Det borte nå, tror jeg.

[Polyanna]

Ref min tråd på bilforumet, så tenker jeg nå at det er enda mer åpenbart at det er samboeren som har laget de der bilbranntrådene inn i dieselhullet, for det lar seg faktisk ikke åpne uten nøkkel, på en s-max, som de har!

[Tallulah]

Polyanna, superetterforsker!

[Candy Darling]

Jeg tror aldri FrP gir fra seg Lov-og-Orden-posten. Tipper det blir Dahle, og en ny samferdselsminister.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg tror aldri FrP gir fra seg Lov-og-Orden-posten. Tipper det blir Dahle, og en ny samferdselsminister.

Nei, det blir ekstremt vanskelig for partiet å gi fra seg den statsrådsposten. Det er som at SP i regjering må ha landbruksministeren (det heter jo ikke det nå lengre, men ...)

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

... men det er meningsløst å antyde at man ikke kan være et anstendig menneske og samtidig høre hjemme i FrP.

... men det er vel en kjensgjerning at det er mange uanstendige menneske som tilhører dette partiet.

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Jeg har hørt «rykter fra sikre kilder» om årsaken til at hun skal ha gjort dette. Passe usannsynlige, men gjør at ting gir litt mening i alt galskapen. Skal imidlertid ikke spre dem her.

Enten får du spill it, ellers burde du latt være å si noe til å begynne med.

[Candy Darling]

Sånne kommentarer synes jeg er ganske unødvendige. Det finnes selvsagt masse folk som stemmer og er medlem av FrP fordi de mener at vi trenger en mer liberalistisk politikk med stor frihet for næringslivet og nedtapping av offentlig sektor, styrket fokus på infrastruktur og politiet. Jeg er uenig med løsningene deres i nesten alt, men det er meningsløst å antyde at man ikke kan være et anstendig menneske og samtidig høre hjemme i FrP.