50 Shades of Grey

[Polyanna]

Det at jenter/damer/kvinner går inn i forhold med en mann med det i tankene at de skal "redde" ham, han skal bli "snill" når de bare får elsket ham høyt nok - det har virkelig skapt mange ulykkelige skjebner.

"Det er sånne misjonærtakter!!Og det virkar ALDRI!" sa min mor bestandig, da hun ga meg livsråd.

[Avatar]

Greia er jo at hun nyter det. Nytt og ukjent, ja. Men jeg skjønner ikke hvordan dere får det til å bli voldtekt, utslettelse osv.

Jeg er som Apple, har ingen behov for å hylle bøkene, men noen ganger lurer jeg på om kritikerne har lest de eller bare bestemt seg for at dette liker vi ikke.

[Dixie Diner]

Har Ana bestemt seg for å redde ham altså? Akkurat den biten husker jeg ikke, jeg husker bare at hun gradvis falt for ham. Jeg må skumlese litt.

[Polyanna]

All rape porn ender jo med at hun liker det til slutt.

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

All rape porn ender jo med at hun liker det til slutt.

Hæ?

[Avatar]

Har du lest bøkene, Poly?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Avatar, her.

Har du lest bøkene, Poly?

Ja, faktisk. De var forunderlig letteste, og gikk ned i stort tempo.

[rine]

Jeg liker jo å være mot røkla, ( ) men må si meg enig i at 50 shades-bøkene er dårlige. Jeg har ellers tvangstanker om at jeg må lese ferdig bøker jeg har startet på, men 50 shades ble liggende ulest etter de første 50 sidene, gitt. Jeg likte verken innholdet eller språket. Jeg skal ikke se filmen, ikke fordi jeg er boikotter eller noe sånt, men ganske enkelt fordi livet er for kort til å se, det jeg tipper er, dårlige filmer. Men det handler ikke om voldtekt, Poly.

[Avatar]

Ja, samme tenker jeg.

[rine]

Jeg har jo lest litt, og vet godt hva bøkene handler om. For meg blir det bare husmorporno anno 2012, ikke noe mer.

[Hondacrv]

Seier ho nei i starten?

[rine]

Hvis jeg må lese alle tre? fire?bøkene for å få delta i diskusjonen, så gidder jeg ikke det, altså. Og selvsagt skjønner jeg at det ikke handler om voldtekt, men om SM, og at den vakre "jomfruen" blir forført av den erfarne forretningsmannen, at det blir ekte kjærlighet til slutt, osv. Poenget er bare at jeg synes det er lite originalt og litt spekulativt, og føler meg rimelig sikker på at det ikke hadde kommet et Eureka-moment om jeg hadde fullført serien. I tillegg ser jeg jo hvem i omgangskretsen min som leser bøkene, og det er for det meste personer jeg ikke deler litteratursmak med.

[Filifjonka]

Jeg har tatt avstand fra de bøkene ut fra hva de handler om. Det får man med seg uten å lese dem, og igrunnen helt uten å oppsøke informasjonen. Jeg føler meg ekstremt lite tiltalt av hele greia, av så mange grunner, og etter å ha lest et kort utdrag på nett så skjønner jeg at jeg ikke går glipp av noe sånn rent litteraturmessig heller.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Jeg har tatt avstand fra de bøkene ut fra hva de handler om. Det får man med seg uten å lese dem, og igrunnen helt uten å oppsøke informasjonen.

Det er jeg faktisk ikke så sikker på.

Jeg har lest bøkene, det var lettlest og underholdende tidtrøyte, men selvsagt ikke kvalitetslitteratur. I mitt hode handler det ikke om sex, men om relasjoner. Og jeg blir også utrolig overrasket over at mange snakker om voldtekt og manipulering. Det historien i boka handler om ser jeg på som veldig virkelighetsfjernt og ikke sammenlignbart med jente-underkaster-seg-manipulerende-psykopat. Forøvrig enig med Apple.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Det er jeg faktisk ikke så sikker på.

Jeg har lest bøkene, det var lettlest og underholdende tidtrøyte, men selvsagt ikke kvalitetslitteratur. I mitt hode handler det ikke om sex, men om relasjoner. Og jeg blir også utrolig overrasket over at mange snakker om voldtekt og manipulering. Det historien i boka handler om ser jeg på som veldig virkelighetsfjernt og ikke sammenlignbart med jente-underkaster-seg-manipulerende-psykopat. Forøvrig enig med Apple.

Jepp.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Det er jeg faktisk ikke så sikker på.

Jeg har lest bøkene, det var lettlest og underholdende tidtrøyte, men selvsagt ikke kvalitetslitteratur. I mitt hode handler det ikke om sex, men om relasjoner. Og jeg blir også utrolig overrasket over at mange snakker om voldtekt og manipulering. Det historien i boka handler om ser jeg på som veldig virkelighetsfjernt og ikke sammenlignbart med jente-underkaster-seg-manipulerende-psykopat. Forøvrig enig med Apple.

Jeg har ingen problemer med at bøker handler om sex. Jeg er derimot svært lite interessert i alt som har med håndjern, pisk og skjeve maktforhold å gjøre. Så når folk jeg antar ser på disse tingene på en lignende måte som meg, har lest og sier akkurat det jeg har sett for meg, så holder det i massevis.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Jeg har tatt avstand fra de bøkene ut fra hva de handler om. Det får man med seg uten å lese dem, og igrunnen helt uten å oppsøke informasjonen. Jeg føler meg ekstremt lite tiltalt av hele greia, av så mange grunner, og etter å ha lest et kort utdrag på nett så skjønner jeg at jeg ikke går glipp av noe sånn rent litteraturmessig heller.

Litteraturmessig går du ikke glipp av noe. Det var grunnen til at jeg ikke leste serien ferdig. Men at noen mener boka handler om voldtekt og overgrep, uten å ha lest den (evt kun lest div kronikker og kommentarer), synes jeg er litt rart.
Å mene noe om temaet som blir diskutert her, ja. Men å si at det er sånn boka er, nei. Det er vel det som er greia med å lese, man får med seg helheten, og i dette tilfelle kompleksiteten rundt. kjærlighet, begjær, kulturforskjeller og relasjoner. Så er det klart vi tolker dette ulikt, men sånn er det jo med veldig mye.

[Pøblis]

For det første synes jeg det er merkelig at man må ha lest alle bøkene for å kunne delta i diskusjonen. Hvis man ikke orket mer enn enern fordi man synes budskapet er ille, har man da virkelig lov til å delta. Og hvis man ikke ser overgrep i bok en, synes jeg man er blind. Jeg er så freidig at jeg mener at mange ikke ser overgrep fordi msn er vant til historier der heltinner blir belønnet med evig kjærlighet når hun bare elsker lenge nok og høyt nok på tross av dritdårlig behandling. Jfr skjønnheten og udyret. Jfr twilight.

[Serafin]

Jeg er rimelig sikker på at hadde dette skjedd i et etablert BDSM miljø, så hadde mange av de andre Dominante kjeppjaget Grey og tatt Ana under sine vinger.

Det KUNNE vært en bra historie. Det kunne det. Hvis bare de hadde husket "conseal". Ana har jo nada hun skulle ha sagt i starten og blir "lurt" inn i det. Og hvis jeg ikke husker feil, så blir safeword presentert som "sier du det, så er HELE forholdet SLUTT!". (Jeg kan blande med noen andre bøker). Men det er jo ikke sånn det skal være.

[Pøblis]

Det er virkelig ikke sexen som gjør at jeg synes boka er møl. For de som hevder at det er sexen som er så himla kontroversiell og får oss kritikere til å slakte boken , gjør meg sur nok til å hevde at dere som synes den er så himla bra, er blindet av lidenskapen og sexen og ikke ser hvor dårlig hun blir behandlet.