Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

[Filifjonka]

Joda, hun sier så. http://www.vgtv.no/#!/video/63691/fo...suselt-forhold

[Maverick]

Jeg hater VGTV.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg hater VGTV.

Jeg vet det. Men du må se det. At nesen hennes ikke vokser seg kjempelang, skyldes ene og alene atr det dessverre er en myte at neser vokser når folk lyver.

[Nyx]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg vet det. Men du må se det. At nesen hennes ikke vokser seg kjempelang, skyldes ene og alene atr det dessverre er en myte at neser vokser når folk lyver.

Jeg måtte se det nå, og hun er jo... Jeg vet ikke. Jeg har hele tiden ment at hun har fremstilt seg selv, som person, dårlig i forbindelse med denne saken, samtidig som jeg har hatt forståelse for at det er en jobb og at hun sier og gjør det hun må for å forsvare klienten sin, men her roter hun seg bort noe veldig, synes jeg.
Jeg håper nesten det er sånn at det er Øygard som har lagt føringer for hvordan hun skal snakke med med media for at hun skal få fortsette som forsvarer i saken. Samtidig så må hun vel være ganske blottet for moral og empati når hun går så hardt ut mot jenta som hun har gjort og gjør, selv om det er en jobb?

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Nyx, her.

Samtidig så må hun vel være ganske blottet for moral og empati når hun går så hardt ut mot jenta som hun har gjort og gjør, selv om det er en jobb?

Så kan det vel diskuteres om en hver advokat er blottet for moral og empati, når man prøver å forsvare sin klient selv om man vet/mistenker at klienten sin er skyldig.

En advokats jobb er vel å vise at sin klient er uskyldig, hvis det er det klienten ønsker. Om forsvarer må vise at motparten da lyver, selv om advokaten vet/mistenker motparten ikke gjør det, vel, det er nokså vanlig i enhver rettssal.

En forsvarer er jo ikke opptatt av å få fram sannheten i en rettssak, det er dommernes oppgave. Forsvareren skal ivareta klienten sin sitt beste, og hevder klienten å være uskyldig er jo advokaten sin oppgave å prøve å få fram dette for retten.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Så kan det vel diskuteres om en hver advokat er blottet for moral og empati, når man prøver å forsvare sin klient selv om man vet/mistenker at kienten sin er skyldig.

En advokats jobb er vel å vise at sin klient er uskyldig, hvis det er det klienten ønsker. Om forsvarer må vise at motparten da lyver, selv om advokaten vet/mistenker motparten ikke gjør det, vel, det er nokså vanlig i enhver rettssal.

Men det er da svært sjelden at vi ser advokater tale klientens sak på denne måten. Kan man forvente å få en advokat som prosesserer i media, sverter småjenter og lyver i et rettsamfunn?

Jeg synes ikke vi ser det så altfor ofte i alle fall. Kan ikke MYL si "ingen kommentar" eller noe sånt? Vi ser ikke at aktor står fram i media og legger fram møkk om Øygard. Her taler jo rettsreferatene for seg selv.

[Ine]

Jeg skal ikke svartmale advokatyrket generelt, men advokater er vel ikke akkurat de som er kjent for å være mest opptatt av etikk og moral? Heller mer opptatt av høye lønninger blant annet..?

Advokatyrket kom dessuten på 6.plass i en ranking der man er mest utsatt for å finne flest sosiopater.

[Nyx]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Så kan det vel diskuteres om en hver advokat er blottet for moral og empati, når man prøver å forsvare sin klient selv om man vet/mistenker at klienten sin er skyldig.

En advokats jobb er vel å vise at sin klient er uskyldig, hvis det er det klienten ønsker. Om forsvarer må vise at motparten da lyver, selv om advokaten vet/mistenker motparten ikke gjør det, vel, det er nokså vanlig i enhver rettssal.

En forsvarer er jo ikke opptatt av å få fram sannheten i en rettssak, det er dommernes oppgave. Forsvareren skal ivareta klienten sin sitt beste, og hevder klienten å være uskyldig er jo advokaten sin oppgave å prøve å få fram dette for retten.

Jeg ser at jeg var uklar. Det jeg mente er at det er forskjell på å gjøre jobben sin innenfor rettssalens vegger, og hvordan man uttaler seg om saken i media. At hun i rettssalen må gjøre det hun må, har jeg ikke noe annet enn forståelse for, men det er mange måter å forholde seg til media på, og hun har ofte valgt å ordlegge seg som om alt Øygard sier også er hennes personlige oppfatning, og hun har gått hardt ut mot jentas troverdighet og moral også når hun snakker til media. Det er mulig å uttale seg til, og svare på spørsmål fra, media, men samtidig gjøre det klart at det er klientens ord man snakker med, ikke egne. Det er det jeg synes at MYL gjør dårlig i denne saken.

[-ea-]

Fillern, sitter på en pc uten lyd.

[Maverick]

Ah. Der kom det på Nyhetskanalen også. Hjelpes.

[Frøy]

Jeg blir kvalm og sinna av hele saken.

[Maverick]

Nesten så man begynner å lure på om hun vil ha ham dømt, hardest mulig.

[Nyx]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Nesten så man begynner å lure på om hun vil ha ham dømt, hardest mulig.

Det ville egentlig forklart ganske mye, men det ville jo vært karrieremessig selvmord for hennes del hvis det kom frem, eller kunne spekuleres i, at hun med hensikt har sagt noe som skader saken til klienten.

[Einhyrningur]

Jeg blir kvalm og sinne av både Øygarden og forsvareren. For min del holder det ikke å si at hun bare gjør jobben sin. Det er mange måter å gjøre en jobb på, og slik hun holder på synes jeg faktisk hun har synket helt ned på hans nivå.

[Pøblis]

Jeg synes også det er betenkelig å kjøre "hun-er-en-liten-tøs-forsvar" uansett om hennes jobb er å forsvare klienten. Det er diirekte uetisk og ganske stygt.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg synes også det er betenkelig å kjøre "hun-er-en-liten-tøs-forsvar" uansett om hennes jobb er å forsvare klienten. Det er diirekte uetisk og ganske stygt.

Helt forferdelig.

[Einhyrningur]

Det er en dårlig sammenligning, jeg vet, men det blir som om forsvareren til ABB skulle si at alle på øya la opp til det. Det finnes flere måter å gjøre en god jobb som forsvarer.

[Gaia]

Jeg må innrømme at jeg lurer litt på hva som går igjennom hodet til MYL nå. Hvis hun faktisk tror at ordføreren er skyldig og bare følger "ordre", dvs. den taktikken han ønsker at hun skal bruke, så må hun ha det ganske kjipt.

[Gaia]

Forskjellen mellom Lippestad og MYL er at Lippestad tross alt skulle forsvare en som hadde innrømmet å ha gjort det han var tiltalt for. Det gjør jo virkelig ikke MYL.

[Filifjonka]

Nei, jeg må gå og trene nå. Har ikke godt av mer Øygard-bullshit i dag.