Er moderatorer "brukere som alle andre"?

[Nextlife]

Litt utenfor dette teamet, men:
Dulter på Esme, Kie og Shute.
Det er en underlig stemning i forumet om dagen, det hintes stadig på rommet om greier som for de fleste andre i forumet er fullstendig uforståelig.
Jeg foreslår at de som har underliggende konflikter tar disse i egne tråder eller skværer opp seg i mellom og driter i å forsure forumet med snurting og hinting.

[Frøy]

Enig med Next, det er noe uggent her om dagen. Kanskje noen burde ha tatt en oppvask og renset luften slik at det ikke blir så innestengt.

[jane]

Opprinnelig lagt inn av Frøy, her.

Kanskje noen burde ha tatt en oppvask og renset luften slik at det ikke blir så innestengt.

Gjerne i den offentligheten.

[Taien]

Merkelige tilstander på FP for tiden.

For å si noe om moderatorrollen: Jeg ser på moderatorene nesten i samme gate som de som jobber i butikk.
Der har du kunder som er hyggelige og kunder som er ufyselige. Kunder som gjør feil og unskylder seg, og kunder som gjør feil pluss hyler og skriker på de ansatte.
Av og til blir den ansatte så fly forbanna at h*n må ta en luftetur på bakrommet, der finner h*n kansje en kollega å lette sin frustrasjon til. Andre ganger så sprekker det bare og kunden får passet påskrevet.
Nei, det er ikke smart å gjøre, men den ansatte er bare et menneske.
Det er moderatorene også! De er bare mennesker som kan gjøre feil, gjøre ting som ikke henger på greip og tabbe seg SKIKKELIG ut. Igjen: De er mennesker! (I tillegg er de ulønnede arbeidshester.)

Vil vi ha et forum som faktisk fungerer bedre enn mange andra forum rundt omkring? Da må vi tåle at folk tabber seg ut av og til, moderator eller ikke.
Selvsagt skal personen, uavhengig av hvem det er, bli tilsnakket og få tilbakemld på at dette ikke er ok, men jeg personlig syns dette kan tas privat så langt det går. Hvis en ikke får til en dialog via PM, så kan det vel strengt tatt ligge urørt. Ved stadige gjentagelser kan forumledelsen få et hint...SELV om det gjelder en moderator.

Jeg har ikke lest nevnte tråd, og dette er bare en liten refleksjon over hva jeg tenker om en moderatorrolle.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Taien, her.

Merkelige tilstander på FP for tiden.

For å si noe om moderatorrollen: Jeg ser på moderatorene nesten i samme gate som de som jobber i butikk.
.

Det er bare helt feil sammenligning. Vi jobber frivillig, og er ikke betalt.
Det er heller ingen her som er kunder i den forstand at man betaler for noe.

Om dette skulle ha vært instruksen fra forumeier så hadde de fått glatt beskjed om å stappe forumet opp i rompa gitt.

Butikkansatt indeed.

[Taien]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Det er bare helt feil sammenligning. Vi jobber frivillig, og er ikke betalt.
Det er heller ingen her som er kunder i den forstand at man betaler for noe.

Om dette skulle ha vært instruksen fra forumeier så hadde de fått glatt beskjed om å stappe forumet opp i rompa gitt.

Butikkansatt indeed.

Misforstå meg rett da. Jeg er VELDIG klar over at dere ikke er betalt. Jeg mener mer i forhold til dette med å ta imot dritt uten å kunne svare skikkelig tilbake (i modreratorrollen).

Ble du virkelig så indignert som det virker?

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Frøy, her.

Kanskje noen burde ha tatt en oppvask og renset luften slik at det ikke blir så innestengt.

Eller kanskje sette en skål med grønnsåpe under sofaen. :bidrar:

[Appelsin]

Jeg legger vanligvis ikke merke til hvorvidt det er en moderator eller en "vanlig bruker" som svarer i tråder eller lager tråder. Men hvis det er noe veldig spesielt eller ubehagelig på et vis, ville jeg nok ha blitt overrasket om en moderator stod for det. Rett og slett fordi jeg har så stor tiltro til de personene som er moderatorer her på FP (og ikke til moderatorer generelt).
Jeg gikk glipp av tråden i dag, og sitter igjen med en følelse av at hagearbeid var en riktig prioritering.

[Mani]

Hva skjer a Bahgheera, ingenting Tingerling, er du tøff Nasse Nøff, er du dum Ole Brum?

Dette var dagens mest saklige innlegg fra meg

Men ærlig talt, hva er dette for noe da? Jeg skjønner ingenting så jeg får vel heller bare fortsette med rimingen min jeg da..

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Mani, her.

Hva skjer a Bahgheera, ingenting Tingerling, er du tøff Nasse Nøff, er du dum Ole Brum?

Dette var dagens mest saklige innlegg fra meg

Men ærlig talt, hva er dette for noe da? Jeg skjønner ingenting så jeg får vel heller bare fortsette med rimingen min jeg da..

og

[Mjau]

Jeg må være utrolig lite følsom når det kommer til å merke stemninger her inne, for jeg har ikke merket at det er annerledes enn vanlig jeg?
Om det er sånn at noen er i konflikt med hverandre så kan vel det bare være deres sak på privaten, eller?

[kie]

Jeg tenker på FP som noe som startet med å være omtrent som et kollektiv. Noens navn sto på leiekontrakten uten at det betød noe mer enn det og eventuelle konflikter ble luftet og løst på "husmøter". Nå har FP vokst til et gigantisk borettslag og det forandrer ting. Det er ikke lenger "husmøte" når tilbakemeldinger gis i plenum, men oppleves muligens mer som uthenging i lokalavisa. Og det er litt synd, for jeg tror mange egentlig bare vil ta opp noe med folk de i bunn og grunn liker og respekterer.

[Guava]

Om man jobber i et serviceyrke og gjør noe dårlig mot en annen på fritida kan det lett få konsekvenser for tilliten også i yrkesrollen.

Jeg tror moderatorer vil slite veldig om tilliten mistes fra mange brukere. Det var da sånn dette forumet oppstod.

Konsekvensene for å oppføre seg dårlig er langt mer vidtrekkende og skal være det for noen som har et tillitsverv tenker jeg.
Her er det snakk om forvaltning av veldig mye informasjon og jeg tror nok mange brukere her har stor tillit til at moderatorer kan forvalte den informasjonen på rett måte.

[Teofelia]

Tja, og ha. Med unntak for ting som signeres "moderatorisk hilsen" eller ting som vedkommende vet kun i egenskap av å være modde, så mener jeg moderatorene kan oppføre seg akkurat som "vanlige folk", hvis de skulle ønske det.

På den andre siden, så synes jeg man godt kan vurdere sin stilling som moderator, eller akseptere at man får sin stilling vurdert, om man på død og liv trenger å oppføre seg som "vanlige folk" veldig ofte.

Med det så mener jeg at jeg synes det er uheldig for forumet og forumkulturen om moderatorene til stadighet er i sentrum av konflikter, eller enda verre, bidrar til å skape dem. Et forum er ikke bedre enn sine ledere, og i så måte mener jeg nok egentlig at det hviler et ekstra ansvar for å holde en god og saklig tone på moderatorene. Samtidig er ikke dette et større ansvar enn jeg legger på meg selv; jeg synes at jeg, som gammel og ganske profilert bruker, også har et ekstra ansvar for å bidra til å holde tonen på forumet god. Jeg mener definitivt ikke at dette er et ansvar som bare skal ligge på moddene. Og jeg synes det er utidig å kreve ekstraordinær god oppførsel av moddene, samtidig som man kommer med mer eller mindre dårlig skjulte stikk selv. (Hører dere, Fnatten og Smilet? :kremt: )

Nå har jeg stor respekt for måten moddene driver dette forumet på, og synes i all hovedsak at de fleste moddene er veldig flinke til akkurat dette, så for meg er dette en mer teoretisk interessant utgreiing enn et bidrag til hvordan jeg vil ha det i praksis.

Jeg kan, for ordens skyld, informere om at jeg ikke har lest den aktuelle tråden. Heldigvis, virker det som.

[Irma]

Jeg synes også lufta virker innestengt om dagen. Jeg synes FP nå til dags minner litt om det mange av oss flyktet fra på NM. Tråder som blir slettet og forvirring blant brukere som ikke har fått med seg hva som har skjedd (meg selv inkludert), stygge rødprikker, påstand om at man har blitt truet med å utestenges fra forumet, lekkasjer, rykter og ene med det andre. Hvor mye man vet eller har fanget opp rundt dette avhenger av hvem man kjenner, hvilke blogger man har tilgang til, om man var her før nevnte tråd ble fjernet osv.

Jeg har av det jeg kan se samme oppfatning som him når det gjelder dette med moderatorers rolle og oppgaver på forumet. Moderatorer er vanlige brukere, men med et større ansvar for å følge forumregler og til en viss grad være en rollemodell slik mange i tråden her har beskrevet. Jeg har stor forståelse for Esme sin utblåsning angående modderollen og utfordringer ved den, og mye av dette kan nok ikke vi som aldri har vært moderatorer sette oss inn i.

Jeg har hatt utrolig sans for det jeg oppfatter som det "originale" FP, og jeg har mang en gang skrytt av forumet og måten det drives på. Med det "originale FP" mener jeg f.eks høyde under taket, man låser ikke tråder, man utestenger ikke brukere, selvjustisen skal rå, man er nøye på å følge opp at informasjon ikke flyter mellom blogger og lukkede underfora, at folk som ikke befinner seg i lukkede underfora skal diskuteres og baksnakkes, liten distanse mellom brukere og ledelse osv. Jeg er fortsatt glad i FP, men jeg har en følelse av at forumet flyter litt bort fra det jeg oppfatter som det "originale". At det er munnkurv, lekkasjer, trusler om utestengelse, og egne regler for moderatorer. Jeg håper inderlig at man finner veien tilbake. Jeg tror at det å la modderollen i større grad gå på rundgang - iallefall i større grad enn det som har blitt gjort hittil, kan være et steg i riktig retning. Det vil kanskje gi et større demokratipreg på forumet, og stoppe det gapet jeg opplever har oppstått og eskalert mellom modder og brukere gjennom noen år. Jeg blir litt nervøs for å poste dette, for når jeg har ment noe om moderering og forumdrift tidligere så har jeg blant annet fått høre at jeg tror jeg eier forumet. Men jeg håper innspillet kan bli tatt i mot slik det er ment, tanker fra en aktiv bruker som er glad i FP og håper på fortsatt å være det i fortsettelsen.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg har hatt utrolig sans for det jeg oppfatter som det "originale" FP, og jeg har mang en gang skrytt av forumet og måten det drives på. Med det "originale FP" mener jeg f.eks høyde under taket, man låser ikke tråder, man utestenger ikke brukere, selvjustisen skal rå, man er nøye på å følge opp at informasjon ikke flyter mellom blogger og lukkede underfora, at folk som ikke befinner seg i lukkede underfora skal diskuteres og baksnakkes, liten distanse mellom brukere og ledelse osv. Jeg er fortsatt glad i FP, men jeg har en følelse av at forumet flyter litt bort fra det jeg oppfatter som det "originale". At det er munnkurv, lekkasjer, trusler om utestengelse, og egne regler for moderatorer. Jeg håper inderlig at man finner veien tilbake. Jeg tror at det å la modderollen i større grad gå på rundgang - iallefall i større grad enn det som har blitt gjort hittil, kan være et steg i riktig retning. Det vil kanskje gi et større demokratipreg på forumet, og stoppe det gapet jeg opplever har oppstått og eskalert mellom modder og brukere gjennom noen år. Jeg blir litt nervøs for å poste dette, for når jeg har ment noe om moderering og forumdrift tidligere så har jeg blant annet fått høre at jeg tror jeg eier forumet. Men jeg håper innspillet kan bli tatt i mot slik det er ment, tanker fra en aktiv bruker som er glad i FP og håper på fortsatt å være det i fortsettelsen.

Jeg har tenkt i samme baner, og jeg har lurt på om dette kan være en mulig løsning, jeg også.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg synes også lufta virker innestengt om dagen. Jeg synes FP nå til dags minner litt om det mange av oss flyktet fra på NM. Tråder som blir slettet og forvirring blant brukere som ikke har fått med seg hva som har skjedd (meg selv inkludert), stygge rødprikker, påstand om at man har blitt truet med å utestenges fra forumet, lekkasjer, rykter og ene med det andre. Hvor mye man vet eller har fanget opp rundt dette avhenger av hvem man kjenner, hvilke blogger man har tilgang til, om man var her før nevnte tråd ble fjernet osv.

Jeg har av det jeg kan se samme oppfatning som him når det gjelder dette med moderatorers rolle og oppgaver på forumet. Moderatorer er vanlige brukere, men med et større ansvar for å følge forumregler og til en viss grad være en rollemodell slik mange i tråden her har beskrevet. Jeg har stor forståelse for Esme sin utblåsning angående modderollen og utfordringer ved den, og mye av dette kan nok ikke vi som aldri har vært moderatorer sette oss inn i.

Jeg har hatt utrolig sans for det jeg oppfatter som det "originale" FP, og jeg har mang en gang skrytt av forumet og måten det drives på. Med det "originale FP" mener jeg f.eks høyde under taket, man låser ikke tråder, man utestenger ikke brukere, selvjustisen skal rå, man er nøye på å følge opp at informasjon ikke flyter mellom blogger og lukkede underfora, at folk som ikke befinner seg i lukkede underfora skal diskuteres og baksnakkes, liten distanse mellom brukere og ledelse osv. Jeg er fortsatt glad i FP, men jeg har en følelse av at forumet flyter litt bort fra det jeg oppfatter som det "originale". At det er munnkurv, lekkasjer, trusler om utestengelse, og egne regler for moderatorer. Jeg håper inderlig at man finner veien tilbake. Jeg tror at det å la modderollen i større grad gå på rundgang - iallefall i større grad enn det som har blitt gjort hittil, kan være et steg i riktig retning. Det vil kanskje gi et større demokratipreg på forumet, og stoppe det gapet jeg opplever har oppstått og eskalert mellom modder og brukere gjennom noen år. Jeg blir litt nervøs for å poste dette, for når jeg har ment noe om moderering og forumdrift tidligere så har jeg blant annet fått høre at jeg tror jeg eier forumet. Men jeg håper innspillet kan bli tatt i mot slik det er ment, tanker fra en aktiv bruker som er glad i FP og håper på fortsatt å være det i fortsettelsen.

Enig med Irma her (selv om jeg ikke var på NM )spesielt i det med å la moderatorrollen gå på omgang. Jeg er også lei av sletting og drama av voksne damer, og kan hermed informere om at jeg ikke kommer til å slette innlegg med mindre moderatorene ber meg om det.
Jeg er også grundig lei av alle spørsmål og hinting om hvem som kan lese hva og hvor, og er ganske sikker på at jeg har sett Skilpadda og HP svare på de samme spørsmålene ang. dette minst fem ganger i løpet av kort tid. Hvis liv og død og nattesøvn avhenger av hva du skriver hvor og hvem som leser hva tror jeg kanskje at jeg ville begynt med meg selv og bli litt mer kritisk til hva jeg skrev på nett.

[LaLuna]

Jeg har ikke lest tråden det refereres til, men for å svare på spørsmålet i tråd-tittelen:
Jeg synes i utgangspunktet at moderatorer er "brukere som alle andre" når det gjelder vanlig deltakelse i forumet. Jeg synes absolutt de skal få lov til å si det de mener og bruke forumet som oss andre.
MEN: All den stund moderatorene kan lese alt som skrives i medlemsområder som ikke er åpne, samt i lukkede blogger, har de tilgang på informasjon de ellers kanskje ikke ville fått. Derfor forventer jeg mer av en moderator når det gjelder å holde tett. Det blir som en tillitsvalgt - informasjon du har fått i egenskap av vervet, skal du selvsagt ikke dele med andre som ikke har samme tilgang på denne informasjonen.
Etter min mening må en moderator derfor være ekstra skjerpet når det gjelder å holde tunga rett i munnen.

[Mirasol]

Har ikke lest den nevnte tråden og blir som et spørsmålstegn, men på generelt grunnlag mener jeg vel at moderatorer er som vanlige brukere, men idet de signerer som moderator så har man et litt større ansvar kanskje.

[Irma]

Og nå ser jeg at mens jeg har knotet og skrevet, så har andre sagt mye av det samme som jeg har skrevet og ment mye kortere og bedre.