Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Før jeg leste tråden så trodde jeg egentlig at både legen og Johaug har vært sløve, men når jeg tenker mer over det så er jeg jammen ikke sikker. For SÅ dum går det ikke an å være?



Ke? Hva er det som er problematisk stoff?

Mange av dem inneholder phenylephrine, som er den samme klassen som efedrin. Sykkelsportens favorittdop.

[Albertine]

Jeg er fæl og rar og synes at det er toppers at det blir rusket opp litt i den tilsynelatende perfekte fasaden til norsk langrenn. Norsk presse har jo gasset seg i utenlandske dopingavsløringer i en årrekke, så det er interessant å se hvordan de reagerer nå.

[Inagh]

Om hun har gjort det bevisst eller ikke, kan bare Johaug svare på.

Jeg syns likevel det er fantastisk sløvt av henne, som aktiv, profesjonell idrettsutøver, å stole blindt på legen sin, selv om legen er ansatt for å ta riktige avgjørelser i forhold til hva hun kan bruke-/ikke bruke av diverse legemidler.

Da vi hadde Lillemann, dobbeltsjekket jeg som mamma alltid hva legen skreiv ut av medisiner hun/han ville dytte i ungen min. Noen ganger opplevde jeg at legen hadde foreskrevet feil dose. Andre ganger opplevde jeg at legen skreiv ut feil medisin, og en gang kranglet jeg ei uke med en overlege som på død og liv ville gi barnet mitt en medisin han absolutt ikke måtte få, da den medisina ville virke negativt inn på de andre medisinene ungen min gikk på. Etter ei uke med intens viljekamp mellom mor og overlege, var det en spak kar som kom og måtte inrømme at mor faktisk hadde rett i dette tilfellet.

Som mor så jeg på det som min plikt å vite hvilke medisiner barnet mitt gikk på, hvorfor, hvordan de viket inn på hverandre - det var min plikt nærmest å ha bedre kompetanse enn legene hva det angikk mitt barns diagnose. (Ekstrem sjelden diagnose, knapt nok en lege som hadde hørt om den.)

De er leger - de burde kunne jobben sin, i 99% av tilfellene jeg etterprøvde dem var absolutt alt tipp topp og på stell, men som alle andre mennesker, innimellom gjorde de feil, og da oppdaga jeg det fordi jeg var årvåken og fulgte med.

Ja, jeg var en vanskelig og kravstor mor - det gjalt mitt barns velferd. Johaug lever av sin karriere som skiløper, hun er et forbilde for mange unge idrettsutøvere - i mine øyne har hun en vel så stor plikt til å følge med på hva det er en lege vil putte i henne, om det så kun er en krem til å smøre på munnsår. Det hadde ikke vært vanskeligere enn å lese pakningsvedlegget. Legen hennes er ansatt for å passe på slikt - men også han kan, som alle andre, gjøre en tabbe. Hun burde vært årvåken og etterprøvd for å unngå å havne i den suppa hun er i nå.

Har dette skjedd ubevisst, er det selvsagt kipt, men jeg syns ikke veldig synd på henne, for å være ærlig.

[Katinka]

Jeg synes oppriktig synd på Johaug. Og jeg tror det blødende munnsåret, som jo må være en slags brannskade, har gjort jævlig vondt og at hun ble like desperat etter å få det fiksa som jeg ville blitt.

[Candy Darling]

Jeg har massevis av medlidenhet, jeg også, men det påvirker ikke hvordan jeg mener hun skal behandles.

[Tallulah]

Nå har jeg endelig fått sett uttalelsen hennes, og kjære vene. Kunne de ikke brukt denne uka hun har visst om det til litt pressetrening? Jeg skjønner at mange idrettsutøvere må være svært selvsentrerte for å få til gode resultater, men dette ble litt too much for meg. Selv med en god dose velvilje til sjokk og sinne og alt det der.

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nå har jeg endelig fått sett uttalelsen hennes, og kjære vene. Kunne de ikke brukt denne uka hun har visst om det til litt pressetrening? Jeg skjønner at mange idrettsutøvere må være svært selvsentrerte for å få til gode resultater, men dette ble litt too much for meg. Selv med en god dose velvilje til sjokk og sinne og alt det der.

Enig. Veldig too much.

[veobra]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nå har jeg endelig fått sett uttalelsen hennes, og kjære vene. Kunne de ikke brukt denne uka hun har visst om det til litt pressetrening? Jeg skjønner at mange idrettsutøvere må være svært selvsentrerte for å få til gode resultater, men dette ble litt too much for meg. Selv med en god dose velvilje til sjokk og sinne og alt det der.

Enig. Jeg synes ikke hun fremstilte saken og seg selv spesielt godt på pressekonferansen.

[Drømmedama]

Jeg klarer ikke å tro at hun har valgt å bruke et legemiddel uten å gidde å bruke 2 minutter på å sjekke det. Dette er jo jobben hennes, hun er verdens beste og det har hun jobbet hardt og systematisk for. I tillegg er hun vel en dyktig forretningskvinne med stor økonomisk suksess. Jeg kjøper rett og slett ikke den naive og voldsomt selvrettferdige snufseseansen med pressen tilstede. Skjønner ikke helt mediestrategien her.
Juridisk sett er hun vel skyldig i å ha brukt preparat fra dopinglista, uansett om hun hadde tillit til legen sin fratar det ikke henne fra ansvaret. Ikke særlig krevende å scrolle innholdsfortegnelsen.
Tror vel egentlig ikke det er leppekrem dette handler om.
Dette likner jo bare på alle andre dopingsaker, alle griner, har mer eller mindre gode dekkhistorier og svært få innrømmer noe som helst.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Jeg skal ikke si noe om Johaug spesifikt, men jeg har sagt lenge at jeg synes det er utrolig naivt å tenke at "alle andre" kan finne på å dope seg, mens norske idrettsutøvere er gullende rene. Jeg ser ingen grunn til å tro at ikke doping skjer i Norge også.

Eg har og lenge tenkt det same. Særleg når det gong på gong viser seg at dei norske utøvarane er på nivå med folk som blir tatt i doping. Det eg trur er meir sannsynleg er at den norske skisporten har ressurser og økonomi til å vere i forkant og vere så oppdatert at dei bruker metoder som ikkje er registrert ennå.

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Jeg aner ikke hva du ønsker å diskutere videre? Hva er det vi er uenige? Ja, det juridiske ansvaret er en ting men vi er uenige i at vanlige idrettsutøvere også bør ha lege og ekspertkunnskap nødvendig for å dobbeltsjekke om det ekspertene gir de er ulovlig eller ikke?
Jeg mener det er hinsides å forvente at utøvere selv skal ha oversikt og kunnskap om dette. Det er uhyrlig omfattende, komplisert og krever egen lang utdanning.

Men vi kan gjerne være uenige. :-)

Folk flest har jo ansvar - vi har for eksempel alle ansvar for å sette oss inn i det nye regelverket for medisinbruk og bilkøyring.

Men eg er vel einig med dei som seier at dei trur salven er kamuflasje og ikkje det ho eigentleg har fått utslag på. Eg ser på det dom usannsynleg at nordmenn er så mykje ærligare enn alle andre.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Jeg er fæl og rar og synes at det er toppers at det blir rusket opp litt i den tilsynelatende perfekte fasaden til norsk langrenn. Norsk presse har jo gasset seg i utenlandske dopingavsløringer i en årrekke, så det er interessant å se hvordan de reagerer nå.

Da er vi to Albertine. Jeg må innrømme at jeg har tenkt tanken at jeg ikke ville bli overrasket om vårt eget landslag dopet seg.

Jeg har ikke fått med meg pressens reaksjon ennå. Det får komme i morgen eller noe.

[Niobe]

Det kan godt være det er en tabbe, men i så fall er det en tabbe "verdens beste støtteapparat" og en så erfaren utøver som Therese Johaug bare ikke kan begå. Det blir for dumt.

[Pøblis]

Men jeg fatter ikke hvorfor hun skulle bruke anabole steroider, det virker ganske ulogisk.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Men jeg fatter ikke hvorfor hun skulle bruke anabole steroider, det virker ganske ulogisk.

Hvorfor det?

[Novla]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Jeg er fæl og rar og synes at det er toppers at det blir rusket opp litt i den tilsynelatende perfekte fasaden til norsk langrenn. Norsk presse har jo gasset seg i utenlandske dopingavsløringer i en årrekke, så det er interessant å se hvordan de reagerer nå.

Enig, det er bittelitt naivt å tro at norsk idrett er fullstendig gullende ren, altså.

Nå har jeg faktisk greid det sjeldne kunststykket å bli litt nedstemt av å lese positive kommentarfelt: "Neida, klart den gullegode norske jenta ikke har dopa seg, vi støtter deg Therese". Lurer på om alle hadde vært like villige til å la tvilen komme tiltalte til gode om hun hadde vært finsk/russisk/hvasomhelstannet?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Hvorfor det?

Fordi anabole steroider ikke akkurat fremmer den type prestasjoner som hun har bruk for.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Fordi anabole steroider ikke akkurat fremmer den type prestasjoner som hun har bruk for.

Muskelbyggende? Er det ikke nettopp mer muskler hun har jobbet for de siste årene?

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Men jeg fatter ikke hvorfor hun skulle bruke anabole steroider, det virker ganske ulogisk.

Det er vel ganske kjent at Johaug og en del av de andre skijentene har trent mye styrke for å komme seg opp på nivå med Bjørgen?

http://www.tv2.no/a/3999133

Johaug sa jo sist sesong at hun kjente at hun hadde fått uttelling for all styrketreninga gjennom å spurte bedre, stake fortere og hevde seg mye bedre i sprint. Så ulogisk vil jeg ikke si at det er. Men utenkelig, ja.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Minerva, her.

Det er vel ganske kjent at Johaug og en del av de andre skijentene har trent mye styrke for å komme seg opp på nivå med Bjørgen?

http://www.tv2.no/a/3999133

Johaug sa jo sist sesong at hun kjente at hun hadde fått uttelling for all styrketreninga gjennom å spurte bedre, stake fortere og hevde seg mye bedre i sprint. Så ulogisk vil jeg ikke si at det er. Men utenkelig, ja.

Ja. Men folk jeg kjenner som har peiling på slik (altså doping, WADA-arbeid etc.) synes anabole steroider er et merkelig valg, særlig visstnok når de driver oppkjøring i høyden eller noe slik.

[Hondacrv]

Eg er så naiv at eg trur ho er uskyldig. Og djupt fortvila. Og at er legen eit meganek.