Løse hunder i skogen som ikke hører på eieren sin

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Var den til meg?

Nei, det var en generell betraktning.

Opprinnelig lagt inn av banana, her.

Her synes jeg vel argumentasjonen biter seg selv litt i halen. Det er jo du som har hunden løs og ikke har tilstrekkelig kontroll til å forhindre at den løper bort til en fremmed?

Hvilken argumentasjon? Jeg beklaget fordi jeg ikke hadde kontroll på hunden, jeg visste at det var min feil. Jeg vet veldig godt at redsel ikke alltid har noe med størrelsen å gjøre. Skjønner ikke helt hva som biter seg selv i halen her.

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

Skjønner ikke helt hva som biter seg selv i halen her.

Det var nok hunden.

[Billa]

Med respekt å melde, det er ganske freidig å anta at lover og forskrifter ikke gjelder en selv. Det blir litt sånn "det er greit å kjøre uten bilbelte med barn på fanget på skogsveier i laaaaav fart".

Båndtvang er båndtvang, og som hundeier er det ganske så naivt å tro at dyrenes instinkter ikke kan overstyre oppdragelse og normal oppførsel. Dyr er dyr, ikke ferdigprogramerte roboter.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Med respekt å melde, det er ganske freidig å anta at lover og forskrifter ikke gjelder en selv. Det blir litt sånn "det er greit å kjøre uten bilbelte med barn på fanget på skogsveier i laaaaav fart".

Båndtvang er båndtvang, og som hundeier er det ganske så naivt å tro at dyrenes instinkter ikke kan overstyre oppdragelse og normal oppførsel. Dyr er dyr, ikke ferdigprogramerte roboter.

Hensikten med bilbelte er å forhindre skade ved ulykke. Lav fart, oversiktlig vei, ingen medtrafikkanter=minimal sjangse for ulykke.
Så ja, det hender vi dropper belte i slike situasjoner. Vi bruker nemlig ikke belte fordi loven sier det, men fordi det stort sett alltid er lurt.
Akkurat som at bikkja ikke er i bånd fordi det er båndtvang, men fordi det er nødvendig. Og dermed også løs når båndet ikke er nødvendig.
Fy flate, jeg er såpass smart at jeg er hevet over loven

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hensikten med bilbelte er å forhindre skade ved ulykke. Lav fart, oversiktlig vei, ingen medtrafikkanter=minimal sjangse for ulykke.
Så ja, det hender vi dropper belte i slike situasjoner. Vi bruker nemlig ikke belte fordi loven sier det, men fordi det stort sett alltid er lurt.
Akkurat som at bikkja ikke er i bånd fordi det er båndtvang, men fordi det er nødvendig. Og dermed også løs når båndet ikke er nødvendig.
Fy flate, jeg er såpass smart at jeg er hevet over loven

Ja, OK. For hunden din er selvfølgelig en superhund med helt, helt andre instinkter enn andre hunder

Bilgreia var et tenkt eksempel fra min side, men fint.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Ja, OK. For hunden din er selvfølgelig en superhund med helt, helt andre instinkter enn andre hunder

Bilgreia var et tenkt eksempel fra min side, men fint.

Det er jo forskjell på instinkter utifra ulike raser, ikke alle hunder jager hodeløst alt av vilt. Jeg kan f.eks stoppe min hund i et forsøk på løp etter en løpende katt med et rop. Hun merker ikke at det er elg i nærheten og hun streifer ikke, dvs holder seg på stien og noen meter utafor med meg, samt sjekker hele tiden at jeg er med henne. Hun setter seg ned automatisk når det kommer folk på stien eller hun runder en sving. Hun må sitte å vente på klarsignal når det kommer andre hunder og hun vil hilse. Hun går ikke bort til folk. Så ja, jeg føler stor kontroll på vår, men tar uansett hensyn da andre ikke kan vite det.

[amo]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hensikten med bilbelte er å forhindre skade ved ulykke. Lav fart, oversiktlig vei, ingen medtrafikkanter=minimal sjangse for ulykke.
Så ja, det hender vi dropper belte i slike situasjoner. Vi bruker nemlig ikke belte fordi loven sier det, men fordi det stort sett alltid er lurt.
Akkurat som at bikkja ikke er i bånd fordi det er båndtvang, men fordi det er nødvendig. Og dermed også løs når båndet ikke er nødvendig.
Fy flate, jeg er såpass smart at jeg er hevet over loven

Men når er det nødvendig å ha en slik bikkje i bånd da?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av amo, her.

Men når er det nødvendig å ha en slik bikkje i bånd da?

På steder der den utgjør en byrde, engen for folk eller dyreliv?
Også er den løs de stedene den ikke utgjør noen byrde for folk eller dyreliv.
Var det veldig vanskelig? Er det umulig å ta innover seg at ikke alle bor i tettbygde strøk? At man faktisk kan være er ansvarsfull hundeeier selv om bikkja stort sett er løs og man aldri plukker opp bæsj? Er det helt urimelig å forvente at folk greier å tenke utenfor egen boks? Eller er man så blind på egen situasjon at det er helt utenkelig at noen faktisk greier å ta hensyn når det kreves? Helt umulig at noen bikkjer faktisk er helt uinteressert i og redd for andre dyr? Jeg har hat hund hele livet og mulighetene til å slippe løs bikkja var et av kriteriene da vi valgte hund. Det andre var at et av barna, som var hysterisk redd hunder kunne like hunden, på sikt.
Jeg må innrømme at en del i denne tråden framstår som ikke så rent lite fanatiske. Det er selvfølgelig fryktelig leit at det finnes totalt uansvarlige hundeeier. De kan reise til Bloksberg alle sammen. Men man blir ikke automatisk en hodeløs dust av å ikke overholde båndtvangen eller ikke alltid plukke opp.

Er det slik at jeg må bruke pose i utmarka der ungen barnehage noen sinne kommer til å sette sin fot, fordi folk på forum blir provosert av at jeg skiver at jeg så godt som aldri plukker opp? Å bruke en plastpose på å plukke opp der mine hunder stort sett driter vil være miljøsvinere.

Så kan jeg jo nevne den gangen vi hadde hundene med på feire i tettbebygd strøk. Vi gikk tur, selvfølgelig i bånd og de fikk slett ikke tisse hverken på gjerder eller postkasser. Også viser det seg at jeg bare har en pose. Og begge hundene bæsja. Vel. Jeg kom tilbake en sokk fattigere. En selvfølge spør du meg, når jeg var så tett at jeg tok med for få poser.
Tenk for en uansvarlig og dustete hundeeier

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Med respekt å melde, det er ganske freidig å anta at lover og forskrifter ikke gjelder en selv. Det blir litt sånn "det er greit å kjøre uten bilbelte med barn på fanget på skogsveier i laaaaav fart".

Båndtvang er båndtvang, og som hundeier er det ganske så naivt å tro at dyrenes instinkter ikke kan overstyre oppdragelse og normal oppførsel. Dyr er dyr, ikke ferdigprogramerte roboter.

Ja, Floksa, dyr er ikke roboter, visste du ikke det?






Sorry, altså, men av og til er "FP" så utrolig firkanta og svart-hvitt at det ikke er sant.

[Tangerine]

I helgen kjørte jeg ombord i en ferge uten belte. Jeg husket ikke om det var farligst med eller uten!

:avsporing:

[007]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Sorry, altså, men av og til er "FP" så utrolig firkanta og svart-hvitt at det ikke er sant.

Helt enig!

Vår hund går som sagt alltid i bånd, hun er aldri løs. (Kun de gangene hun smetter ut døren mellom beina våre. )

MEN, hadde vi bodd i barndomshjemmet kunne vi hatt en løs hund. Stor eiendom, langt til bilvei, 1,2 km til nærmeste nabo, mye inngjærdet innmark og mye egen utmark. Jeg hadde sluppet å plukke hundebæsj også, de eneste som hadde tråkket i den var i så fall oss selv.

Det er stor(!) forskjell på å ha en hund på et "øde" gårsbruk og å ha hund i tettbebygd strøk.

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Helt enig!

Vår hund går som sagt alltid i bånd, hun er aldri løs. (Kun de gangene hun smetter ut døren mellom beina våre. )

MEN, hadde vi bodd i barndomshjemmet kunne vi hatt en løs hund. Stor eiendom, langt til bilvei, 1,2 km til nærmeste nabo, mye inngjærdet innmark og mye egen utmark. Jeg hadde sluppet å plukke hundebæsj også, de eneste som hadde tråkket i den var i så fall oss selv.

Det er stor(!) forskjell på å ha en hund på et "øde" gårsbruk og å ha hund i tettbebygd strøk.

Helt enig. Hundene på hjemgården har alltid ruslet fritt på tunet. Uansett tid på året.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, Floksa, dyr er ikke roboter, visste du ikke det?






Sorry, altså, men av og til er "FP" så utrolig firkanta og svart-hvitt at det ikke er sant.

Blind tro på at egen hund ikke har instinkter blir også litt sånn svart/hvitt for meg. Og å tro at man selv er et unntak fra forskrifter eller lovpåalgte restriksjoner er jo også litt artig.

Du trenger ikke unnskylde deg, Polyanna. Jeg står godt i det å personifisere FPs firkanta og lite fleksible brukere når det kommer til hundehold og båndtvang. Så kan sikkert noen andre ta over oppgaven når det kommer til andre (betente) tema

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Blind tro på at egen hund ikke har instinkter blir også litt sånn svart/hvitt for meg. Og å tro at man selv er et unntak fra forskrifter eller lovpåalgte restriksjoner er jo også litt artig.

Du trenger ikke unnskylde deg, Polyanna. Jeg står godt i det å personifisere FPs firkanta og lite fleksible brukere når det kommer til hundehold og båndtvang. Så kan sikkert noen andre ta over oppgaven når det kommer til andre (betente) tema

Mener du at lovverket skulle vært så detaljert at det tok hensyn til alle viderverdigheter? Er det slik at om man kjører i 90 i 80 sona så bryter man og automatisk fartsgrensen i 50 sona?
Jeg hater andres løse bikkjer. Jeg har en sønn som fortsatt er svært redd hunder. I tillegg har jeg en hund selv som andre hunder spiser til frokost.
At du er uten nyanser får stå får din regning. Du kommer uansett aldri til å bli hoppet av mine hund. Hva angår Instingter så ja, alle dyr har Instingter. Men de skifter ikke personlighet og kvitter seg med 200 års avl bare fordi det dukker opp et rådyr.

[Strå]

Hva hadde femtisona med dette å gjøre? Det er ikke slik at bryter en person en lov, regel eller påbud, bryter vedkommende alt annet også.

Det som forundrer meg er at du er så firkanta fokusert på at det er DIN hund, DIN eiendom og DIN skog, og da får bare alle andre tåle at du lar hunden gå løs, selv om det er båndtvang. Det er mange ynglende dyrearter som er atskillig mindre enn et rådyr. Bestemmelsen er der for de også. Dessuten virker det som om du tror at hensynet til andre mennesker ikke har noe med verken hundehold eller hundeloven å gjøre, det har det selvsagt.

For øvrig har jeg selv stor eiendom med mye småvilt på, det er mange hundeeiere som deg som ferdes på den. Uansett hvilken tone jeg tar eller hvilke ord jeg bruker når jeg ber de sette bånd på hunde, så gjett en gang. Joda, de blir i hvert fall sure og småkjeftete, og jeg har blitt storkjeftet og truet av flere. Med andre ord, samme oppførsel som når jeg andre steder ber hundeeiere hindre at hunden hopper opp på meg. Ikke en eneste gang har jeg møtt en hundeeier som har reagert vennlig på et vennlig spørsmål om å sette på bånd eller ta hunden ned/vekk fra meg.

[Bamsemums]

[Muad'Dib]

Jeg er helt med på, at båndtvang skal overholdes og at man uansett ikke skal slippe løs hunder som ikke har 100% innkalling. Og man skal selvsagt plukke opp nr. 2erne. Som relativt nybakt hundeeier har jeg likevel notert meg at noen virker sure bare fordi min hund er til, og det kan bli slitsomt å skulle være på defensiven hele tiden. I skiløypene har jeg både opplevd at folk har slått etter henne med skistaver eller kjeftet fordi de mente hun var i veien (hun går i kort strikk og kan kommando høyre/venstre, går aldri i selve sporet og vi går kun i brede løyper). Men private skiskoler kan fint ta seg til rette og suse ned med flere løpere ved siden av hverandre. Resten av året er det også OK for folk å dukke opp som troll ut av en eske når de kommer løpende eller syklende i full fart gjennom sving, men ve min tispe om hun blir forskrekket eller jeg ikke rekker å ta henne inn i tide, slik at fartsmonstrene kommer bort i båndet hennes. Skigåingen skal ingen ta fra oss, men ellers har vi stort sett byttet ut "offentlig skog" med naboens inngjerdede beitemarker, hvor vi har fått lov å gå og hvor jeg ikke trenger å bekymre meg om hva og hvem vi møter på.

[Retz]

100% lydig på innkalling er ikke mulig for de fleste hunder/eiere. Leste en gang at det finnes 50 nivåer av lydighet på innkalling, alt fra å kalle hunden inn hjemme i stua når den er en meter fra deg, til innkalling av hannhund under full slåsskamp med annen hannhund. Lurer på om de siste der var nivå 50.

Selv bruker jeg stort sett bånd under båndtvangen, men innrømmer at jeg ikke er 100 % lovlydig her. Slipper henne gjerne på inngjerdede sauebeiter hvor sauene ennå ikke er sluppet ut, slipper henne ut løs for å tisse om morgenen på hytta og går meget korte treningsturer på gangstiene i nabolaget hvor vi trener (gå) "på plass". Sistnevnte er på oversiktlige små, strekninger på 10-15 meter hvor vi stopper og tar bånd på hvis det kommer folk.

Når det ikke er båndtvang så veksler vi mellom bånd, langline og løs. Det kommer an på hvor vi er. Oppe i heiene/fjellet hvor det er lite folk, går hun stort sett løs, men da hun ennå er ung driver vi kontinuerlig med innkallingstrening både på langline og løs. Så vil det alltid være en periode der hun skal lære neste nivå, også steget fra langline til løs, fra å komme på første kommando når hun allerede er oppmerksom på deg og til en kjapp innkalling når hun er fryktelig interessert i noe annet. Nå er vi kommet dit hen at hun kommer selv om hun ser møtende mennesker, (kaller henne som regel inn da, og alltid hvis det er barn med) men begynner disse menneskene å snakke begeistret og pent til henne, så glipper det. Da kan hun ennå finne på å hoppe, selv om det er mye sjeldnere enn før.

Men tilbake til HI, ja, jeg synder litt der. Og i og med at jeg ikke har 100 % stålkontroll så synder jeg også utenom båndtvangen. Jeg jobber for, og håper, at jeg kommer dit en gang hvor jeg har meget god kontroll i de aller fleste situasjoner, men dette må læres. Og mye må læres uten bånd.

[Serafin]

Vi har 3 hunder i de nærmeste 3 husene.

I går ettermiddag da Lillesøster skulle gå til kompisen som bor 6 hus unna, måtte jeg stå midt i veien og følge med, for 2 av tre hunder gikk løse. Midt i boligfeltet. Med masse småunger rundt.

Nærmeste nabo, som ikke slipper hunden løs, forsto ikke problemet. "for de er jo så snille". Helt greit at de er snille. Men Lillesøster KAN finne på å bli livredd, og løpe. Hva skjer da? I går ettermiddag stoppet hun, spurte pent om å få klappe og alt gikk fint.

Da Lillesøster var 1 år, satt i akebrett utenfor her, kom en av disse hundene løpende og hivde seg over henne. Eieren forsto ikke problemet. Det tok 2 år å få henne trygg på hunder igjen.

[Fløyel]

Jeg er livredd hunder og kan bli utilregnelig når jeg blir skremt, dvs jeg kan finne på å skambanke en hund som kommer brått på meg, men jeg er vanligvis veldig snill, grei og angriper sjelden noen, akkurat som veldig mange hunder - veldig snill, mannen min sier ihvertfall at jeg er snill og han har kjent meg i 23 år.

Leste denne her en dag, også en grunn til å holde hundene i bånd og plukke opp etter dem: http://www.nrk.no/ostfold/advarer-mo...esj-1.12302266