FPs partibarometer

[Storm]

Det er vel anonym poll, er det ikke? Så man kan jo stemme FrP uten å skrive om det i tråden.

Jeg kommer til å stemme Høyre.

[Simone]

I følge dei testane til NRK og Aftenposten bør eg stemme Arbeiderpartiet, men Venstre følger like bak.
Eg har stemt Arbeiderpartiet dei siste ti åra, men no er eg litt i tvil.
Eg er møkkalei av Jens Stoltenberg som statsminister, så eg trur eg skal sette meg grundig inn i partiprogrammet til Venstre før eg stemmer.

[Addison]

Fikk Venstre på topp, tett fulgt av KrF og Høyre. Jeg stemmer så og si alltid Høyre, tror Venstre har vært siste-litenvinner i valglokalet to ganger. Jeg er usikker, men Venstre eller Høyre blir det. KrF er 200% uaktuelt, selv om jeg har litt sans for en viss frontfigur.

[Pøblis]

Grunnen til at jeg skifter leir etter mange år som først høyre og så Venstre-velger, er at jeg har ganske inngående kunnskap om eldreomsorgen i Oslo. Den er forskrekkelig dårlig, synes jeg. Oslo har vært borgerlig styrt i uminnelige tider og jeg synes virkelig eldreomsorgen i Oslo er ganske elendig - og ikke minst UTROLIG byråkratisk - det får meg til å ikke tro på borgelige løfter om mindre byråkrati. Ergo har jeg skiftet leir.

Og så er det slik at jeg faktisk synes det er skremmende med lysebrun ideologi, så skremmende at jeg skal stemme blokktaktisk.

[Odelia]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Grunnen til at jeg skifter leir etter mange år som først høyre og så Venstre-velger, er at jeg har ganske inngående kunnskap om eldreomsorgen i Oslo. Den er forskrekkelig dårlig, synes jeg. Oslo har vært borgerlig styrt i uminnelige tider og jeg synes virkelig eldreomsorgen i Oslo er ganske elendig - og ikke minst UTROLIG byråkratisk - det får meg til å ikke tro på borgelige løfter om mindre byråkrati. Ergo har jeg skiftet leir.

Det vil vel uansett bli noe annet så lenge det er stortingsvalg, vil det ikke? I vår kommune har Høyre (skakk)styrt i lange tider før vi fikk et overraskende valgresultat etter forrige kommunevalg hvor Ap, Sp, Sv, FRP og Pensjonistpartiet gikk sammen om et valgteknisk samarbeid slik at Ap fikk stille med ordfører til tross for at Høyre fikk størst valgoppslutning. Jeg var skeptisk i starten, men har blitt positivt overrasket og tror nok at byen vår trengte et annet styre enn det som har vært til nå (av mange årsaker, men mest fordi det ikke er satt tak på innbyggerveksten og kommunen sliter med å følge opp med dekning på skole, barnehage og ikke minst sykehjem og helsehjelp). Jeg ser allikevel at jeg er misfornøyd med Ap i ledelsen på landsbasis og håper på et flertall for Høyre, og mener det blir to vidt forskjellige ting å sammenligne disse. Men så er jeg heller ikke fremmed for tanken om å øke privatisering innenfor helsetjenester fordi jeg tror det kan dekke helsetjenestene på en mer effektiv og bedre måte enn i dag, og der mener jeg å huske at du er ganske uenig, stemmer ikke det? I alle fall vil jo utfallet på landsbasis gjerne bli et annet enn på kommune-/fylkesbasis all den tid det skal mer til for å få gjennomført større eller radikale endringer.

[ming]

Rødt.
Diverse partibarometre er enige.

[Pøblis]

Odelia - jeg er helsetjenesteforsker og jeg har ganske sterke meninger om private løsninger i helsetjenestene, ja. Det er et paradoks at det amerikanske helsevesenet er det suverent dyreste helsevesenet i verden. Det er jo privat og markedsdrevet.
Min mening er at det er ikke alle typer virksomheter som egner seg for innføringen av markedsøkonomiske prinsipper.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Odelia - jeg er helsetjenesteforsker og jeg har ganske sterke meninger om private løsninger i helsetjenestene, ja. Det er et paradoks at det amerikanske helsevesenet er det suverent dyreste helsevesenet i verden. Det er jo privat og markedsdrevet.
Min mening er at det er ikke alle typer virksomheter som egner seg for innføringen av markedsøkonomiske prinsipper.

Det amerikanske helsevesenet er spesielt. Og mye på grunn av dette med forsikringer. Sykehusene får bare dekket mellom 7 og 12 % av pasientutgiftene via forsikringen. Som følge av det skrur de opp prisen noe voldsomt, slik at de i realiteten får dekket hele utgiften. Det igjen fører til at forsikringsselskapene kan si "se hvor dyrt sykehusbehandling er!" og skru opp prisene på forsikringen. Og man får en kostnad på 25 dollar formen paracet når man er innlagt. Kort forklart til meg av en amerikansk advokat.

[Candy Darling]

Jeg beskylder ikke deg for noe, ingling, men jeg synes det er helt påfallende at mange (og etter min erfaring, særlig personer med sympati til venstre for Ap), spiller helt åpenlyst på samvittigheten til Venstre-velgere for å hindre FrP i å komme i posisjon. Venstre og FrP står veldig langt fra hverandre i verdi- og miljøspørsmål, men de står også veldig langt fra den sosialistiske blokken i mange andre viktige spørsmål.

Det er ikke Venstres feil hvis FrP kommer i posisjon, det er de som stemmer på FrP sin feil.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg beskylder ikke deg for noe, ingling, men jeg synes det er helt påfallende at mange (og etter min erfaring, særlig personer med sympati til venstre for Ap), spiller helt åpenlyst på samvittigheten til Venstre-velgere for å hindre FrP i å komme i posisjon. Venstre og FrP står veldig langt fra hverandre i verdi- og miljøspørsmål, men de står også veldig langt fra den sosialistiske blokken i mange andre viktige spørsmål.

Det er ikke Venstres feil hvis FrP kommer i posisjon, det er de som stemmer på FrPs feil.

Jepp, samme har jeg tenkt mange ganger. Og så tenker jeg også at det kanskje hadde hjulpet litt på oppslutningen til SV om de hadde fokusert på å ha en klar egen politikk i stedet for å skremme med FrP.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg beskylder ikke deg for noe, ingling, men jeg synes det er helt påfallende at mange (og etter min erfaring, særlig personer med sympati til venstre for Ap), spiller helt åpenlyst på samvittigheten til Venstre-velgere for å hindre FrP i å komme i posisjon. Venstre og FrP står veldig langt fra hverandre i verdi- og miljøspørsmål, men de står også veldig langt fra den sosialistiske blokken i mange andre viktige spørsmål.

Det er ikke Venstres feil hvis FrP kommer i posisjon, det er de som stemmer på FrP sin feil.

Dette er jeg veldig enig i.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg beskylder ikke deg for noe, ingling, men jeg synes det er helt påfallende at mange (og etter min erfaring, særlig personer med sympati til venstre for Ap), spiller helt åpenlyst på samvittigheten til Venstre-velgere for å hindre FrP i å komme i posisjon. Venstre og FrP står veldig langt fra hverandre i verdi- og miljøspørsmål, men de står også veldig langt fra den sosialistiske blokken i mange andre viktige spørsmål.

Det er ikke Venstres feil hvis FrP kommer i posisjon, det er de som stemmer på FrP sin feil.

Det er jeg helt enig med deg i. Klart en skal stemme i tråd med sin overbevisning og på det partiet en ønsker å støtte, noe annet blir jo feil.

[Kanina]

Jeg er misfornøyd med mye av det regjeringen gjør i dag, men det er ting som jeg tror et regjeringsskifte vil gjøre enda mer av, så derfor er det opplagt for meg å stemme på et av de sittende regjeringspartiene.

[Vianne Rocher]

Jeg har tidligere stemt Arbeiderpartiet, med større tvil for hvert valg . I år er jeg veldig usikker, jeg orker ikke mer Senterparti med makt, og jeg synes Arbeiderpartiet er lite progressive. Alikevel er det grunner til å fremdeles stemme på dem for min del.

Min sympati ligger egentlig hos Venstre om dagen, men jeg utstår ikke Trine Skjei Grande og det betyr tydeligvis mer enn jeg liker å inrømme, ikke stemmer jeg på noen som er villig til å samarbeide med FrP heller, selv om en stemme til Venstre er en stemme til Venstre og ikke FrP.

[Tallulah]

Jeg liker venstre og venstrefolk veldig godt, men vil av samme årsaker som Kanina ikke ga et regjeringsskifte. Kan jeg få bytte ut SP med Rødt og Venstre? Det hadde blitt den hippieregjeringen!

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg liker venstre og venstrefolk veldig godt, men vil av samme årsaker som Kanina ikke ga et regjeringsskifte. Kan jeg få bytte ut SP med Rødt og Venstre? Det hadde blitt den hippieregjeringen!

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg liker venstre og venstrefolk veldig godt, men vil av samme årsaker som Kanina ikke ga et regjeringsskifte. Kan jeg få bytte ut SP med Rødt og Venstre? Det hadde blitt den hippieregjeringen!

Kanonbra forslag!

[Maverick]

Jeg kan godt beholde SP hvis vi bytter ut SV? Ja? Og slenger inn MDG!

[Guava]

Jeg stemmer Venstre og min stemme til Venstre er like lite en stemme til FrP som en AP og SV-stemme er en stemme til Rødt.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jeg stemmer Venstre og min stemme til Venstre er like lite en stemme til FrP som en AP og SV-stemme er en stemme til Rødt.

Veldig godt sagt!

Det kunne aldri ramlet meg inn å ikke stemme på det partiet jeg er mest enig med, fordi de ser for seg at de kanskje må samarbeide med et annet parti for å komme i posisjon til å regjere. Jo flere som stemmer på Høyre, jo større sjanse for at de kan regjere alene tenker jeg. Og jo flere som stemmer på Venstre, jo større sjanse for at Høyre og Venstre kan klare seg uten Frp. Og hva så om FrP kommer i regjeringsposisjon? Kanskje har både de og velgerne godt av å oppleve hva det faktisk vil si å være i posisjon. Når man er i opposisjon kan man si og mene og gjøre mye rart. Men til og med SV måtte jo legge bånd på seg når de kom i regjering.

Jeg er vesentlig mer spent på om FrP klarer å grave fram noen talenter til en regjering. Minus Siv Jensen og han økonomifyren (som faktisk sier en del fornuftig!) er det ganske langt til nestemann som ikke er "bygdetulling" per def.