Au pair og arbeids(u)vilje

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Og de står nå fritt til å bytte arbeidsgiver på dagen hvis de får et bedre AuPair-tilbud andre steder, oppholdstillatelsen er "in blanco" nå. Det er blitt mer og mer vanlig nå å "snappe" andres AuPairer; hvis noen får nyss om en bra AuPair tilbyr de feks 6000 i måneden, og det kan lønne seg fordi den første familien allerede har betalt alle de faste kostandene for vedkommende. Derfor er det flere som betaler mer enn de 5000,- nettopp for å unngå det. Markedsprising.

Au Pair-snapping?!

[him]

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Det blir jo som å si at barnearbeid er greit, fordi de hadde sultet om de ikke jobbet.

Jeg synes barnearbeid er bedre enn at barna sulter. Det er ikke det samme som at jeg synes barnearbeid er greit. Jeg er veldig pragmatisk av meg og det betyr at jeg mener at ting som er bedre er fin ting, selv om det ikke blir bra. Alt som bidrar i positiv retning er fint. Og for veldig mange av de "nye" au-pairene blir ting bedre. Og for veldig mange familier blir ting bedre. Det betyr selvfølgelig ikke at det er den optimale og perfekte løsningen.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Au Pair-snapping?!

Og jeg som trodde det bare skjedde på film.

Vi har vurdert au pair, så jeg følger litt med i tråden.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Madicken, her.

Vi har vurdert au pair, så jeg følger litt med i tråden.

Kremt, så er det noen som vet om noen som har en hyggelig og lett snappbar au pair?

[Pelen]

Jeg gjetter at å være au pair ikke gir grunnlag for pensjon, eller? Hva er reglene for å få pensjon i Norge når man har inntekt her under en kortere periode?

Har dette noe å gjøre med at UDI/staten ikke legger det opp til et normalt arbeidsforhold? Dvs at det skulle gi dem økte kostnader i form av pensjon om de gjorde det om til et vanlig arbeidsforhold i stedet for au pair?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Jeg gjetter at å være au pair ikke gir grunnlag for pensjon, eller? Hva er reglene for å få pensjon i Norge når man har inntekt her under en kortere periode?

Har dette noe å gjøre med at UDI/staten ikke legger det opp til et normalt arbeidsforhold? Dvs at det skulle gi dem økte kostnader i form av pensjon om de gjorde det om til et vanlig arbeidsforhold i stedet for au pair?

Det er ikke staten som vil få de økte kostnadene, men den som hyrer au-pairen som må ta den regningen.

[Stjerneskuddet]

Synes kanskje ikke aupairene har det så fryktelig vanskelig og fælt, selv om jeg aldri har hatt noen. Men jeg har vært med i en tilsvarende ordning i Norge. Fikk losji, men måtte dekke mye av kosten selv. Jobbet 40 timer i uka og fikk utbetalt mellom 5000-6000kr. Alt annet måtte jeg dekke. En helt normal ordning fra staten.
Dessuten vet jeg om noen lærlinger som jobber mer enn fulltid, uten full ferie, for samme lønn.... Uten kost og losji.

[Pelen]

Hvordan går det med HI?

Jeg som svensk, får nesten vibber om at denne jenta er svensk eller fra annet land nær Norge.

[annemede]

Da vi sjekket au-pair, fikk vi inntrykk av at det ikke var greit med nordiske au-pairer, pga kulturutvekslingen, men mulig dette har endret seg da.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Da vi sjekket au-pair, fikk vi inntrykk av at det ikke var greit med nordiske au-pairer, pga kulturutvekslingen, men mulig dette har endret seg da.

Når jeg sjekket opp dette i 2006 så fikk ikke jeg som svensk ha en svensk au pair, men en norsk familie fikk ha en svensk au pair. Men det er mulig at det har endret seg siden da.

Mine to tidligere au pairer har begge gått på norskkurs (som vi har betalt) og de har vært opptatt av å lære seg norsk.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Når jeg sjekket opp dette i 2006 så fikk ikke jeg som svensk ha en svensk au pair, men en norsk familie fikk ha en svensk au pair. Men det er mulig at det har endret seg siden da.

Vi hadde svenske au pairer fra 2009 - 2011.

[him]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg har egentlig alltid tenkt at de som benytter seg av au-pairer trenger noen til å ta seg av kjipe oppgaver som støvsuging og barnepass, men ikke er villige til å betale ordentlig for det, og jeg vet faktisk ikke om jeg er villig til å endre oppfatning etter denne tråden her.

Klart at det er mange som utnytter ordningen, men det er nok mange som ikke gjør det også. Poenget er vel hva man skal vurdere det etter. Per i dag er det i alle fall helt sikkert at au-pair ikke fungerer slik det opprinnelig var tenkt - og da bør vel regelverket gjenspeile praksis? På samme måten som kartet bør speile terregnet, og ikke en eller annen plass hvor man kunne tenke seg være.

Opprinnelig lagt inn av rine

Jeg tror neppe den jevne nordmann primært ansetter en fillipinsk au-pair for å bedre den økonomiske situasjonen hennes, altså.

Nei, det er jo ikke intensjonen ved ansettelsen, men det er konsekvensen. Og for folk flest er konsekvensne som teller.

[Toffskij]

Hvordan er fordelingen av nasjonaliteter i au pair-ordningen nå for tida? Grunnen til at jeg spør, er at jeg har kjent en del baltiske au pairer, som jeg synes har brukt ordningen mer eller mindre etter intensjonen – de har vært veldig opptatt av å lære norsk, ofte fordi de ønsket å studere i Norge i ettertid. (I denne tråden høres det jo ut som om hele gjengen er profesjonelle hushjelper fra Filippinene.)

[Lavender]

"Au pair-bølge
I fjor ga UDI 1.829 au pair-tillatelser til førstegangssøkere. Av disse var over 80 prosent fra Filippinene."

Med motivasjon og intensjon med oppholdet, mener jeg det må skilles mellom de som er her for kulturutveksling, og de som virker som hushjelp. Hushjelp bør ha Norsk minstelønn. Det har ingenting å si at det er dårligere vilkår i andre land så lenge de lever og bor i Norge. De bør ha råd til å kjøpe seg mat og kanskje leie eget bosted.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her.

"Au pair-bølge
I fjor ga UDI 1.829 au pair-tillatelser til førstegangssøkere. Av disse var over 80 prosent fra Filippinene."

Såpass, ja.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Hvordan er fordelingen av nasjonaliteter i au pair-ordningen nå for tida? Grunnen til at jeg spør, er at jeg har kjent en del baltiske au pairer, som jeg synes har brukt ordningen mer eller mindre etter intensjonen – de har vært veldig opptatt av å lære norsk, ofte fordi de ønsket å studere i Norge i ettertid. (I denne tråden høres det jo ut som om hele gjengen er profesjonelle hushjelper fra Filippinene.)

Disse tallene er fire år gamle, men gir jo en pekepinn. Filippinere er i klart flertall:
http://www.fafo.no/Fafo-frokost/0908...rk_au_pair.pdf

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Hvordan er fordelingen av nasjonaliteter i au pair-ordningen nå for tida? Grunnen til at jeg spør, er at jeg har kjent en del baltiske au pairer, som jeg synes har brukt ordningen mer eller mindre etter intensjonen – de har vært veldig opptatt av å lære norsk, ofte fordi de ønsket å studere i Norge i ettertid. (I denne tråden høres det jo ut som om hele gjengen er profesjonelle hushjelper fra Filippinene.)

Alle våre har vært fra Filippinene, og flere av de har vært sykepleiere med planer om å skaffe seg arbeidstillatelse i Norge. Au pair-tiden bruker de til å lære språket og kulturen. De skaffer seg gode venner, nettverk og godkjenning av utdannelse og språkkunnskaper.

Ja det er kommet meg og min familie veldig til gode, men det har også gitt jentene ett nytt liv. Vår første au pair har f.eks fått hit sin filippinske ektemann, som er lege. De har ett barn og ett til på veg. De virker svært lykkelige med sitt nye liv her. Etter at de fikk sitt første barn overtok de en del av babyutstyret hun kjente fra tiden hun passet vår eldste (voksipose, bæresjal, ullklær og andre klær). Vi er såre fornøyd med at vi fant hverandre (henne overtok vi forresten fra en familie i Oslo vest som utnyttet henne).

[Guava]

Jeg synes forresten det blir ganske feil å fremstille au-pair som noe som minner om veldedighet. Skal man drive veldedighet overfor filippinske kvinner og familier er det veldig mange andre måter å gjøre det på enn å betale dem dårlig for barnepass her til lands. Da finnes det utviklingsprosjekter lokalt.

Jeg ser ingen grunn til at man skal ha en egen ansettelsesordning for barnepassere/hushjelper fra andre land enn man har for gartnere, tjenere, ufaglærte håndverkere osv. Jeg er sikker på at en fattig kvinne fra romfolket i Romania mer enn gjerne hadde gjort lett oppussingsarbeid/hagearbeid for meg ett år på aupairkontrakt om det var lov. Det kunne blitt like mye kulturutveksling av det og det hadde sannsynligvis blitt lønnsomt for henne også.

Jeg synes likevel ikke det hadde vært riktig. Det riktige ville vært å ansette slik man ansetter andre. Det er fullt ut mulig å ansette folk og ha fratrekk i lønna for kost og losji.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det er fullt ut mulig å ansette folk og ha fratrekk i lønna for kost og losji.

Men det gjør man jo egentlig; de skatter jo av kost og losji som inntekt, så inntekten deres er _egentlig_ 5000,-+ 107 per døgn i kost+losji. Og så innberetter man hele smøla og som skattepliktig inntekt på selvangivelsen året etter står det oppunder 100000,-

(og når jeg først skriver om skattepliktig inntekt; for dere som har au pairer og kan hjelpe dem med selvangivelsen, husk at de får standardfradrag på 10% det første delåret+2 hele årene de er her. Det utgjør noen kroner i skatt tilslutt og må føres inn i selvangivelsen/skattekortet, det er ikke automatisk)

[Toffskij]

Interessant, Fnatten! Jeg ser at andelen au pairer fra Polen og Baltikum har rast etter at de ble EU-medlemmer. Ikke overraskende, nå kan de jo lett få mye mer lukrative jobber her via EU-rettighetene sine.