Finansdepartementet har eksplodert!

[Salt]

Ah. Den lille videosnutten med scener fra helga, til Maria Menas Mitt Lille Land tok knekken på meg igjen nå, altså. *hulker*

Det står at han traff ham for femten år siden - da var ABB sytten år, så han har jo ikke vært avskåret hele barndommen. Jeg leste ett eller annet sted (husker ikke lenger hvor - jeg har mistet oversikten) at grunnen til at ABB brøt kontakten var fordi han skulle til USA, men at faren ikke vet om han noensinne kom seg dit. Jeg forsto det slik at ABB valgte å bryte forbindelsen - eller at den har dødd ut av seg selv.

Jeg kjenner at jeg tar svært ille opp koblingen mellom mangel på kontakt med far og det som har skjedd her.

[allium]

VG, smilefjes:

Sitat:

Faren forteller at han og moren til Anders Behring Breivik skilte seg i 1980.

- Han ville kutte kontakten, han sa han skulle til USA, men jeg vet ikke om han dro dit.

- Vi har aldri bodd sammen, men vi hadde litt kontakt i hans barndom.

Takk, allium.
Da gjentar jeg bare - temmelig sint - at jeg tar ganske ille opp koblingen mellom mangel på farskontakt og utviklingen til drapsmann. Også om den er nedskrevet i verdi.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Takk, allium.
Da gjentar jeg bare - temmelig sint - at jeg tar ganske ille opp koblingen mellom mangel på farskontakt og utviklingen til drapsmann. Også om den er nedskrevet i verdi.

Veldig enig med deg!

[Bluen]

Det står om forholdet til faren i "manifestet". Jeg forstod det slik at det var ABB selv som ønsket å bryte kontakten da han var 16. Halvsøsknene har heller ikke kontakt med sin far, skal en tro "manifestet". (Edit: Jeg ser nå at faren skal ha isolert seg da gutten var 15, så jeg husket feil. )

[Odelia]

gajamor: Ja, det ser visst ut fra oppskriften hans at man bruker 10-15% av den totale kuntsgjødselvekten, og da utgjør 3 tonn ca 450 kg ved 15%. *Puh*

[Pamina]

Det er mye skriverier i andre lands media. Denne artikkelen fra The Indipendent synes jeg er god.

The Indipendent

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Pamina, her.

Det er mye skriverier i andre lands media. Denne artikkelen fra The Indipendant synes jeg er god.

The Indipendant

Den var god.

[polarjenta]

Hvordan avgjøres det om rettsmøtet skal foregå for lukkede eller åpne dører. Jeg er noe splittet selv om hva som er best.

[Malama]

Jeg klarer ikke helt forholde meg til åpen eller lukket. Ja, jeg vil ikke gi ham gleden av å spre sin galskap, men jeg vile ei heller gi ham gleden av å tro det er noe han har oppnådd det heller. Jeg vil bare at han skal forbli et null, et intet, ingenting. Vi kan dog aldri glemme det han gjorde, det berørte for mange. Jeg har nettopp lest avisutgaven av min kusines historie, en av de overlevende. Jeg trengte det, selv om det var mer behagelig å forholde meg til det mamma hadde fått formidlet fredag ettermiddag, at hun hadde sett en venninne bli skutt, og livredd kastet seg i fjorden og svømt. At hun nok heller har sett vesentlig flere venner bli henrettet, selv ble skutt etter mens hun svømte, og som så mange andre nok hadde druknet om hun ikke hadde vært heldig nok til T hun ble plukket opp av en båt, det er helt grusomt. Ja, jeg visste det nok var mer slik, utfra det jeg vet andre har opplevd, men det smerter likevel. Jeg husker henne som den lille ettåringen i min konfirmasjon, som den sjarmerende småjenta som ikke skjønte hva vi mente med "å disse", men hun ville gjerne huske. Som den åtte år gamle "bestevenninna" mi en sommer, og som den tenåringen hun har blitt. Som nå har fått en opplevelse som forandrer henne for alltid. Jg vil bare holde henne og ta vare på den uskylden hun hadde.

Og denne mannen har gjort så grusomme ting mot henne og mot flere hundre andre. Mange var ikke så heldige at de kan fortelle sin historie som overlevere, og de som kan det har minner de aldri kan glemme. Og det har han gjort. Derfor kan vi ikke glemme det han gjorde. Men jeg vil likevel gjerne glemme ham. La ham bli et intet. Et null. For det er det han er. Han tror han er en Gud, men han er bare ingen. Ingen!

[Salt]

Men, selv om det blir åpent fengslingsmøte, så har de jo ikke lov til å rapportere direkte derfra uansett, og i allefall ikke sende tv-bilder!

[LaBanga]

Le Monde skriver at media har begynt å flokke seg rundt huset til faren hans i Frankrike.
Hans andre kone forteller gråtkvalt til journalistene at faren har reist til Spania for å komme unna, og at de ikke har sovet om natta og er veldig sjokkerte. Hun sier også at hun aldri har møtt sønnen.
Politiet står nå vakt på utsiden.

[Thomas]

Denne artikkelen fra Al Jazeera var også god: http://english.aljazeera.net/indepth...744740495.html

Det er rettens formann (dommeren) som bestemmer om åpne eller lukkede dører.
Jeg håper de velger åpne dører. Så kan han ikke leke motarbeidet av systemet når han innser at rettens tiltalebenk er særdeles elendig egnet til å brukes som talerstol. Og ikke minst - la ham nå komme med gulpet sitt da. Så kan han få se at selv når han greide å få alles oppmerksomhet bare til seg selv - alle så ham, alle hørte hva han hadde å si - så hjalp det ingenting. Han greide ikke å overbevise noen som helst og eras seksåring analyserte ham presist og godt uten minste problem. Hele hans fantastiske selverklærte mesterhjerne - og ingen bryr seg om hans Store Virkelighet.

[Katta]

Jeg har også mest tro på åpenhet. La det gå for åpne dører. Det betyr jo ikke direkteoverføring og sånn sett en talerstol uansett, og han vil ikke få oppleve at noen egentlig lytter til det han har å si.

[Odelia]

Jeg tenker at denne mannen ikke er i stand til å oppfatte hvorvidt vi lytter til det han har å si uansett, men at han selv vil få gleden av en euforisk følelse av å bli hørt om fengslingsmøtet går for åpne dører.

[m^2]

Broren min påpekte en ting på telefonen her istad - jeg hadde ikke lagt merke til det selv;
At kongefamilien har vært så tilgjengelig og tilstede og "ute blant folk", f.eks da de la ned blomster ved Domkirken. Eller da kongen og dronningen menget seg med vanlige folk under gudstjenesten idag. De har sikkert økt sikkerhet, bevares, men det er en sterk signaleffekt i at lilleprinsen tusler rundt litt for seg selv, mens mamma Mette Marit tørker noen tårer hun også.
En _god_ sterk signaleffekt i at 1) de er mennesker og "av oss", og 2) de er tilgjengelige, de også.

Jeg er slett ikke sikker på at det er så mange andre land i verden hvor tilsvarende hadde vært tilfelle.

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Broren min påpekte en ting på telefonen her istad - jeg hadde ikke lagt merke til det selv;
At kongefamilien har vært så tilgjengelig og tilstede og "ute blant folk", f.eks da de la ned blomster ved Domkirken. Eller da kongen og dronningen menget seg med vanlige folk under gudstjenesten idag. De har sikkert økt sikkerhet, bevares, men det er en sterk signaleffekt i at lilleprinsen tusler rundt litt for seg selv, mens mamma Mette Marit tørker noen tårer hun også.
En _god_ sterk signaleffekt i at 1) de er mennesker og "av oss", og 2) de er tilgjengelige, de også.

Jeg er slett ikke sikker på at det er så mange andre land i verden hvor tilsvarende hadde vært tilfelle.

Det er veldig, veldig bra.
Og bildet av den gamle kongen vår som gråt i dag - det gjorde inntrykk.

[Carpe Diem]

Men hvis man tar fengslingsmøtet og deretter rettsaken for lukkede dører, ender det opp med at rettsstaten Norge dømmer sine forbrytere i skjul, der ingen kan se. Er det dit vi vil?
Jeg foretrekker åpenhet,det er et viktig demokratisk prinsipp. Tror også at denne åpenheten forhindrer at ekstremistiske tanker får grobunn, og kan utvikle seg i det skjulte....
Men jeg ser absolutt argumentene til dem som mener det motsatte. Det skal ikke være lett...skulle gjerne hatt en fasit