Seksuell trakassering - hvorfor finner vi oss i så mye?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Hvorfor tar ikke media like mye tak i Tonning Riise og Lerstein? Er det fordi de er mindre fisker?

Ang TG er jeg helt enig med flere her, bla. Pøbelsara.


Og har dere lest den statusmeldingen til Silje Grytten? Jeg antar den AUF-lederen er TG?

Det er vel fordi de ikke på samme måte så tydelig viser at de har tenkt seg tilbake i maktposisjon med FULLT trøkk. Giske har åpenbare statsministerambisjoner. Det setter ham i en ganske spesiell posisjon.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Hvorfor tar ikke media like mye tak i Tonning Riise og Lerstein? Er det fordi de er mindre fisker?

De fikk jo massevis av styr da deres saker var oppe, og de var mye lenger over streken enn det vi ser i den omtalte videoen. Forskjellen ligger jo i hvor man er på vei.

Som sagt; hadde videoen vært av en hvermannsen, så hadde ikke dette vært en sak. Det hadde vært to ikke helt edru personer som danset. Han er eldre enn henne, men ikke problematisk. Kleint å se på, men ikke noe problem.

Men når den mannlige figuren har et relativt frynsete rykte når de kommer til yngre damer og nå er i en fase hvor han igjen "bygger tillit" og med ambisjoner om å bli landets statsminister... vel, det er da det rakner for meg. De kan rett og slett ikke oppføre seg som hvermannsen da.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

De fikk jo massevis av styr da deres saker var oppe, og de var mye lenger over streken enn det vi ser i den omtalte videoen. Forskjellen ligger jo i hvor man er på vei.

Som sagt; hadde videoen vært av en hvermannsen, så hadde ikke dette vært en sak. Det hadde vært to ikke helt edru personer som danset. Han er eldre enn henne, men ikke problematisk. Kleint å se på, men ikke noe problem.

Men når den mannlige figuren har et relativt frynsete rykte når de kommer til yngre damer og nå er i en fase hvor han igjen "bygger tillit" og med ambisjoner om å bli landets statsminister... vel, det er da det rakner for meg. De kan rett og slett ikke oppføre seg som hvermannsen da.

Helt enig, og det var ikke det jeg tenkte på. Jeg hadde i tankene at begge disse har vært ordstyrere nettopp, som det er referert til lenger oppe her.

[Mex]

Jeg syns Sigve Indregard forklarer Giske saken bra i sin artikkel i morgenbladet; https://morgenbladet.no/aktuelt/2019...avlyse-den-den

[sindrome]

Jeg er helt enig Mex, veldig bra artikkel. Bør sende den til alle som er indignerte over heksejakten.

[sindrome]

Leste statusmeldingen til Silje Grytten nå. Giske blir nevnt ved navn i flere av kommentarene, så ja, jeg vil tro det er han hun refererer til.

[Karamell]

A propos, jeg lurer på om Alte Antonsens "rant" på sms til ØB gir mer mening nå. Tross alt.

[sindrome]

Om Leirstein og Tonning Riise, jeg vil jo tro at de blir bedt om å være ordstyrere og jeg synes det er usmakelig gjort av de som evt har bedt dem om det. Jeg synes det bør komme fram så velgerne vet om det.

[007]

Jeg synes det er Burøes ansvar å tenke på barna sine, ikke andres. Når han har durt på som en hjernedød hingst i alle år, trakassert og truet, og deretter ber om unnskyldning fordi han har flørtet(!) litt feil, da synes jeg det er på sin plass i gi beskjed om hva en synes om denne «flørtingen». Det er ikke Burøe som skal bli hørt her, men det er selvsagt synd på barna som må leve med at faren blir avslørt som den grisen han er i all offentlighet.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg synes det er Burøes ansvar å tenke på barna sine, ikke andres. Når han har durt på som en hjernedød hingst i alle år, trakassert og truet, og deretter ber om unnskyldning fordi han har flørtet(!) litt feil, da synes jeg det er på sin plass i gi beskjed om hva en synes om denne «flørtingen». Det er ikke Burøe som skal bli hørt her, men det er selvsagt synd på barna som må leve med at faren blir avslørt som den grisen han er i all offentlighet.

Helt enig. At han i det hele tatt klarer å definere det han har drevet med som flørting er så fjernt at jeg ikke klarer fatte det. Dersom man ikke har hørt den delen av Tusvik og Tønne sin podcast, der hans tidligere stylist forteller hvordan han har oppført seg, så vil jeg anbefale at man gjør det. Det er meldinger der som overhodet ikke har noe med flørting å gjøre. Det er ren og skjær trakassering.


Det er synd på både kona hans og barna hans, men ansvaret ligger helt og holdent på han. Det var også han som åpnet for denne debatten nå ved å gå ut i egen podcast og fortelle sin egen versjon av saken. En versjon som flere reagerte på, for den kan i beste fall defineres som skjønnmaling. Og så gikk manageren hans (nå ex-manager) bananas på de fleste sosiale medier og ertet på seg enda flere. Dette har har Ørjan som sagt helt og holdent bedt om selv, altså.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg synes det er Burøes ansvar å tenke på barna sine, ikke andres. Når han har durt på som en hjernedød hingst i alle år, trakassert og truet, og deretter ber om unnskyldning fordi han har flørtet(!) litt feil, da synes jeg det er på sin plass i gi beskjed om hva en synes om denne «flørtingen». Det er ikke Burøe som skal bli hørt her, men det er selvsagt synd på barna som må leve med at faren blir avslørt som den grisen han er i all offentlighet.

Ja, med versaler.

Jeg er glad for at holdningene har begynt å endre seg, at det i større grad nå enn før handler om at det er overgriperens ansvar. Jeg blir dessuten litt matt av "mediene henger meg ut"-sutringen til flere av de involverte. Oppfør deg som folk, da!

[rine]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg synes det er Burøes ansvar å tenke på barna sine, ikke andres. Når han har durt på som en hjernedød hingst i alle år, trakassert og truet, og deretter ber om unnskyldning fordi han har flørtet(!) litt feil, da synes jeg det er på sin plass i gi beskjed om hva en synes om denne «flørtingen». Det er ikke Burøe som skal bli hørt her, men det er selvsagt synd på barna som må leve med at faren blir avslørt som den grisen han er i all offentlighet.

Når det ikke tilfører saken noe nytt, synes jeg faktisk at andre også har ansvar for å tenke på barna- og kona- hans, ikke være den 43. personen i rekken som skriver fordømmende statusoppdateringer som blir sitert i VG. Det er noe dønn usmakelig i å kaste seg på heksejakten også. Nok nå.

Jeg har hørt T og T sin podcast, og fordømmer selvsagt også det Burøe har gjort, helt forkastelig, det som står i det første avsnittet her, står jeg likevel fullt og helt inne for. Jeg ser ingen motsetning mellom de to standpunktene.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Når det ikke tilfører saken noe nytt, synes jeg faktisk at andre også har ansvar for å tenke på barna- og kona- hans, ikke være den 43. personen i rekken som skriver fordømmende statusoppdateringer som blir sitert i VG. Det er noe dønn usmakelig i å kaste seg på heksejakten også. Nok nå.

Jeg har hørt T og T sin podcast, og fordømmer selvsagt også det Burøe har gjort, helt forkastelig, det som står i det første avsnittet her, står jeg likevel fullt og helt inne for. Jeg ser ingen motsetning mellom de to standpunktene.

Litt av poenget er at Burøe gikk ut med sitt eget narrativ, han åpnet for debatten igjen. Da synes jeg det er helt på sin plass med et motsvar fra flere som har vært utsatt for "flørtingen" hans.

[Neket]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Litt av poenget er at Burøe gikk ut med sitt eget narrativ, han åpnet for debatten igjen. Da synes jeg det er helt på sin plass med et motsvar fra flere som har vært utsatt for "flørtingen" hans.

Veldig enig i dette. Og når han sier at han "var litt dust for mange år siden, og han beklager det", og så sitter det jenter der ute som fikk meldinger for tre uker siden - da må han jo forvente at det blir bråk? Eller så skjønner han virkelig ingenting.

Selvfølgelig er det kjipt for barna, men man må jo få lov til å si fra når han oppfører seg sånn.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg synes det er Burøes ansvar å tenke på barna sine, ikke andres. Når han har durt på som en hjernedød hingst i alle år, trakassert og truet, og deretter ber om unnskyldning fordi han har flørtet(!) litt feil, da synes jeg det er på sin plass i gi beskjed om hva en synes om denne «flørtingen». Det er ikke Burøe som skal bli hørt her, men det er selvsagt synd på barna som må leve med at faren blir avslørt som den grisen han er i all offentlighet.

Og så tenker jeg: Hvis man er så helt totalt grensesprengende DUST ute blant folk, så kan det jo hende at det er ok for de som lever med ham til hverdags å få bekreftet at andre også syns han er bøllete?

[007]

43 fordømmende statusoppdateringer er ingenting i forhold til det kvinnene Burøe har trakasser har måtte tåle. Og før han innrømmer truing og trakassering og ikke kaller det flørting må det gjerne pøses på med historier om hvordan fyren har oppført seg om det er det som skal til for å stoppe han.

[Blondie]

I tillegg til at det, etter min mening, er farlig å strupe en så viktig debatt for å skåne barna hans. Den jobben må andre ta seg av. Det har vært forsvinnende lite fråtsing i denne saken sett opp mot den oppførselen han har hatt i årevis.

[Einhyrningur]

Det tok ÅR før avisene ville ta tak i Burøe-saken, jeg skjønner godt at alle nå vil ut og fram med hva de har opplevd. Når man ikke blir hørt i så lang tid så kommer det vel til et punkt der man ikke vil tie stille mer. En heksejakt vil jeg heller ikke kalle det, det er jo kun opplysninger om hva han har drevet med. Det han derimot har gjort mot enkelte jenter er ren jakt. Heks eller ikke.

[Drømmedama]

Takket være metoo og modige kvinner(og menn) som står frem og forteller sin historie blir Burøe nå konfrontert med hva han har gjort.
At han i tillegg til å velge å drive med seksuell trakassering i stor skala over mange år, også har valgt å eksponere barna sine ganske friskt via sosiale medier og dermed gjør dem ekstra sårbare for alle vitnesbyrd og kommentarer som kommer i det dammen brister og sannheten kommer frem, det er veldig veldig trist for barna hans.
Men Burøe kan ikke bruke sin egen kone og barn som skjold mot vitnesbyrdene.

[ullmor]

Ærlig talt, barn er ikke noe frikort for å oppføre seg dust. Har man barn har man et utvidet ansvar for å oppføre seg ikke-belastende. Det blir helt rart om man ikke skal kunne kritisere folk, bare fordi de har foreldreansvar. Jeg vil ikke si at det går ut over ungene bare fordi en forelder blir kritisert. Det man skal unngå når man omtaler og kritiserer er å karakterisere barna, å dra de inn i saken.