Jeg vurderer navnefest i stedet for dåp

[Lorien]

Vi har ikke hatt noen markering for noen av våre. Å melde seg inn i et trossamfunn bør være en voksen og bevisst og selvstendig avgjørelse. Ungene våre skal få gjøre seg opp en mening selv om hva de tror på og ikke tror på, og evt. melde seg inn i trossamfunn når de blir voksne nok til å forstå betydningen av livssyn og religion.

[Dixie Diner]

Jepp. Det er derfor jeg velger HEF-greiene nå, for man bli jo ikke innmeldt i noe samfunn der, gjør man? Ikke om man selv melder seg inn.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jepp. Det er derfor jeg velger HEF-greiene nå, for man bli jo ikke innmeldt i noe samfunn der, gjør man? Ikke om man selv melder seg inn.

Nei, ingen av familiemedlemmene behøver å være medlem av HEF for å benytte seg av navnfestseremonien. Noen ekstra kroner blir det, men det syntes jeg det var verdt. Jeg opplever ikke å ha tvunget Poden inn i noe trossamfunn ved å la HEF ta ansvar for seremonien.

[Aminta]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jepp. Det er derfor jeg velger HEF-greiene nå, for man bli jo ikke innmeldt i noe samfunn der, gjør man?

Niks.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Nei, ingen av familiemedlemmene behøver å være medlem av HEF for å benytte seg av navnfestseremonien. Noen ekstra kroner blir det, men det syntes jeg det var verdt. Jeg opplever ikke å ha tvunget Poden inn i noe trossamfunn ved å la HEF ta ansvar for seremonien.

Ja det var det jeg leste på hjemmesiden nå, flott. Jeg ser at man sparer noen lapper på å melde seg inn i HEF, men det vil jeg ikke gjøre siden jeg tross alt tror på endel "religiøse" punkter. Flott at man kan velge å ikke melde seg inn for å ha seremonien.

[Magica]

Flott du fikk tatt en avgjørelse.
Jeg har døpt begge mine siden pappaen ville det veldig sterkt. Minste var faktisk 6 måneder når han ble døpt i kirken.

Hadde det bare vært meg som bestemte ville de overhode ikke vært døpt siden jeg ikke er medlem av statskirken eller har noen annen religion.

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

Men jeg syntes det at eldste er døpt bør veie ganske tungt slik at dette ikke føles veldig rart og merkelig for barna senere. Jeg tror at jeg som barn ville ha følt meg anderledes hvis det hadde vært utført forskjellige dåpssermonier på min søster og meg.
Jeg respekterer virkelig at du følger ditt hjerte og magefølelse - vil bare at du skal være helt sikker i ditt valg.

Jeg tror ærlig talt at dette er noe barna absolutt ikke reflekterer over i det hele tatt. Hvor ofte snakker man om dåpen med barna?

Eldste her er døpt. Jeg var ung og fulgte tradisjonen selv om hverken jeg eller pappan er troende. Ingen av fadderne var troende heller. De to neste hadde vi navnfest for i regi av HEF. Kjemefin sermoni og det føltes mye mer riktig å gjøre det på den måten. Nestemann får vi se om får noe sermoni i det hele tatt.

Mine unger bryr seg ikke om det i det hele tatt. De har ikke noe forhold til dåp og heller ikke til navnfest. Jeg har nevnt det og de har ikke reagert i det hele tatt.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Jeg kan heller ikke skjønne hvorfor begge barna må ha identisk seremoni.

Å droppe det helt på det ene barnet, ville vært noe annet.
Men om begge får en seremoni og blir feiret, så blir det likt i mine øyne.

Dette er jeg helt enig i. Jeg tror kanskje noen barn vil oppleve det som sårt når de blir større hvis ett eller flere søsken fikk en seremoni og de ikke, men at seremonien må være den samme for begge - nei, det synes jeg ikke når foreldrene har en gjennomtenkt grunn til å gjøre det forskjellig. Det er jo stort sett greit å forklare slikt til unger når de blir så store at de lurer.

Mine kom hjem fra barnehagen en dag da de var ca 5 og var kjempefornærma fordi de ikke var døpt, for det var X og Y. Da jeg forklarte nærmere hvorfor de ikke var døpt og at vi hadde hatt en fest, vi også, var de ferdige med den saken.

[Daisy]

Her har jeg masse erfaring å dele

Jeg er døpt, ene søsteren min er døpt, og minste søsteren er ikke døpt. Siden ingen av oss er religiøse har vi alle konfirmert oss borgerlig. Vi går ikke og tenker på at en ikke er døpt og de andre er døpt. vi er jo ikke religiøse, og dette betyr ingenting for oss. Ingen andre i fam bryr seg heller.

Jeg har en gutt på 2 år, der hadde vi navnefest i regi av Human Etisk Forbund.
Dette hadde vi da han var 5 mnd.
Skulle gjerne gjort det samme nå, men det skjer ikke før i November her i Bergen. Så vi kjører nok en "velkommen til verden" fest for lillesøster. Den blir desverre ikke før september pga div bryllup i fam osv.

[Pingis]

Synes dere har tatt en fin avgjørelse, Iset! Har hørt mye bra om HEFs navnefest. Her ble det verken eller for poden, jeg ville ikke døpe, og mannen min ville ikke ha navnefest. Gikk fint det også. Bare litt færre sølvteskjeer, vil jeg tro.

[MissS]

Vi har hatt navnefest til alle tre og da i egen regi. Ingen av gjestene hadde vært i navnefest før og det var mange som var skeptiske, men alle gikk derfra og var veldig imponert. Vi hadde ordnet det slik at vi hadde flott musikk fra Bach i bakgrunnen mens jeg bar inn babyen. Mannen min ønsket alle velkommen, fortalte litt om hvorfor vi hadde valgt navnefest, hva navnet hans betyr, når han har navnedag osv. Fadderene kom fram og vi fortalte hvorfor vi hadde valgt de og hvilken funksjon vi ønsket de skulle ha, også fikk de fadderbevis. Etterpå leste jeg et dikt, før vi spiste. Mellom mat og kaker spilte svogeren min gitar og alle sang Lykkeliten. Det har vært en kjempesuksess hver gang, og jeg ville ikke gjort det noe annerledes.

[Donald]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Dere som mener det bør være likt for begge barna, hva om jeg melder vesla (og oss selv) ut av statskirken? Blir det bedre da? Ikke at jeg er enig i at man bør begå samme feil med barn nummer to fordi det skal være likt for begge, jeg bare lurer. Vurderer egentlig å melde oss ut uansett.

Ja hvorfor er dere ikke meldt ut dersom det er en så stor tabbe?

Samtidig synes jeg du høres litt vel flytende ut i det du sier. Du nevner at søren det koster 1200 kr og det blir for dyrt, da får jeg ta det i kirken ettersom det er gratis. Det virker det ikke akkurat som om du tar et valg basert på tro, men heller at du vil ha ting gjort på billigst mulig måte.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Jeg vurderte det samme da det var yngstemanns tur til å døpes, men kom fram til at jeg ikke ville gjøre forskjell på ungene mine. Tenk om det er slik at man bare kommer til himmelen om man er døpt? Sannsynligheten er liten for at det finnes noen himmel, men ikke søren om jeg tar sjansen på at den ene kommer inn og ikke den andre.

...javel..? Seriøs?

Opprinnelig lagt inn av Donald, her.

Ja hvorfor er dere ikke meldt ut dersom det er en så stor tabbe?

Samtidig synes jeg du høres litt vel flytende ut i det du sier. Du nevner at søren det koster 1200 kr og det blir for dyrt, da får jeg ta det i kirken ettersom det er gratis. Det virker det ikke akkurat som om du tar et valg basert på tro, men heller at du vil ha ting gjort på billigst mulig måte.

Man skal passe seg litt for å ikke lese alle innleggene i en tråd skikkelig.

Iset har ikke sagt at hun ønsket å melde seg ut av statskirken. Det står noe om hvorfor i et innlegg.

Hun har ikke råd til kr 1200 akkurat nå FØR sommeren, pga diverse andre utgifter. Men hun har råd til det ETTER sommeren.

Den siste påstanden din om Iset synes jeg du skal gi henne en beklagelse for. Har du lest tråden ser du at det ikke stemmer.

[Dixie Diner]

Det TBM sa.

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Det TBM sa.

Morn - du var der selv ja.

[Dixie Diner]

Jeg kom nettopp, vært ute og trillet i sommerværet.

[bina]

Bare litt om det å gjøre likt for søsken - jeg tror som en del andre her at det ikke er noe barna vil bry seg om. Og skulle de spørre, så er det jo bare å svare ærlig på hvorfor man valgte slik, og hvorfor man valgte sånn. Det blir jo litt det samme som med navn. Hvis du har to (eller flere) av samme kjønn, fikk da den eldste det navnet du likte best, og nr. 2 fikk "nest best"? Eller valgte man det man følte var riktig der og da?

Personlig er jeg lite glad i seremonier i det store og hele, og ville ikke valgt navnefest uansett. Dåp kunne jeg følt meg "tvunget" til å velge, hvis det hadde vært viktig for mannen.

[Donald]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Man skal passe seg litt for å ikke lese alle innleggene i en tråd skikkelig.

Iset har ikke sagt at hun ønsket å melde seg ut av statskirken. Det står noe om hvorfor i et innlegg.

Hun har ikke råd til kr 1200 akkurat nå FØR sommeren, pga diverse andre utgifter. Men hun har råd til det ETTER sommeren.

Den siste påstanden din om Iset synes jeg du skal gi henne en beklagelse for. Har du lest tråden ser du at det ikke stemmer.

Hun skrev at hun vurderer å melde seg ut uansett.

Jeg har skjønt at de ikke har råd før sommeren, det jeg reagerte på var at mannen hennes neppe ville betale for noe som man får "gratis" i kirken.

[Dixie Diner]

Ja, for mannen min har ikke de samme tankene som meg, det skrev jeg jo? JEG synes det er feil å døpe, mens min mann ikke bryr seg om verken det ene eller det andre, og har dermed litt mer betenkeligheter med å betale for noe han mener vi kan gjøre gratis. Men jeg har fått ham på glid nå altså.