Takk til kronprinsparet

[allium]

lese artikkelen og ikke bare omtalen se jeg...

[Polyanna]

Capsbutikken.

[Pappalille]

Herrefred ...

[Bluen]

Stakkar, hun har glemt å ta klær på underkroppen! Så uheldig, akkurat den dagen de skulle lage en sånn reportasje!

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Stakkar, hun har glemt å ta klær på underkroppen! Så uheldig, akkurat den dagen de skulle lage en sånn reportasje!

Hilsen Bluen, snerpe på 84 år?

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Stakkar, hun har glemt å ta klær på underkroppen! Så uheldig, akkurat den dagen de skulle lage en sånn reportasje!

Husk at Mette Marit sier at hun er hardtarbeidende.

[Neket]

[Tallulah]

Men folkens, er det Ok å latterliggjøre kjæresten til Marius fordi Mora hans har vært teit?

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Men folkens, er det Ok å latterliggjøre kjæresten til Marius fordi Mora hans har vært teit?

Men du er enig i at det ikke helt henger på greip å be om å slippe publisitet og samtidig være med i slike reportasjer?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Men du er enig i at det ikke helt henger på greip å be om å slippe publisitet og samtidig være med i slike reportasjer?

Ja, som jeg skrev i mars:

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det er de som velger å bruke et familiebilde (tatt av Scanpix fra et arrangement i regi av kongefamilien, på slottsbalkongen) hvor Marius er inkludert på den offentlige hjemmesiden sin. Jeg syns dette er uklar kommunikasjon, og syns absolutt de driver med dobbeltkommunikasjon. Man kan ikke bruke et bilde på en side som omhandler kongefamilien og si, "bortsett fra han bakerst". Da finner man et annet bilde. Under bildet står det for øvrig at han tilhører den øvrige kongelige familie, på lik linje som halvbroren Sverre, Märtha og kidsa hennes.

Jeg syns kongehuset/kronprinsparet bommer her. Når Marius sin kjæreste selv legger ut bilder fra Skaugum, og ingen av dem akkurat ligger lavt eller uten personfokus i sosiale medier så syns jeg ikke det er et overtramp av Se& Hør å lage en sak om at de er kjærester.

At det er unødvendig er en annen ting, men det er jo hele kongehuset. Og jeg er enig med Poly; jeg syns Dagbladet kan gå videre i sin serie hvor de har gravd i kongehusets økonomi, og stille noen spørsmål rundt Marius sin pengebruk også.

Og som jeg skriver i innlegget du siterer: Mette Marit har vært teit.

[Bluen]

Jeg latterliggjør ikke - jeg bare utviser uhorvelig gammeldagse holdninger til lengden på benklær.

[Tallulah]

Jeg ville bare si i fra før det tok av, jeg syns Pelles kommentar var unødvendig.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg ville bare si i fra før det tok av, jeg syns Pelles kommentar var unødvendig.

Høh? Kronprinsparet har offentlig gått ut og sagt at hun er hardtarbeidende og at det synes De er flott og fint. Aner ikke hvorfor de følte for å si akkurat det, men jeg synes det er helt fjernt å si når ingen har kritisert arbeidsinnsatsen. Men tydeligvis er det viktig for dem, og da kan det vel trekkes frem i en rekke settinger der det er malplassert etter mitt skjønn.

Bill.mrk republikaner

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Høh? Kronprinsparet har offentlig gått ut og sagt at hun er hardtarbeidende og at det synes De er flott og fint. Aner ikke hvorfor de følte for å si akkurat det, men jeg synes det er helt fjernt å si når ingen har kritisert arbeidsinnsatsen. Men tydeligvis er det viktig for dem, og da kan det vel trekkes frem i en rekke settinger der det er malplassert etter mitt skjønn.

Bill.mrk republikaner

Du synes det var relevant/ok å respondere med det på Bluens kommentar om korte skjørt?

Trodde et øyeblikk jeg hadde rota meg inn i et kommentarfelt i en eller annen tabloidblekke.

[daffy]

Oslo er en fin by da.

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Oslo er en fin by da.

Ser ikke ut som de to synes det

[Pelle]

Ja. For de responderte jo med det da media kalte henne playboymodell.

Media: Hun er Playboymodell
Mette marit: hun er hardtarbeidende

Bluen: hun har lite klær på seg
Pelle: husk at Mette marit har sagt at hun er hardtarbeidende.

Same same.

[Candy Darling]

Altså, nå er vel Se&Hør verdens mest pusete paparazzier, men de er jo fortsatt det - et kjendismagasin som tar ubedte bilder og skriver "reportasjer" uten samtykke. Det er jo hele konseptet. Det er vel nesten ingen som står frivillig i Se&Hør, med unntak av noen betalte Hjemme hos-reportasjer.

Så ja, det er vanskelig å forfølge en kjendisstatus, og be om unntak fra sladreblader. Selvsagt er det det. Da må man kjempe for å forby dem. Jeg kan være med på det, altså.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

....et kjendismagasin som tar ubedte bilder og skriver "reportasjer" uten samtykke.

Jah. Jeg kom over et Se & Hør tidligere i sommer, og der var stor reportasje om hva Märtha Louise har foretatt seg i sommer. Alt basert på hva hun har lagt ut på insta-profilen sin. Det hadde de klart å lage flere sider av! Jeg var nesten litt imponert over at det gikk an å brette ut så mye om så lite.

[Pelle]

Og nb. Jeg tror modeller med internasjonal karrierer ER hardtarbeidende. Og jeg blåser i om folk er playboymodell. Men jeg synes den måten å respondere på var veldig rar, og forsøkte å illustrere det ved å svare på samme måten. Jeg ser det ikke slo an hos alle, men det er ok.