All inclusive - ja eller nei?

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Slik tolker ikke jeg det. Jeg tolker det slik skilpadda gjorde.

Hvis Tally har sagt hvordan hun mente det, hva er så poenget med å fortsette å beklage seg over sin egen feiltolkning, egentlig?

Jeg siterte ikke Tally.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

At det er trist å ikke ville utforske verden.

Jeg syns det er merkelig å ikke ville utforske verden, både nær og fjern. Det trenger ikke nødvendigvis på den mest utilgjengelige måten engang, men bør innebære kontakt med lokale miljøer. Uansett om de er i Stavanger, Sverige, på Mallorca, Kreta, i Butan eller USA.

Jeg syns det er trist hvis man konsekvent bruker lassevis med penger på å reise langt, og ikke interesserer seg for hva stedet egentlig har å tilby.

Jeg syns det er naturlig å tenke både miljø og kultur når man velger reisemål.

Jeg forstår at ulike mennesker vekter ting forskjellig, også i ulike faser i livet.

Var det oppklarende?

[Apple]

Ja, jo. Du kan jo synes det. Nå var det jo ikke deg jeg siterte, men selv synes jeg Folk lever på så mange ulike måter, har så mange preferanser at det skal mye til for at jeg vil definere noe som trist. Men jeg henger meg nok opp i verdi- ladingen av det. Nå høres jeg kanskje pompøs ut, men jobber med mennesker i så marginale situasjoner at jeg nok fokuserer veldig på at hver person velger det som er viktig for seg i livet (vet at du ikke er uenig i det, sannsynligvis). Alle er ikke nysgjerrige på verden på den måten. Og det er helt greit. Og det er greit å ikke like å lese, trene eller interessere seg for mat eller andre mennesker også.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Ja, jo. Du kan jo synes det. Nå var det jo ikke deg jeg siterte, men selv synes jeg Folk lever på så mange ulike måter, har så mange preferanser at det skal mye til for at jeg vil definere noe som trist. Men jeg henger meg nok opp i verdi- ladingen av det. Nå høres jeg kanskje pompøs ut, men jobber med mennesker i så marginale situasjoner at jeg nok fokuserer veldig på at hver person velger det som er viktig for seg i livet (vet at du ikke er uenig i det, sannsynligvis). Alle er ikke nysgjerrige på verden på den måten. Og det er helt greit. Og det er greit å ikke like å lese, trene eller interessere seg for mat eller andre mennesker også.

Bøker er vel nettopp et av de områdene der jeg også kan bli temmelig misjonerende. Tenk hva man går glipp av hvis man ikke liker å lese!

Nå har jeg også en ganske misjonerende personlighet, det er ingen hemmelighet. Bare les alt du finner om Kindle her inne. Der er vi jo forskjellig, noen holder det meste for seg selv og plager ingen, noe bobler over av entusiasme (og indignasjon) og må fortelle alle om alt. Det finnes sjarmerende og usjarmerende versjoner av begge personligheter, I'm sure.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Dette tolker jeg som en verdi- setting av den type ferie. At det er trist å ikke ville utforske verden.

Det var det jeg mente, ja, og trodde også at jeg skrev det ganske tydelig? Jeg synes det er forståelig at man velger charter og AI i perioder av livet, men tenker absolutt at det er trist, som i at man går glipp av noe, hvis dette er den ferieformen man velger gjennom hele livet. Det er jo ikke det samme som at menneskene som alltid er på AI er triste/kjipe personer eller at selve oppholdet er trist.
Jeg tenker slik som mange ting, jeg. Det er trist hvis den eneste leseropplevelsen man har hatt i livet er Donald og Se og Hør og trist hvis man aldri har hørt på annen musikk enn Britney Spears, f.eks. Nå høres jeg sikkert ut som om jeg prøver å være skikkelig finkulturell, og det er jeg faktisk ikke, men for meg er meningen med livet å få mest mulig ut av det, også når det gjelder hva jeg bruker fritiden min på. Mannen min synes for øvrig det er trist for meg at jeg ikke er villig til å smake på snegler og andre småkryp når vi er på ferie, og det har han sikkert rett i. Jeg lever fint med at han synes jeg er en trist person sånn matmessig, for jeg vet jo at det er sant.

[Lavender]

Alt til sin tid. Og noen familier trenger enkel ferie for at alle skal trives.

Vi hadde egenkomponert charter ferie på Mallorca. Trønderfamiliene kapret fire solsenger hver, av totalt 18, noen få igjen på oss. Det som virkelig irriterte, var at kun mor brukte sengen, mann og barn var i aktivitet på nabohotellet. Vi er vant med å få tildelt senger i Italia.

Maten var grei og praktisk, vi spiste kun frokost som fulgte med på kjøpet. Mange vil si at maten var svært god. Men ikke noe for en som rynker på nesen av halvfabrikata, fett og søtt. Vi velger ikke denne typen ferie igjen.

Barna våre har fine ferier med gode svømmebassenger og Italiensk is.

[Apple]

@ rine:Men da misforsto jeg jo ikke likevel.
Men er uenig.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

@ rine:Men da misforsto jeg jo ikke likevel.
Men er uenig.

I hva?

[Katta]

Rine: Og jeg har spolert alt ved å få dem i to puljer uten felles forståelse av hva som er kult.

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Rine: Og jeg har spolert alt ved å få dem i to puljer uten felles forståelse av hva som er kult.

Så... dårlig ferieplanlegging!

[rine]

[Anne C]

Helt klart nei takk med mindre det er et fem/seks-stjernes hotell.

[Pøblis]

Når man har AI, bor man på et avgrenset område, gjerne med ekstra bra beliggenhet, på stranden. Jeg har hatt AI ved to anledninger, i karibien og på gran canaria. Man er jo på hotellområdet hele tiden, går med armbånd som man må vise for å ha tilgang på området og restaurantene. Jeg synes det var litt ille å sitte på disse flotte anleggene og ha ferie i et fmmed land hvor bare jeg og ikke de som faktisk bodde der hadde tilgang. Det føltes ikke bra i det hele tatt.

Jeg er sikkert en snobb, men å reise i mange timer for å utelukkende oppholde seg inne på et område sammen med andre som er ute i samme ærend uten å bevege seg utenfor hotellområdet i særlig grad føles bare ikke bra, rett og slett.

Og selv om de store hotellene ansetter lokale, så er de drepen for små lokale bedrifter. Og de store buffetne tre ganger om dagen må jo medføre utrolig mye sløsing?

[Fløyel]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

går med armbånd som man må vise for å ha tilgang på området og restaurantene.

Vi hadde en artig opplevelse med disse armbåndene i Side, Tyrkia. Det var omtrent ikke mulig å prute i butikkene med de armbåndene synlig, for de lokale kjøpmennene mente at ettersom vi hadde råd til å bo på det hotellet hadde vi jammen råd til å betale det de krevde også.

Livet med barn går i faser, når ungene var små var det selvfølgelig behagelig å ha alt på ett sted. Men nå når de er eldre er interessene og behovene er annerledes. Så vi fikser alt selv, fly, overnatting og bil, ingen charter her. Det virket veldig skummelt det første året, men vi har aldri vært uheldige på noe som helst vis. Det er faktisk billigere å reise utenom charter er vår erfaring.

[zinatara]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Når man har AI, bor man på et avgrenset område, gjerne med ekstra bra beliggenhet, på stranden. Jeg har hatt AI ved to anledninger, i karibien og på gran canaria. Man er jo på hotellområdet hele tiden, går med armbånd som man må vise for å ha tilgang på området og restaurantene. Jeg synes det var litt ille å sitte på disse flotte anleggene og ha ferie i et fmmed land hvor bare jeg og ikke de som faktisk bodde der hadde tilgang. Det føltes ikke bra i det hele tatt.

Jeg er sikkert en snobb, men å reise i mange timer for å utelukkende oppholde seg inne på et område sammen med andre som er ute i samme ærend uten å bevege seg utenfor hotellområdet i særlig grad føles bare ikke bra, rett og slett.

Og selv om de store hotellene ansetter lokale, så er de drepen for små lokale bedrifter. Og de store buffetne tre ganger om dagen må jo medføre utrolig mye sløsing?

Det finnes AI hotell som ikke er på digre resort også. Det vi var på i Rhodos var et helt vanlig hotell og i gangavstand til butikker og restauranter. Så vi var ikke på hotellet hele dagene. Jeg tror ikke jeg kunne tenkt meg å være på de gedigne resortene. Jeg skal ikke påstå at det nødvendigvis blir store kulturelle opplevelser når vi reiser til syden, men vi gjør annet enn å bade, sole oss og spise.

Vi skal til Gran Canaria til høsten, men har da valgt å ikke bestille noe mat. Også fordi vi skal reise sammen med en familie med svært kresne barn og de vil da heller lage mye mat selv. Blir moro å se hvordan det går, siden vi jo elsker å spise ute. Men jeg tenker at vi iallefall kommer til å lage to måltider daglig selv og så heller spise enten lunsj eller middag ute. Det er jo ganske behagelig å kunne spise i fred og ro på sin egen balkong også.

Vi har ikke vært særlig eventyrlystne nå når vi har hatt små barn. Men jeg håper jo at vi etterhvert kan prøve oss på litt mer spennende ting. Enn så lenge har direktefly vært en prioritet, jeg orker ikke masse flybytter og ventetid med tre unger. Og da er ikke akkurat utvalget stort fra vår lokale flyplass.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Når man har AI, bor man på et avgrenset område, gjerne med ekstra bra beliggenhet, på stranden. Jeg har hatt AI ved to anledninger, i karibien og på gran canaria. Man er jo på hotellområdet hele tiden, går med armbånd som man må vise for å ha tilgang på området og restaurantene. Jeg synes det var litt ille å sitte på disse flotte anleggene og ha ferie i et fmmed land hvor bare jeg og ikke de som faktisk bodde der hadde tilgang. Det føltes ikke bra i det hele tatt.

Jeg er sikkert en snobb, men å reise i mange timer for å utelukkende oppholde seg inne på et område sammen med andre som er ute i samme ærend uten å bevege seg utenfor hotellområdet i særlig grad føles bare ikke bra, rett og slett.

Og selv om de store hotellene ansetter lokale, så er de drepen for små lokale bedrifter. Og de store buffetne tre ganger om dagen må jo medføre utrolig mye sløsing?

Jeg poster dette igjen fordi jeg gjerne vil presisere hvorfor jeg ikke synes AI er noe godt alternativ - selv om det er lettvint og enkelt.

Jeg synes det går an å tenke ørlite grann lenger en egen komfort til en hver tid - vi er i en unik posisjon, rikest i verden og med et hav av muligheter. Det medfører også ansvar, synes jeg.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Når man har AI, bor man på et avgrenset område, gjerne med ekstra bra beliggenhet, på stranden. Jeg har hatt AI ved to anledninger, i karibien og på gran canaria. Man er jo på hotellområdet hele tiden, går med armbånd som man må vise for å ha tilgang på området og restaurantene. Jeg synes det var litt ille å sitte på disse flotte anleggene og ha ferie i et fmmed land hvor bare jeg og ikke de som faktisk bodde der hadde tilgang. Det føltes ikke bra i det hele tatt.

Jeg er sikkert en snobb, men å reise i mange timer for å utelukkende oppholde seg inne på et område sammen med andre som er ute i samme ærend uten å bevege seg utenfor hotellområdet i særlig grad føles bare ikke bra, rett og slett.

Og selv om de store hotellene ansetter lokale, så er de drepen for små lokale bedrifter. Og de store buffetne tre ganger om dagen må jo medføre utrolig mye sløsing?

Helt enig. Man kunne jo ha vært hvor som helst. Men jeg synes det var perfekt for en todagers firmatur, hvor vi skulle slappe av og ha det gøy sammen. Tidligere har vi hatt storbytur og da er det lett at alle forsvinner til hver sin kant.

[Høns]

Jeg foretrekker å reise på egenhånd og ordne alt selv, men selv når jeg pakker reisen selv er jeg jo like mye turist. Jeg innser at folk har ulike preferanser og behov (akkurat som politikk, interesser osv), og at alle i bunn og grunn er alle ute etter det samme. En deilig ferie for seg og sine.


Jeg ser helt klart ulempene med AI, men utfra formål med denne ene uken av turen tror jeg at vi prøver det denne gangen særlig siden hotellet ligger litt avsides til. Alternaivet til A-I denne uken ville selv-catering. Jeg skal innrømme at jeg har litt fordommer - om kø, kjedelig mat, opptatte solsenger , foreldre som drikker øl ved bassenget, være stuck på et resort osv... Men jeg tror vi får en flott uke på barnas premisser med barneklubb, show for barna, forhåpentligvis skandinavisktalende lekekamerater.


Takk til Katta som har overbevist meg om at vi skal prøve AI - luksus for barna og slippe å gå veldig langt til hvert eneste måltid. Og takk til alle andre argumenter for og mot. Jeg er enig i at AI er med på å utarme lokalsamfunnet, at det hemmer diversitet og at kosen er å finne en vedig lokal restaurant med fantastisk mat.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Høns, her.

Jeg foretrekker å reise på egenhånd og ordne alt selv, men selv når jeg pakker reisen selv er jeg jo like mye turist.

Jeg synes dette er et ganske godt poeng. Det er ganske mye av det som pakkes selv som får akkurat det samme turistpreget som mye av det som er ferdigpakket. Inkludert det jeg selv har pakket i årenes løp.

Ellers har vi altså vært på resort flere ganger, dog uten AI, og jeg synes det er veldig lite alkoholbøtting ved bassenget på disse stedene i regi av Sunving og StarTour feks. Veldig mye familier, mye barn, men lite fyll.

[Carrera]

Vi tar gjerne AI om det er økonomisk riktig. Da har vi tilgang til alt vi trenger på hotellet, og skulle lysten på å gå et annet sted å spise melde seg en dag, så gjør vi det.