Paraplytrille til 4-åring eller ikke?

[Candy Darling]

Jeg synes heller ikke det er grusomt forferdelig utenkelig å sette en fireåring i vogn, selv om jeg mener at det vanligvis ikke er nødvendig.

Vår da-fireåring var som sagt temmelig bedagelig, så for vår del ble det et poeng at hun ikke skulle få valget. Det er ikke et problem for alle. Men det at den blir brukt mye er ikke nødvendigvis et argument for at det ikke hadde gått like bra uten, for mange.

[Filifjonka]

Jeg hadde nok ikke tatt med trille i den situasjonen som beskrives i hovedinnlegget. Jeg reagerte bare på de veldig bastante uttalelsene om fireåringer i vogn sånn generelt.

[Katta]

Ett eksempel herfra: Fra meg til byen er det ca 6km. Storebror på 5-6 år og toern på 3,5-4 år og jeg på tur til byen for et par ærend, kosetur og cafe eller lekeplass eller hva det nå var som ble lovt ut som gulrot for å holde ut et par butikker. Disse mulighetene foreligger:

1. ta med vogn og gå ned. Storebror går greit denne distansen, toern sov ennå midt på dagen og 6 km var litt i overkant for han. Han kunne nok greid å gå med heiarop underveis, men det hadde tatt lang tid.
2. ta bussen etter toerns sovetid.
3. ta bilen også etter toerns sovetid.
4. skaffe barnevakt og få gjort ærend uten barn.


Hvis det er gåtrening for ungene som er målet, er det faktisk punkt 1 som gir mest av det i tillegg til å være mer miljøvenlig, man får frisk luft og ungen får sovet, som igjen gir en hyggelig dag. Den vogna var veldig mye med uten at det nødvendigvis satt unge oppi der hele tiden, hvis vi hadde hatt som kjepphest at vi ikke bruker vogn hadde det faktisk vært en god del aktivitet i minus på familien som helhet.

[dharma]

Vi hadde med trille det året storebror var 3 1/2. Det var fryktelig varmt og ganske langt å gå til stranda, så vi var veldig glad for at vi hadde vogna. Vi brukte ikke vogn til vanlig på den tiden.

[Katta]

Ellers er jeg helt enig i at det vanligvis i de fleste tilfeller er unødvendig med vogn til fireåringer. Jeg greier bare ikke å la være å blande meg når det kommer sånne bastante utsagn.

[Filifjonka]

Vogn er jo også greit på den måten at en har mulighet for litt handling uten å bruke bil. Hvis en ikke er av den typen som kan slepe med seg ubgrenset antall kilo barn og handleposer.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Vogn er jo også greit på den måten at en har mulighet for litt handling uten å bruke bil. Hvis en ikke er av den typen som kan slepe med seg ubgrenset antall kilo barn og handleposer.

Stemmer det, det var egentlig hovedoppgaven til den vogna på slutten. Ungen gikk løs og vogna var full av varer.

[daffy]

Jeg ser mange gode grunner til å ha en vogn på lur selv om man har en fireåring. Vi fikk tre barn på fire år, og når man skal avgårde fra A til B med den gjengen der, er det ikke alltid vi kan legge opp turen etter den som går saktest.

Søndagsturer, ja! Men når eldste skulle i barnebursdag kl 17 etter barnehage 20 minutters gåtur unna bhg, la ikke jeg opp til at vi kunne gå i den minste sitt tempo + ha tid til å takle 3 trassanfall på veien etter en lang dag i barnehagen. Da hadde jeg måtte gå fra jobb en time tidligere.

Men slike ting har jeg inntrykk av at er helt umulig å sette seg inn i for dem som har færre barn med større aldersforskjell. rovoserer tilbake:

[Appelsin]

Jeg synes ferie er en god anledning til å la ting skje litt etter barnas tempo, og nettopp ikke piske dem rundt. Men altså uten vogn. Da har jeg mer forståelse for de som bruker vogn på barnehageveien i hverdagen rett og slett for å rekke jobben.

(min mellomste gikk for øvrig på Ulriken (det høyeste bergensfjellet) før han fylte 4)

[Gaia]

Jeg må innrømme at jeg syns det ser litt pussig ut med store fireåringer i barnevogn (eller bæretøy, for den saks skyld), men jeg reagerer jo ikke på at de sitter i pulk, sykkelvogn eller sykkelsete, så det kan jo handle mer om hva jeg er vant til å se.

Rent personlig syns jeg det er behagelig å slippe å drasse på vogn, men jeg er såpass heldig at eldstemann alltid har vært proppfull av energi og ikke har villet sitte i vogn, mens yngste er såpass lett at hun er uproblematisk å bære ved behov. Jeg kan se at andre kan ha andre behov enn oss.

[Katta]

Det er vel liten tvil om at rent bortsett fra vogn som soveplass er det foreldrenes behov og ikke barnets behov som styrer vognbruken enten de er 1,5 eller 4. Det kommer an på i hvor stor grad man kan la det minste barnet sette dagsorden for dagens aktiviteter.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det er vel liten tvil om at rent bortsett fra vogn som soveplass er det foreldrenes behov og ikke barnets behov som styrer vognbruken enten de er 1,5 eller 4. Det kommer an på i hvor stor grad man kan la det minste barnet sette dagsorden for dagens aktiviteter.

Ja, det er sikkert sant. Jeg har jo bare ett barn, så da tar man jo lett de hensynene. Og jeg synes jo da, faktisk, at man bør kunne bruke vogn mest som soveplass når de er så store at de faktisk greier å gå ett godt stykke og det klarer de fleste iallefall fra 2,5-års alder? Og selv om det forekommer og barn har forskjellige behov etc., så er det jo ikke veldig vanlig med fireåringer som fremdeles trenger dupp på dagen. Slik du skisserer over her. Dermed er nok det en ganske fjern problemstilling for mange.

Jeg tenker at man ett sted må sette grensen for når barnet bare "må" også. Til tross for at min sønn sluttet å sove på dagtid da han var to år tror jeg han fremdeles hadde brukt vogna den dag i dag om vi hadde tilbudt ham den. Han var såpass bedagelig at om vi hadde med vogn på lengre turer, så nektet han å gå. Så da sluttet vi med vogn og tok turer som passet hans lengde. Det er jo, som du sier, enklere når man har bare en å ta hensyn til, samtidig synes jeg jo at de eldre må lære å ta litt hensyn til de yngste når det kommer til slikt.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det er likevel stor forskjell på en normal 1,5 åring og en 4-åring når det gjelder evnen til å gå langt og til å ikke vimse for mye rundt.

Jeg synes det er litt rart om normale fireåringer begrenser aktivitetsnivået veldig for resten av familien på ferietur.

Jo, enig der. Litt avhengig av ferieopplegget selvfølgelig, men snakker vi vanlig slappe-av-kos-og-badeferie så stemmer det nok for de fleste. (Men det er veldig kjekt med vogn til å ha alt badeutstyret oppi da).

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jo, enig der. Litt avhengig av ferieopplegget selvfølgelig, men snakker vi vanlig slappe-av-kos-og-badeferie så stemmer det nok for de fleste. (Men det er veldig kjekt med vogn til å ha alt badeutstyret oppi da).

Det hender jeg savner vogna når jeg ender opp med å bære jakker og alt mulig de ikke "orker" å bære selv.

[Isolde]

Vi måtte låne vogn både i legoland og dyreparken i fjor. Han var akkurat blitt 4år og ble utrolig sliten. Var litt deilig å ha et sted å ha alt også.

I år har vi jo baby så da blir det vogn. Kan være vi bytter til sportsvogn før vi reiser for da kan de bytte på men tviler sterkt på at 5åringen ikke klarer å gå i år. Men verken jeg eller mannen kan bære et barn på 20kg så langt.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Poenget var vel slitne barn og da har man ikke plass til badeutstyr når man skal tilbake fra stranda.

Da må foreldre både skyve vogn og være pakkesel.

Jeg liker vogn, har du ikke skjønt det?. Men fjas til side, 1 km til stranden, 4 år gammelt barn, i den settingen tror jeg det er svært få som trenger vogn. Jeg hadde neppe brukt vognen til barnet i den situasjonen der selv om vognen var med tror jeg. Da hadde det i såfall vært for å ha et sted å putte pikkpakket, og man pakker vel strengt tatt ikke med seg vogn som pikkpakkbærer.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg liker vogn, har du ikke skjønt det?. Men fjas til side, 1 km til stranden, 4 år gammelt barn, i den settingen tror jeg det er svært få som trenger vogn. Jeg hadde neppe brukt vognen til barnet i den situasjonen der selv om vognen var med tror jeg. Da hadde det i såfall vært for å ha et sted å putte pikkpakket, og man pakker vel strengt tatt ikke med seg vogn som pikkpakkbærer.

Det finnes vel sammenleggbare trille-bager til den slags, gjør det ikke?

For tiden kommer vi oss til barnehagen vhja sparkesykkel, forresten. Det er himmelsk! Særlig på hjemveien, når vi har et kvarters margin for å rekke SFO, og det er nedoverbakke hele veien, og jeg må halse etter, noen ganger på høye hæler.

[Katta]

Jeg skal innrømme at jeg har beveget meg bort fra ferie og paraplytrille her altså. Jeg liker ikke paraplytriller, de duger egentlig ikke til noe. Ikke kan de kjøre i sand, ikke kan man henge noe på dem, de blir større sammenlagt enn sitt rykte og de er dårlige sovevogner.

Men jo, jeg har brukt vogn som soveplass til ganske store barn på ferie. Men nå var toern min ekstrem, han var den eneste i stor avdeling som fortsatt hadde en to timers dupp i vogn midt på dagen. Men selv han sluttet vel strengt tatt med vogn da han var ca 4.

[Anne C]

Mine unger har aldri sovet i vogn på kvelden. Ikke en gang når vi var i "syden" med de når de var rundt 8-9 uker.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Mine unger har aldri sovet i vogn på kvelden. Ikke en gang når vi var i "syden" med de når de var rundt 8-9 uker.

Fordi de ikke gjør det eller fordi du ikke vil at de skal gjøre det? Mine har sovnet som en stein i vogn om kvelden, og da vi var på tur med toern i sin tid var det enten å sitte hjemme fra halv seks eller å ha med han sovende i vogn. Men som sagt, han var ekstrem på sovefronten. (Han ble vekket halv åtte, sov 2 timer i barnehagen og la seg halv seks da han nærmest seg fire).

Men som Chanett skriver over; det er forskjell på transportetapper og tur.