Hvor dumt er det å ikke være gift?

Grøten · 10-04-12, 13:25

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jeg leste gjennom en del kontrakter da vi gjorde det, og den til JURK virket best på meg. Når det gjaldt testamente, gjorde vi det svært enkelt: jeg arver alt hans og han alt mitt. I tillegg lagde vi en låneavtale utenom kontrakten hvor han lånte meg penger så vi hadde bidratt med like mye av egenandelen på huset.

Tusen takk for tips.
Den er nå printet ut, så får jeg legge den frem når jeg merker at det passer seg.

Zulu · 10-04-12, 13:31

Sånn som jeg leser det, så ønsker ikke han noe bryllup, men det gjør du. Har dere snakket om hva dere tenker om ekteskap? Hvis ikke, så er det jo greit å begynne der. Ønsker dere å være gift med hverandre? Hvis så, så bør det være mulig å finne en måte å gifte seg på som begge kan leve med.

Pøblis · 10-04-12, 13:24

Jeg ville også glatt ha droppet festen for å få det formelle i orden.
Og hvem som helst som vet hvem han er kan skrive under på den forlovererklæringen, så kompisene hans behøver ikke å få vite noe.

rine · 10-04-12, 16:23

Jeg har aldri blitt skilt, men jeg har hørt at det likevel er svært vanlig å snu vrangsiden til etter et brudd, både for menn og kvinner.

Milfrid · 10-04-12, 20:48

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg har aldri blitt skilt, men jeg har hørt at det likevel er svært vanlig å snu vrangsiden til etter et brudd, både for menn og kvinner.

Det har jeg også hørt. Og er derfor overlykkelig over at den kronidioten jeg er gift med (enn så lenge) i alle fall ikke tuller med penger, selv om han roter til absolutt alt annet som det er mulig å rote til. Man har ingen garanti for at den man kjente fremdleles eksisterer etter et brudd. Sanne mine ord.

Papirer, papirer, papirer. Også mht andre ting enn brudd. Ved dødsfall er man også ille ute om man ikke har testamente som sikrer at en kan sitte i uskiftet bo (feks om man har særkullsbarn). Elller, når man er samboere er jo det greit om man har barn også, ellers kommer overformynderiet inn og "tar" halvparten...

Papirer, papirer, papirer. For den dagen man finner ut at kjærligheten ikke varte evig likevel...

-ea- · 10-04-12, 19:16

Nei, banana, man kan være hemmelig gift i evigheter - ingen trenger å vite det. Annet enn de som jobber i tingretten, og de har taushetsplikt.

Grøten: Er det slik at mannen din betaler lån og du betaler mat og drift ellers? Da sitter han med hus og faste verdier, og det du har kjøpt er dessverre spist opp.
Jeg ville hatt fast trekk på halve lånetrekket, fra min til mannens konto.
Jeg hadde det faktisk da jeg var samboer. Og enda så grei mann det var, så hadde han altså et øyeblikk da han (til og med han, snille mannen!) ytret setningen "men jeg har jo betalt hele huslånet, så jeg eier mer enn deg". Da var det greit å vise til at han fikk penger fra min konto hver måned.

10-04-12, 20:50

Papirer ja. Som Elsket Kollega pleier å si: Man kjenner ikke folk skikkelig før man har prøvd å skille seg fra dem.

Pøblis · 10-04-12, 20:55

Nemlig. Som mammaen til en venninne av meg sa du venninnen skilte seg fra dustemann: du trodde vel ikke han skulle være lettere å skille seg fra enn å være gift med?

Luftslottet · 10-04-12, 20:57

Jeg tenker også at det kan være greit om du snakker med deg selv om hvor mye det betyr for deg med bryllupsfest versus papirarbeid i orden. For meg hadde nok sistnevnte veid tyngst, men jeg er ikke noen romantiker.

Det kan jo tenkes at han kunne tenke seg å gifte seg, om det bare ble på hans måte. Las Vegas?

Opprinnelig lagt inn av Milfrid

Veldig enig. Om det noen gang kommer en lov som sidestiller ekteskap og samboerskap så skal i alle fall ikke jeg noensinne bli samboer igjen (å gifte meg igjen er fullstendig uaktuelt!). Folk bør sikre seg gjennom ekteskap og samboeravtaler.

Men kan man ikke testamentere seg bort fra å bli "tvangsgiftet" som samboer etter det nye lovverket?

Jeg er også imot, men tenker det nok er en sjeldnere problemstilling at man deler bo med en man mener ikke skal tiltros en arv enn det motsatte, selv om man ikke er gift.

LittLemen · 10-04-12, 22:22

Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her.

Jeg er også imot, men tenker det nok er en sjeldnere problemstilling at man deler bo med en man mener ikke skal tiltros en arv enn det motsatte, selv om man ikke er gift.

Det er jo ganske vanlig med særkullsbarn, og jeg kan godt tenke meg mange som ønsker å sikre særkullsbarn fremfor samboer, f.eks.

10-04-12, 22:27

Opprinnelig lagt inn av LittLemen, her.

Det er jo ganske vanlig med særkullsbarn, og jeg kan godt tenke meg mange som ønsker å sikre særkullsbarn fremfor samboer, f.eks.

Idet man får felles barn så får samboer arverett som går foran barnas. Også særkullbarnas.

Er det ikke fint å bli overstyrt sånn?

I mitt tilfelle betyr det at den ene ungen min arver mer etter meg enn de to andre. For pappaen hans arver fra meg og minstemann er enearving etter faren sin. Dessuten skal han ha lik del som de andre av det som gjenstår. Dermed får han mer enn søsknene sine etter mammaen deres.

Jeg er så forbanna at jeg kunne spyttet gråstein over det tullet der.

Milfrid · 10-04-12, 23:25

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Idet man får felles barn så får samboer arverett som går foran barnas. Også særkullbarnas.

Er det ikke fint å bli overstyrt sånn?

I mitt tilfelle betyr det at den ene ungen min arver mer etter meg enn de to andre. For pappaen hans arver fra meg og minstemann er enearving etter faren sin. Dessuten skal han ha lik del som de andre av det som gjenstår. Dermed får han mer enn søsknene sine etter mammaen deres.

Jeg er så forbanna at jeg kunne spyttet gråstein over det tullet der.

Men man kan styre sånn til en viss grad ved hjelp av testament, kan man ikke? Jeg har en venninne som er gift med en fyr som har sørkullsbarn, og så har de barn sammen i tillegg. De har regulert en del av dette med testamente. Men det blir kanskje litt annerledes med unger som har felles mor, i forhold til unger som ikke har noen foreldre felles.

10-04-12, 23:27

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Men man kan styre sånn til en viss grad ved hjelp av testament, kan man ikke? Jeg har en venninne som er gift med en fyr som har sørkullsbarn, og så har de barn sammen i tillegg. De har regulert en del av dette med testamente. Men det blir kanskje litt annerledes med unger som har felles mor, i forhold til unger som ikke har noen foreldre felles.

Nei, dette kan ikke styres rett ved hjelp av testamente.

Karamell · 10-04-12, 20:58

Jeg har aldri forstått dette med å være forlovet i åresvis. Da vi forlovet oss satte vi dato for bryllupet samtidig.

Dixie Diner · 10-04-12, 21:10

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Jeg har aldri forstått dette med å være forlovet i åresvis. Da vi forlovet oss satte vi dato for bryllupet samtidig.

Egentlig ikke jeg heller. Men vi var forlovet en stund (4 år) før vi giftet oss, fordi vi forlovet oss da vi var 19 år gamle og selvsagt ville vente i noen år før vi giftet oss. Men vi hadde overhodet ikke ventet så lenge om vi var "godt" voksne.

Dronningen · 11-04-12, 14:57

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Jeg har aldri forstått dette med å være forlovet i åresvis. Da vi forlovet oss satte vi dato for bryllupet samtidig.

Hos oss var svaret veldig enkelt. Vi forlovet oss som 19-åringer første år i studietida. Vi giftet oss når vi var ferdigutdannet og hadde fått jobb og penger til å betale for bryllupet. Det tok 7 år.
Men nå var det vel aldri noen diskusjon om vi skulle gifte oss. Jeg tok det vel bare for gitt, og begynte å organisere. Ikke noe konkret friere en gang.

Tallulah · 11-04-12, 15:37

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

MÅ man etterlate samboeren arv?!

Bare hvis man har felles barn, så vidt jeg vet.

Karamell · 11-04-12, 16:48

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Om man er forlovet så kan man absolutt ta giftemål for gitt. Hva er poenget ellers?
At det kan ta tid mellom forlovelse og giftemål kan jeg skjønne, men å bli forlovet uten tanker om å gifte seg virker fullstendig selvmotsigende.

Det er det jeg også mener.

Dronningen · 11-04-12, 21:41

Da er vi enige alle tre da.. Jeg tror ikke jeg tenkte på det som noen big deal en gang. Det lå i kortene, og var verken skremmende eller endret på noe som helst. Bare veldig selvsagt.

Men jeg tror for en del er forlovelse en løsning der en part ikke helt er 'der', og møter den andre på halvveien med halvveis å love noe kanskje en gang i framtida. At det ser bedre ut.

Milfrid · 10-04-12, 21:00

Jeg innser at jeg tross alt ( ) er heldig med min eks på en del vis. Han gjør ekstremt mange teite ting, men økonomisk sett krangler vi ikke i det hele tatt. Men det kan jo hende at det ikke hadde vært like smertefritt om det var han som satt igjen og var såra og vonbråten. Nå har vi heldigvis papirer, papirer, papirer på alt. Og han gir meg i tillegg mer enn det jeg har krav på.

Men Grøten - ikke vent til en passende anledning, få papirer på det NÅ. I ditt tilfelle hadde jo ikke ekteskap alene ryddet opp i det, iom at han hadde tatt emd seg ting inn i ekteskapet.

10-04-12, 13:25	#1
Grøten Ser fremover! Medlem siden: Jan 2009 Innlegg: 3.179	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av Tangina, her. Jeg leste gjennom en del kontrakter da vi gjorde det, og den til JURK virket best på meg. Når det gjaldt testamente, gjorde vi det svært enkelt: jeg arver alt hans og han alt mitt. I tillegg lagde vi en låneavtale utenom kontrakten hvor han lånte meg penger så vi hadde bidratt med like mye av egenandelen på huset. Tusen takk for tips. Den er nå printet ut, så får jeg legge den frem når jeg merker at det passer seg. __________________ 02 & 06 & 10 Jeg kan motstå alt,unntatt fristelser. (Oscar Wilde)

10-04-12, 13:31	#2
Zulu Make it count! Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 7.043	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Sånn som jeg leser det, så ønsker ikke han noe bryllup, men det gjør du. Har dere snakket om hva dere tenker om ekteskap? Hvis ikke, så er det jo greit å begynne der. Ønsker dere å være gift med hverandre? Hvis så, så bør det være mulig å finne en måte å gifte seg på som begge kan leve med. __________________ 2006 og 2009

10-04-12, 13:24	#3
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.424 Blogginnlegg: 361	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Jeg ville også glatt ha droppet festen for å få det formelle i orden. Og hvem som helst som vet hvem han er kan skrive under på den forlovererklæringen, så kompisene hans behøver ikke å få vite noe. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West Sist redigert av Pøblis : 10-04-12 kl 13:29.

10-04-12, 16:23	#4
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Jeg har aldri blitt skilt, men jeg har hørt at det likevel er svært vanlig å snu vrangsiden til etter et brudd, både for menn og kvinner.

10-04-12, 20:48	#5
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av rine, her. Jeg har aldri blitt skilt, men jeg har hørt at det likevel er svært vanlig å snu vrangsiden til etter et brudd, både for menn og kvinner. Det har jeg også hørt. Og er derfor overlykkelig over at den kronidioten jeg er gift med (enn så lenge) i alle fall ikke tuller med penger, selv om han roter til absolutt alt annet som det er mulig å rote til. Man har ingen garanti for at den man kjente fremdleles eksisterer etter et brudd. Sanne mine ord. Papirer, papirer, papirer. Også mht andre ting enn brudd. Ved dødsfall er man også ille ute om man ikke har testamente som sikrer at en kan sitte i uskiftet bo (feks om man har særkullsbarn). Elller, når man er samboere er jo det greit om man har barn også, ellers kommer overformynderiet inn og "tar" halvparten... Papirer, papirer, papirer. For den dagen man finner ut at kjærligheten ikke varte evig likevel... __________________ Now it's nothing but MY way!

10-04-12, 19:16	#6
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 16.212 Blogginnlegg: 179	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Nei, banana, man kan være hemmelig gift i evigheter - ingen trenger å vite det. Annet enn de som jobber i tingretten, og de har taushetsplikt. Grøten: Er det slik at mannen din betaler lån og du betaler mat og drift ellers? Da sitter han med hus og faste verdier, og det du har kjøpt er dessverre spist opp. Jeg ville hatt fast trekk på halve lånetrekket, fra min til mannens konto. Jeg hadde det faktisk da jeg var samboer. Og enda så grei mann det var, så hadde han altså et øyeblikk da han (til og med han, snille mannen!) ytret setningen "men jeg har jo betalt hele huslånet, så jeg eier mer enn deg". Da var det greit å vise til at han fikk penger fra min konto hver måned.

10-04-12, 20:50	#7
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Papirer ja. Som Elsket Kollega pleier å si: Man kjenner ikke folk skikkelig før man har prøvd å skille seg fra dem.

10-04-12, 20:55	#8
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.424 Blogginnlegg: 361	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Nemlig. Som mammaen til en venninne av meg sa du venninnen skilte seg fra dustemann: du trodde vel ikke han skulle være lettere å skille seg fra enn å være gift med? __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

10-04-12, 20:57	#9
Luftslottet geskjeftig Medlem siden: Feb 2008 Innlegg: 8.382 Blogginnlegg: 271	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Jeg tenker også at det kan være greit om du snakker med deg selv om hvor mye det betyr for deg med bryllupsfest versus papirarbeid i orden. For meg hadde nok sistnevnte veid tyngst, men jeg er ikke noen romantiker. Det kan jo tenkes at han kunne tenke seg å gifte seg, om det bare ble på hans måte. Las Vegas? Opprinnelig lagt inn av Milfrid Veldig enig. Om det noen gang kommer en lov som sidestiller ekteskap og samboerskap så skal i alle fall ikke jeg noensinne bli samboer igjen (å gifte meg igjen er fullstendig uaktuelt!). Folk bør sikre seg gjennom ekteskap og samboeravtaler. Men kan man ikke testamentere seg bort fra å bli "tvangsgiftet" som samboer etter det nye lovverket? Jeg er også imot, men tenker det nok er en sjeldnere problemstilling at man deler bo med en man mener ikke skal tiltros en arv enn det motsatte, selv om man ikke er gift. __________________ I like big books and I cannot lie. Stjernekikkeren 08 + Alkymisten 11

10-04-12, 22:22	#10
LittLemen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2008 Innlegg: 1.556	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av Luftslottet, her. Jeg er også imot, men tenker det nok er en sjeldnere problemstilling at man deler bo med en man mener ikke skal tiltros en arv enn det motsatte, selv om man ikke er gift. Det er jo ganske vanlig med særkullsbarn, og jeg kan godt tenke meg mange som ønsker å sikre særkullsbarn fremfor samboer, f.eks. __________________ ~

10-04-12, 22:27	#11
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av LittLemen, her. Det er jo ganske vanlig med særkullsbarn, og jeg kan godt tenke meg mange som ønsker å sikre særkullsbarn fremfor samboer, f.eks. Idet man får felles barn så får samboer arverett som går foran barnas. Også særkullbarnas. Er det ikke fint å bli overstyrt sånn? I mitt tilfelle betyr det at den ene ungen min arver mer etter meg enn de to andre. For pappaen hans arver fra meg og minstemann er enearving etter faren sin. Dessuten skal han ha lik del som de andre av det som gjenstår. Dermed får han mer enn søsknene sine etter mammaen deres. Jeg er så forbanna at jeg kunne spyttet gråstein over det tullet der.

10-04-12, 23:25	#12
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Idet man får felles barn så får samboer arverett som går foran barnas. Også særkullbarnas. Er det ikke fint å bli overstyrt sånn? I mitt tilfelle betyr det at den ene ungen min arver mer etter meg enn de to andre. For pappaen hans arver fra meg og minstemann er enearving etter faren sin. Dessuten skal han ha lik del som de andre av det som gjenstår. Dermed får han mer enn søsknene sine etter mammaen deres. Jeg er så forbanna at jeg kunne spyttet gråstein over det tullet der. Men man kan styre sånn til en viss grad ved hjelp av testament, kan man ikke? Jeg har en venninne som er gift med en fyr som har sørkullsbarn, og så har de barn sammen i tillegg. De har regulert en del av dette med testamente. Men det blir kanskje litt annerledes med unger som har felles mor, i forhold til unger som ikke har noen foreldre felles. __________________ Now it's nothing but MY way!

10-04-12, 23:27	#13
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her. Men man kan styre sånn til en viss grad ved hjelp av testament, kan man ikke? Jeg har en venninne som er gift med en fyr som har sørkullsbarn, og så har de barn sammen i tillegg. De har regulert en del av dette med testamente. Men det blir kanskje litt annerledes med unger som har felles mor, i forhold til unger som ikke har noen foreldre felles. Nei, dette kan ikke styres rett ved hjelp av testamente.

10-04-12, 20:58	#14
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 31.059 Blogginnlegg: 287	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Jeg har aldri forstått dette med å være forlovet i åresvis. Da vi forlovet oss satte vi dato for bryllupet samtidig. __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

10-04-12, 21:10	#15
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av Karamell, her. Jeg har aldri forstått dette med å være forlovet i åresvis. Da vi forlovet oss satte vi dato for bryllupet samtidig. Egentlig ikke jeg heller. Men vi var forlovet en stund (4 år) før vi giftet oss, fordi vi forlovet oss da vi var 19 år gamle og selvsagt ville vente i noen år før vi giftet oss. Men vi hadde overhodet ikke ventet så lenge om vi var "godt" voksne. __________________ I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.

11-04-12, 14:57	#16
Dronningen Pauset Medlem siden: Oct 2007 Innlegg: 12.595	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av Karamell, her. Jeg har aldri forstått dette med å være forlovet i åresvis. Da vi forlovet oss satte vi dato for bryllupet samtidig. Hos oss var svaret veldig enkelt. Vi forlovet oss som 19-åringer første år i studietida. Vi giftet oss når vi var ferdigutdannet og hadde fått jobb og penger til å betale for bryllupet. Det tok 7 år. Men nå var det vel aldri noen diskusjon om vi skulle gifte oss. Jeg tok det vel bare for gitt, og begynte å organisere. Ikke noe konkret friere en gang.

11-04-12, 15:37	#17
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.542 Blogginnlegg: 641	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. MÅ man etterlate samboeren arv?! Bare hvis man har felles barn, så vidt jeg vet. __________________

11-04-12, 16:48	#18
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 31.059 Blogginnlegg: 287	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. Om man er forlovet så kan man absolutt ta giftemål for gitt. Hva er poenget ellers? At det kan ta tid mellom forlovelse og giftemål kan jeg skjønne, men å bli forlovet uten tanker om å gifte seg virker fullstendig selvmotsigende. Det er det jeg også mener. __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

11-04-12, 21:41	#19
Dronningen Pauset Medlem siden: Oct 2007 Innlegg: 12.595	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Da er vi enige alle tre da.. Jeg tror ikke jeg tenkte på det som noen big deal en gang. Det lå i kortene, og var verken skremmende eller endret på noe som helst. Bare veldig selvsagt. Men jeg tror for en del er forlovelse en løsning der en part ikke helt er 'der', og møter den andre på halvveien med halvveis å love noe kanskje en gang i framtida. At det ser bedre ut.

10-04-12, 21:00	#20
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift? Jeg innser at jeg tross alt ( ) er heldig med min eks på en del vis. Han gjør ekstremt mange teite ting, men økonomisk sett krangler vi ikke i det hele tatt. Men det kan jo hende at det ikke hadde vært like smertefritt om det var han som satt igjen og var såra og vonbråten. Nå har vi heldigvis papirer, papirer, papirer på alt. Og han gir meg i tillegg mer enn det jeg har krav på. Men Grøten - ikke vent til en passende anledning, få papirer på det NÅ. I ditt tilfelle hadde jo ikke ekteskap alene ryddet opp i det, iom at han hadde tatt emd seg ting inn i ekteskapet. __________________ Now it's nothing but MY way!

Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?

Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?