Lyver du i undersøkelser på FP?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av zeppelin, her.

Men jeg må si at du Esme er den ærligste av alle

De fleste sier at de ikke ser poenget med å lyve, og jeg kan virkelig heller ikke se poenget med å lyve i en anonym undersøkelse. Kan noen forklare meg hva man kan få ut av det?
Jeg er også nysgjerrig hvilke undersøkelser Esme mener ikke er representative.

[Intrigue]

Nei jeg juger ikke, men jeg skriver ikke nødvendigvis et svar i tillegg om jeg ikke ønsker å "stå fram" sånn ordentlig.

[Mamarazzi]

Niks...

Opprinnelig lagt inn av tiddelibom, her.

Nei, men det er ikke alle undersøkelser jeg gidder svare på, akkurat...

Her er nok jeg også.
Hvis jeg først svarer, så svarer jeg oppriktig. Er det noe jeg ikke vil svare på, så lar jeg det jo heller være vel, i stedet for å lyve.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg er også nysgjerrig hvilke undersøkelser Esme mener ikke er representative.

Tja. For eksempel om noen lager en poll "Lager du mat fra bunnen?" og det har svart 80 stykker som svarer Ja og ingen svarer Nei, så er det helt klart sånn at de som ikke har lyst å svare det "dårlige" alternativet ikke har svart, for det er ikke sjanse i havet at det stemmer det som har fremkommet. Da svarer jeg det andre alternativet.

For det er jo det med poller, folk svarer jo i mindre grad når de ikke kan ta det høyverdige alternativet, og alle pollene er på FP er helt håpløst lite representative av den grunn. Det er derfor viktig å vite at pollene her viser absolutt ingenting man kan stole på.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Tja. For eksempel om noen lager en poll "Lager du mat fra bunnen?" og det har svart 80 stykker som svarer Ja og ingen svarer Nei, så er det helt klart sånn at de som ikke har lyst å svare det "dårlige" alternativet ikke har svart, for det er ikke sjanse i havet at det stemmer det som har fremkommet. Da svarer jeg det andre alternativet.

For det er jo det med poller, folk svarer jo i mindre grad når de ikke kan ta det høyverdige alternativet, og alle pollene er på FP er helt håpløst lite representative av den grunn. Det er derfor viktig å vite at pollene her viser absolutt ingenting man kan stole på.

Ok! Er ikke de fleste pollene anonyme, forresten? :ser fremdeles ikke helt poenget med å svare feil: Jeg kunne forresten glatt innrømmet at jeg ikke alltid lager mat fra bunnen, har sex sjeldnere enn tre ganger i uken (eller hva som nå er gjennomsnittet ) , snudde ungene i bilen lenge før de var fire, og lar dem se altfor mye på TV. Kanskje det er jeg som ikke er representativ.

Men, altså, jeg skjønner selvfølgelig at man ikke kan bruke pollene til noe som helst fornuftig, er bare overrasket over at man lar være å svare fordi man ikke kan krysse av på det optimale alternativet.

[Heilo]

Nei.





Nei, jeg lyver ikke, og det er sant, eller nei, jeg lyver ikke, men det er løgn.

[maggypop]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Er ikke det å lyve, da?

Ikke nødvendigvis. Det kan være flere alternativer som passer. 'Sannheten' blir i dette tilfellet det mest korrekte alternativet.
Jeg må innrømme at jeg ikke tar spørriser på internett særlig seriøst, og gremmes hvis en nyhetskanal med ønske om å bli tatt alvorlig henviser til spørreundersøkelser på VG-nett. Det har faktisk skjedd.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men, altså, jeg skjønner selvfølgelig at man ikke kan bruke pollene til noe som helst fornuftig, er bare overrasket over at man lar være å svare fordi man ikke kan krysse av på det optimale alternativet.

Det er ikke nødvendigvis det at folk ikke har "ryggrad" til å svare, det har også i stor grad med at en person som synes noe er viktig, har en større tendens til å bruke litt tid og energi på å svare i forhold til en person som ikke er interessert.

F.eks om noen hadde laget en poll på motehjørnet "Er det morsomt å shoppe?" så er det jo ganske stor sannsynlighet for at f.eks jeg ikke hadde svart nettopp fordi jeg ser ikke motehjørnet en gang (jeg filtrerer det vekk) fordi jeg er så lite interessert i det.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

F.eks om noen hadde laget en poll på motehjørnet "Er det morsomt å shoppe?" så er det jo ganske stor sannsynlighet for at f.eks jeg ikke hadde svart nettopp fordi jeg ser ikke motehjørnet en gang (jeg filtrerer det vekk) fordi jeg er så lite interessert i det.

Skjønner. Hvordan filtrerer man bort ting?

[Wix]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Skjønner. Hvordan filtrerer man bort ting?

Man bestemmer at man har viktigere ting å gjøre enn å svare på ting man ikke er interessert i?

Men ingen av undersøkelsene på FP er representative for Norges (eller verdens) befolkning akkurat. Og for at de skulle være representative for FPs befolkning måtte det vært et tilfeldig trukket utvalg av oss som hadde svart på den.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Skjønner. Hvordan filtrerer man bort ting?

I kontrollpanelet kan du velge 'endre valg' i menyen til venstre og så kan du rulle helt til bunn og der kan du merke alle forum man ikke vil se.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

I kontrollpanelet kan du velge 'endre valg' i menyen til venstre og så kan du rulle helt til bunn og der kan du merke alle forum man ikke vil se.

Det er egentlig litt dumt at man ikke kan gjøre det med tråder også. Jeg skulle gjerne ha sluppet å se slanke- og shoppingtråder, og de tar jo aldri slutt.

[rine]

Men ingen av undersøkelsene på FP er representative for Norges (eller verdens) befolkning akkurat. Og for at de skulle være representative for FPs befolkning måtte det vært et tilfeldig trukket utvalg av oss som hadde svart på den.[/quote]

Det er vel heller FP som ikke er representativ for Norges befolkning.

[Sissel]

Nei, det skjønner jeg ikke vitsen med.

[Rabbit]

Nei,jeg føyer meg inn i rekken av de som holder seg unna om det er undersøkelser jeg ikke vil/kan svare på.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men ingen av undersøkelsene på FP er representative for Norges (eller verdens) befolkning akkurat. Og for at de skulle være representative for FPs befolkning måtte det vært et tilfeldig trukket utvalg av oss som hadde svart på den.

Det er vel heller FP som ikke er representativ for Norges befolkning. [/quote]

FP er ikke representativ for Norges befolkning nei, men pollene er heller ikke representative for FP.

For å si det sånn: Om man er opptatt av at pollene skal ha noe som helst informasjonsverdi, så er det faktisk like feil å ikke svare i en poll som å lyve. Statistisk sett.

[rine]

Jeg bruker aldri pollene til noe, egentlig.

[Wix]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

I kontrollpanelet kan du velge 'endre valg' i menyen til venstre og så kan du rulle helt til bunn og der kan du merke alle forum man ikke vil se.

Åja, sånn filtrere ja. Jeg trodde det var sånn mental filtrering jeg. Det driver jeg med ganske ofte hvertfall.

[Polyanna]

Haha, nei. Men det er jo mange grunner til at undersøkelser ikke blir helt riktige.

På spørsmålet "hvor ofte tar du tran" vil jeg for eksempel svare "daglig", for det er jo det som er planen. I praksis er det mer 2-4 dager per uke, fordi det blir mange "unntaksmorgener". Det samme gjelder nok trening og fiskemiddager og lignende ting.

Det andre er at enkelte spørsmål vil være stilt slik at man ikke engang åpner tråden om ikke spørsmålet angår en på en eller annen måte, og da blir det gjerne en overvekt av en gruppe i utgangsspunktet.