Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

29-01-10, 15:17

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg gjorde samme feilen i går også.

Beklager ORG, det er ikke med vilje.

Jeg gjorde det med vilje. Ellers hadde ikke smileyen stemt så bra egentlig.

Nessie · 29-01-10, 15:20

Jeg synes nesten ORG bør skifte til OMG.
Det ER jo kult da!

Maverick · 29-01-10, 15:22

Nei, det er ikke kult. :setter ned foten: Og da driter jeg i hva som er standardbruk og hva ordbøkene sier, OMG er IKKEIKKEIKKE kult!

Matilda · 29-01-10, 15:22

Å, vakre tråden.

Her kan man jo ikke ha en liten legetime en gang uten å dette helt av lasset.

Appelsin · 29-01-10, 15:23

Dette (= innleggene til HI) minner meg om en pasient jeg hadde i fjor, som brukte en hel konsultasjon på å beskrive hvor herlig han syntes det var f.eks. å vaske opp ("den ene gaffelen etter den andre, se hvordan bestikk og .... fra å være skittent og uryddig ...... gullende rent og deilig ...... alt bare min fortjeneste")(han hadde vært alvorlig deprimert fryktelig lenge og var takknemlig for sitt nye liv)

Du virker jo interessant og lur, ORG,
kan du ikke skjerpe deg litt da og skrive innlegg som ikke dreper alle disse ellers så tålmodige og dypsindige menneskene her inne?

Nessie · 29-01-10, 15:24

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Nei, det er ikke kult. :setter ned foten: Og da driter jeg i hva som er standardbruk og hva ordbøkene sier, OMG er IKKEIKKEIKKE kult!

Maz · 29-01-10, 15:28

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Jeg ble fysisk og psykisk sliten av å lese innlegget, var det intensjonen?

:dulter: Men jeg koblet inn "skumleseren" og hoppet over til de langt mer interessante innleggene over.

Endelig noe som får meg til å virke ordknapp. Det skjer ike ofte.

gajamor · 29-01-10, 15:57

Jeg gikk bare ut fra at HI brukte "til moderator" på samme måte som man bruker "ærede president" i stortinget. Egentlig syns jeg vi burde gjøre det alle sammen. Da ville det blitt litt mer stil over diskusjonene:

Ærede moderator. Jeg observerer at første taler snakket veldig lenge uten at jeg egentlig fikk med meg innholdet. Men føler for å påpeke at hvis man først skal være språkkonservativ er bokmål et dårlig valg. Vestmannalaget kan gi gode tips til arkaiske former og "rent" språk. Jeg forventer dermed at neste innlegg fra HI er skrevet på konservativt nynorsk. Med mindre det skjer, og vi får se medlemskort fra Vestmannalaget. kan jeg ikke se at HI har tilstrekkelig tyngde som språkpoliti til å skape konstruktive debatter. Takk, ærede moderatorer.

29-01-10, 16:00

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Jeg gikk bare ut fra at HI brukte "til moderator" på samme måte som man bruker "ærede president" i stortinget. Egentlig syns jeg vi burde gjøre det alle sammen. Da ville det blitt litt mer stil over diskusjonene:

Ærede moderator. Jeg observerer at første taler snakket veldig lenge uten at jeg egentlig fikk med meg innholdet. Men føler for å påpeke at hvis man først skal være språkkonservativ er bokmål et dårlig valg. Vestmannalaget kan gi gode tips til arkaiske former og "rent" språk. Jeg forventer dermed at neste innlegg fra HI er skrevet på konservativt nynorsk. Med mindre det skjer, og vi får se medlemskort fra Vestmannalaget. kan jeg ikke se at HI har tilstrekkelig tyngde som språkpoliti til å skape konstruktive debatter. Takk, ærede moderatorer.

Detta - detta var metall!

mina · 29-01-10, 16:00

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Jeg trosser kuskrekken min og leier med meg Vigdis hit.

Skal hun være fast inventar i ORG sine tråder nå?

29-01-10, 16:00

Kvigdis. Jeg insisterer!

mina · 29-01-10, 16:03

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Kvigdis. Jeg insisterer!

29-01-10, 16:06

(Hvis den vokser opp til å bli kjip så kan den hete Quigdis.)

Kitty Bastard · 29-01-10, 16:07

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Kvigdis. Jeg insisterer!

Men hun blir jo ikke Kvigdis før hun blir inseminert. Eller inkriminert. Eller noe sånt noe.

Sitron · 29-01-10, 16:08

Nettopp. Hun er ennå bare en speku.

Matilda · 29-01-10, 16:10

Gajamor: Ikke sett griller i hodet på noen nå. Det hadde vel i grunnen vært litt tøft, når jeg tenker meg om.

Ærede moderator!
Egentlig synes jeg det er litt morsomt at HI tydeligvis er så opptatt av språk, når man ser på strukturen i innleggene hans, som jo gjør innholdet litt ... skal vi si utilgjengelig? Det første jeg gir elevene mine beskjed om når de skal skrive, er at poenget med en tekst er å formidle mening. Rettskriving, struktur og presis språkbruk er verktøy vi bruker for å gjøre innholdet mest mulig tilgjengelig for leseren. Jeg anbefaler ORG å konsentrere seg litt mer om andre aspekter ved språk enn semantikk.

Ullvott · 29-01-10, 16:27

Enda et langt og uleselig innlegg om språkbruk fra ORK?

Men de trådene er super underholdning da.

Nabojenta · 29-01-10, 16:28

Herregud, som jeg ler! Tusen takk for dagens besteste.

Jeg elsker FP!

**Veronal** · 29-01-10, 17:00

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Jeg gikk bare ut fra at HI brukte "til moderator" på samme måte som man bruker "ærede president" i stortinget. Egentlig syns jeg vi burde gjøre det alle sammen. Da ville det blitt litt mer stil over diskusjonene:

Ærede moderator. [...] Takk, ærede moderatorer.

Dagens beste forslag, gajamor!

Maylen · 29-01-10, 17:24

: svett: Jeg har jo ikke tid til å lese alle disse OMG-trådene.

29-01-10, 15:17	#61
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her. Jeg gjorde samme feilen i går også. Beklager ORG, det er ikke med vilje. Jeg gjorde det med vilje. Ellers hadde ikke smileyen stemt så bra egentlig.

29-01-10, 15:20	#62
Nessie Erfaren nok Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trøndelag Innlegg: 39.853 Blogginnlegg: 351	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Jeg synes nesten ORG bør skifte til OMG. Det ER jo kult da! __________________ Enten går det bra, eller så går det over.

29-01-10, 15:22	#63
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.332 Blogginnlegg: 1262	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Nei, det er ikke kult. :setter ned foten: Og da driter jeg i hva som er standardbruk og hva ordbøkene sier, OMG er IKKEIKKEIKKE kult!

29-01-10, 15:22	#64
Matilda Dig for victory! Medlem siden: Sep 2009 Hvor: Østlandet Innlegg: 9.341 Blogginnlegg: 44	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Å, vakre tråden. Her kan man jo ikke ha en liten legetime en gang uten å dette helt av lasset.

29-01-10, 15:23	#65
Appelsin Søt og rar Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Bergen Innlegg: 10.657 Blogginnlegg: 260	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Dette (= innleggene til HI) minner meg om en pasient jeg hadde i fjor, som brukte en hel konsultasjon på å beskrive hvor herlig han syntes det var f.eks. å vaske opp ("den ene gaffelen etter den andre, se hvordan bestikk og .... fra å være skittent og uryddig ...... gullende rent og deilig ...... alt bare min fortjeneste")(han hadde vært alvorlig deprimert fryktelig lenge og var takknemlig for sitt nye liv) Du virker jo interessant og lur, ORG, kan du ikke skjerpe deg litt da og skrive innlegg som ikke dreper alle disse ellers så tålmodige og dypsindige menneskene her inne? __________________ 2012, 2007 og 2004

29-01-10, 15:24	#66
Nessie Erfaren nok Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trøndelag Innlegg: 39.853 Blogginnlegg: 351	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Nei, det er ikke kult. :setter ned foten: Og da driter jeg i hva som er standardbruk og hva ordbøkene sier, OMG er IKKEIKKEIKKE kult! __________________ Enten går det bra, eller så går det over.

29-01-10, 15:28	#67
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Opprinnelig lagt inn av Teflona, her. Jeg ble fysisk og psykisk sliten av å lese innlegget, var det intensjonen? :dulter: Men jeg koblet inn "skumleseren" og hoppet over til de langt mer interessante innleggene over. Endelig noe som får meg til å virke ordknapp. Det skjer ike ofte.

29-01-10, 15:57	#68
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.841 Blogginnlegg: 3	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Jeg gikk bare ut fra at HI brukte "til moderator" på samme måte som man bruker "ærede president" i stortinget. Egentlig syns jeg vi burde gjøre det alle sammen. Da ville det blitt litt mer stil over diskusjonene: Ærede moderator. Jeg observerer at første taler snakket veldig lenge uten at jeg egentlig fikk med meg innholdet. Men føler for å påpeke at hvis man først skal være språkkonservativ er bokmål et dårlig valg. Vestmannalaget kan gi gode tips til arkaiske former og "rent" språk. Jeg forventer dermed at neste innlegg fra HI er skrevet på konservativt nynorsk. Med mindre det skjer, og vi får se medlemskort fra Vestmannalaget. kan jeg ikke se at HI har tilstrekkelig tyngde som språkpoliti til å skape konstruktive debatter. Takk, ærede moderatorer. __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

29-01-10, 16:00	#69
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Jeg gikk bare ut fra at HI brukte "til moderator" på samme måte som man bruker "ærede president" i stortinget. Egentlig syns jeg vi burde gjøre det alle sammen. Da ville det blitt litt mer stil over diskusjonene: Ærede moderator. Jeg observerer at første taler snakket veldig lenge uten at jeg egentlig fikk med meg innholdet. Men føler for å påpeke at hvis man først skal være språkkonservativ er bokmål et dårlig valg. Vestmannalaget kan gi gode tips til arkaiske former og "rent" språk. Jeg forventer dermed at neste innlegg fra HI er skrevet på konservativt nynorsk. Med mindre det skjer, og vi får se medlemskort fra Vestmannalaget. kan jeg ikke se at HI har tilstrekkelig tyngde som språkpoliti til å skape konstruktive debatter. Takk, ærede moderatorer. Detta - detta var metall!

29-01-10, 16:00	#70
mina Strikker Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Sunnmøre Innlegg: 3.217	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Opprinnelig lagt inn av Embs, her. Jeg trosser kuskrekken min og leier med meg Vigdis hit. Skal hun være fast inventar i ORG sine tråder nå? __________________ -99 -01 -05

29-01-10, 16:03	#72
mina Strikker Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Sunnmøre Innlegg: 3.217	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Kvigdis. Jeg insisterer! __________________ -99 -01 -05

29-01-10, 16:06	#73
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? (Hvis den vokser opp til å bli kjip så kan den hete Quigdis.)

29-01-10, 16:07	#74
Kitty Bastard Jeg bor i en stubbe! Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 2.401 Blogginnlegg: 1	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Kvigdis. Jeg insisterer! Men hun blir jo ikke Kvigdis før hun blir inseminert. Eller inkriminert. Eller noe sånt noe. __________________ Come down off the cross - We can use the wood - Come on up to the house

29-01-10, 16:08	#75
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Nettopp. Hun er ennå bare en speku. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

29-01-10, 16:10	#76
Matilda Dig for victory! Medlem siden: Sep 2009 Hvor: Østlandet Innlegg: 9.341 Blogginnlegg: 44	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Gajamor: Ikke sett griller i hodet på noen nå. Det hadde vel i grunnen vært litt tøft, når jeg tenker meg om. Ærede moderator! Egentlig synes jeg det er litt morsomt at HI tydeligvis er så opptatt av språk, når man ser på strukturen i innleggene hans, som jo gjør innholdet litt ... skal vi si utilgjengelig? Det første jeg gir elevene mine beskjed om når de skal skrive, er at poenget med en tekst er å formidle mening. Rettskriving, struktur og presis språkbruk er verktøy vi bruker for å gjøre innholdet mest mulig tilgjengelig for leseren. Jeg anbefaler ORG å konsentrere seg litt mer om andre aspekter ved språk enn semantikk.

29-01-10, 16:27	#77
Ullvott Plutselig tilbake Medlem siden: Nov 2008 Hvor: Østlandet Innlegg: 582	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Enda et langt og uleselig innlegg om språkbruk fra ORK? Men de trådene er super underholdning da.

29-01-10, 16:28	#78
Nabojenta #1 Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.649 Blogginnlegg: 99	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Herregud, som jeg ler! Tusen takk for dagens besteste. Jeg elsker FP! __________________

29-01-10, 17:00	#79
Veronal Etylbarbital Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.554	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? Opprinnelig lagt inn av gajamor, her. Jeg gikk bare ut fra at HI brukte "til moderator" på samme måte som man bruker "ærede president" i stortinget. Egentlig syns jeg vi burde gjøre det alle sammen. Da ville det blitt litt mer stil over diskusjonene: Ærede moderator. [...] Takk, ærede moderatorer. Dagens beste forslag, gajamor! __________________ Du har fått et møljetall. Vil du splitte eller herske?

29-01-10, 17:24	#80
Maylen På lukket avdeling Medlem siden: May 2007 Hvor: På lukket avdeling Innlegg: 1.430 Blogginnlegg: 3	Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»? : svett: Jeg har jo ikke tid til å lese alle disse OMG-trådene.

Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

Sv: Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?